Sujet: Topaz adjust...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Topaz adjust...

par Weider » Samedi 29 Novembre 2008 17:24

Au risque de me faire huer par les puristes, que pensez vous du plugin "Topaz Adjust" ?
http://www.topazlabs.com/topazlabs/03products/topaz_adjust/

Le fichier de départ doit il être obligatoirement du RAW ou le JPEG est possible ?

Merci à vous.

Amicalement

Weider.

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...
Publicité

par Guitou_du_Net » Dimanche 30 Novembre 2008 18:19

Bonsoir Weider

Le plugin Topaz adjust s'incorpore en tant que filtre dans Photoshop, de ce fait il permet de travailler sur une photo JPEG ( et une seule ) . Il est assez délicat à employer mais donne des résultats réalistes si on n'insiste pas trop sur les réglages . Il est très rapide par rapport à Fusion HDR ( photoshop) ou Photomatix. Point interessant : l'aperçu permanent et la comparaison avec photo non traitée.
Je joins une photo "très travaillée" qui montre les possibilités artistiques ( tant pis pour les puristes !)
Cordialement


Image

Photos: 1245
Guitou_du_Net

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4321

Inscription: 21 Aoû 2006

Localisation: près de Lille

par Weider » Dimanche 30 Novembre 2008 23:19

Bonsoir Guitoune,

Je comprends à travers ton message que tu as adopté ce plugin :mrgreen:

J'ai remarqué également comme il était difficile à paramétrer, je pense qu'il faut être souple aux manettes :lol:

Ha, un détail... Ta photo est vraiment superbe :-P

Weider.

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...

Essai HDR [Weider]

par Weider » Mercredi 10 Décembre 2008 19:06

Bonsoir tous :)
Pouvez vous me donner votre sur ce qui se trouve ci-dessous ?

Standard
Image

HDR
Image

Merci :wink:

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...

par peteshifter » Mercredi 10 Décembre 2008 20:23

L'allée sablonneuse et le ciel sont mieux sur le HDR mais pour le reste, je préfère la version "normale".
C'est surtout les arbres qui sont trop chimiques sur le HDR.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par Guitou_du_Net » Vendredi 12 Décembre 2008 10:06

Bonjour Weider,


Je suis d'accord avecpeteshifter, et j'ajouterai que le HDR ici convient moins , il n'apporte rien de plus à l'image originale.
Il aurait peut être fallu faire d'autres réglages entre autre apporter plus de contraste. Avis personnel

@micalement

Photos: 1245
Guitou_du_Net

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4321

Inscription: 21 Aoû 2006

Localisation: près de Lille

par Weider » Vendredi 12 Décembre 2008 16:15

Merci pour ces avis messieurs, je prends note :wink:

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron