Pixelistes

[Gasp!]

Comme ça

[nicolastardieu]

Merci !
Je comprends mieux. Cependant, je ne pense changer d'objectif prochainement (buget budget...) même si commence à baver sérieusement devant le 16-85mm f/3.5-5.6G.
Etant donné que je débute et doit sérieusement m'entraîner avant de commencer à maîtriser tout ceci, une bague de conversion 52-67 rendrait un polarisant 67 compatible avec mon 35mm ?
Autre question, une bague de conversion doit être de la même marque que le filtre, et permet-elle de fixer le cache ?

[Gasp!]

le diamètre du 16-85 est de 67 mm donc tu pourrais partir sur un pola 67mm. Par contre, je ne trouve pas de bague de conversion 52-67 sur digit-photo et je ne sais pas si ça existe ... mais tu peux mettre 2 bagues (52-58 + 58-67).
La bague n'a pas besoin d'être de la même marque que le filtre et je ne peux pas mettre le cache sur l'objectif avec la bague de conversion.
Content d'avoir pu t'aider

[nicolastardieu]

je ne trouve pas de bague de conversion 52-67 sur digit-photo et je ne sais pas si ça existe

B+W Bague de Conversion 2D 67/52mm ?

[Gasp!]

oops oui, pas vu

[nicolastardieu]

Donc je pense m'orienter sur ce modèle : B+W Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 67mm MRC F-Pro AUCM KSM. Je rajouterai la bague dès qu'elle sera disponible et ainsi j'aurai ce qu'il faut s'il me prend de faire des paysages avec le 35.
Un bon choix (je n'ai trouvé la signification du sigle AUCM)

[Gasp!]

Excellent choix

et ... bonne nuit

[nicolastardieu]

Nouvelle interrogation : l'intérêt d'un slim ?

Et bonne nuit également...

[mimi_droopy]

Un slim évite le vignettage (assombrissement des coins de l'image) aux courtes focales.
Note que les polarisant B+W slim sont livrés avec un bouchon qui coiffe le filtre.
Pour les bagues de réduction, prend les moins chères, ce n'est que de l'alu avec 2 pas de vis

[Haem]

:-D

Donc je pense m'orienter sur ce modèle : B+W Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 67mm MRC F-Pro AUCM KSM. Je rajouterai la bague dès qu'elle sera disponible et ainsi j'aurai ce qu'il faut s'il me prend de faire des paysages avec le 35.
Un bon choix (je n'ai trouvé la signification du sigle AUCM)

c'est celui que j'ai également pris (en 77mm). Commande passée sur digit photo, reçue hier, en bon état. Pas eu l'occasion de tester par contre (météo...).

Pour la bague je ne savais pas trop quoi prendre. Les cokin sont bien moins chères que la moyenne du coup je me suis demandé si elles correspondaient bien aux autres. Finalement j'ai pris une bague B+W (et oui ça fait mal de mettre plus de 10€ pour ça mais bon...).

[Remilo]

Oui, mais le gros problème des bagues de réduction, c'est que l'on est obligé de dire "bye bye" au pare-soleil.

(sauf, ceci dit, les bagues de réduction "down" : j'ai ainsi toute une série de filtres 58mm que je mets sans problème sur mes objectifs en 62. Il suffit de regarder l'extrémité du nikkor 60 ou même 105 pour voir que pour vignetter, faudrait vraiment y mettre de la mauvaise volonté...

[Haem]

Oui, c'est vrai que c'est un problème surtout pour les prises de vue à certaines heures de la journée. Mais bon, il y a un arbitrage à faire entre le prix de ces filtres et le fait de devoir se passer du pare-soleil.

Sinon, j'ai pu tester un peu le polarisant et j'ai entrevu tout le potentiel d'un tel filtre.

[mc-murdo]

J'ai des portraits à faire en n&b et argentique en milieu boisé et je ne sais pas trop quoi prendre comme filtre.
Des conseils ?

[L'islandais]

J'ai des portraits à faire en n&b et argentique en milieu boisé et je ne sais pas trop quoi prendre comme filtre.
Des conseils ?

Je reviens juste le temps d'une vente.

Le filtre vert devrait faire l'affaire

[nicolastardieu]

:-D

Donc je pense m'orienter sur ce modèle : B+W Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 67mm MRC F-Pro AUCM KSM. Je rajouterai la bague dès qu'elle sera disponible et ainsi j'aurai ce qu'il faut s'il me prend de faire des paysages avec le 35.
Un bon choix (je n'ai trouvé la signification du sigle AUCM)

Je n'ai toujours pas tranché...
Slim or not slim ?
B+W (modèle cité) ou ce Rodenstock au prix équivalent ?
67mm, 77mm ou 52mm (sachant que petit à petit, je réalise que le 35mm me plaît énormément et risque être mon joujou préféré) ?

J'ai besoin d'un maximum d'avis.