Pixelistes

[Gasp!]

Fourni avec

[DigitEye]

Cool !
Enfin... Si en même temps ils ne tiennent pas bien...

A+ !

[flammkueche67]

J'ai testé mon polarisant fraichement reçu juste vite fait hein.
Punaise c'est normal que la qualité se degrade autant? Et puis c'est normal que la roulette tourne vers l'infini sans qu'il y ait d'indicateur ou de butée? Comment je sais que je polarise au max?

[Fred_pol]

Cela depend du polarisant (butee ou pas) mais ce n est pas genant de ne pas avoir de butee au contraire car de toute maniere la butee ne pourrait pas etre positionnee judicieusement car l effet depend de l angle d incidence de la lumiere.
Pour voir si tu polarises au maximum il suffit de regarder dans le viseur !
Le changement doit etre visible (Intensification du bleu du ciel ou disparition des reflets) sinon c'est qu il n y a rien a polariser.

[flammkueche67]

Merci, et c'est normal qu'il y ait une perte de qualité d'image?

[Lesfilmu]

C'est quoi ton pola ?

En plus des conseils de Fred_pol, fait un tour sur le fil de Cali31, qui utilise massivement pola et autres filtres... tu verras que si problème de qualité il y a, c'est soit devant l'optique (qualité du filtre) soit derrière le viseur qu'il faut chercher

[flammkueche67]

J'ai acheté le kenko zeta cpl. Quelqu'un connait?
Et j'utilise 2 bagues d'adaptation sur mon 18-105 en attendant mon UGA, j'ai que fait 2 photos vite fait avec les filtres pour tester je ne me suis jamais servi d'un polarisant avant il est donc possible que le problème vienne de derrière le viseur. En tout cas j'avais l'impression de perte de piqué.
Il devrait être bien vu le prix. Ca peut venir des 2 bagues?

[DigitEye]

Une perte de qualité apparemment aussi flagrante (d'après ce que tu sembles dire), non, ce n'est pas normal.
Serait-ce une perte de parallélisme entre le plan du filtre et ceux des lentilles de l'objectif
dû aux 2 bagues adaptatrices, qui occasionnerait une telle dégradation de la qualité de l'image ?...
C'est une hypothèse mais je n'y crois pas trop...

flammkueche67 Il faudrait que tu nous montres tes photos
même si tu les trouves décevantes. Et éventuellement ton montage avec les bagues.
Ça aiderait peut-être...

Comme ça de but en blanc, Kenko c'est pas la marque de filtre vers laquelle je me dirigerais en premier
(en même temps c'est un à priori très partial, je ne sais pas du tout ce que ça vaut. Ah bon, ils font des filtres Kenko ?)...

Quant à cette question de butée, j'ignorais qu'il y avait de tels polas et je ne vois pas trop à quoi cela servirait.
Un pola, on en a "vite fait le tour", puisqu'il suffit de tourner sur 90° pour passer de l'effet mini au maxi...
Forcément, la butée ne serait pas toujours au bon endroit et il faudrait repartir dans l'autre sens
pour trouver l'effet désiré... En plus, dès que tu panotes ou que tu passes d'un cadrage à l'italienne
à la française l'efficacité du polarisant change... Je trouverais ça plutôt galère, un butée...
Il y a peut-être des situations ou des applications pour lesquelles ce serait bénéfique mais je ne vois pas...
Ça existe ?

A+ !

[flammkueche67]

Voila je trouve que c'est pas net du tout pour la photo du montage je vais sans doute la faire demain.

DSC_2940 (Copier).JPG (170.65 Kio) Vu 112 fois

Photo prise le: Dimanche 15 Janvier 2012 12:56

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/3.5

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.2 W

Copyright:

Commentaire:

DSC_2941 (Copier).JPG (168.37 Kio) Vu 112 fois

Photo prise le: Dimanche 15 Janvier 2012 12:56

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/3.5

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.2 W

Copyright:

Commentaire:

[DigitEye]

Effectivement ce n'est pas top net...

De toute façon, vu la position du soleil, dans tes 10 heures, presque en face,
le pola ne sert quasiment à rien. La zone du ciel la mieux polarisée,
c'est quand les lignes (soleil - photographe) et (photographe - ciel polarisé max)
forment un angle droit (dont le photographe est le sommet)...

C'est donc plus efficace et beau quand le soleil est bien dans le dos du photographe.
Après, la hauteur du soleil, esthétiquement c'est moins important et ça dépend
de l'importance du ciel dans le cadre, de l'angle de champ, etc...
Un dégradé vertical ne gêne pas trop mais un dégradé latéral dans le ciel,
quand le soleil est de plus en plus décalé sur un côté ou pire, en face,
c'est vite beaucoup plus gênant !

Sur tes exemples en plus, j'ai l'impression que tu as chopé des rayons directs du soleil
ce qui a provoqué du flare, une sorte de voile blanc et une perte de piqué,
surtout à gauche (à droite cela semble plus net mais c'est peut-être pas top non plus)...
Avec tout ton assemblage, je suppose en plus que tu n'as pas remis le paresoleil (pas pu)...
Cela aurait limité un peu les dégâts...

D'autres verdicts ?

A+ !

[flammkueche67]

Merci pour cet avis, non en effet avec les 2 bagues je n'ai pas pu mettre le pare soleil. Je pensais peut être à une ouverture trop importante.
Y a plus qu'à refaire des test.
Merci pour tes conseils pour l'utilisation du polarisant je prend note.
Pour en revenir à Kenko ils font parti (il me.semble) du groupe Hoya Tokina et que le nom kenko soit pour le marché japonnais et le nom hoya pour le reste du monde, normalement c'est de l'assez bonne qualité.

[DigitEye]

Pour en revenir à Kenko ils font parti (il me.semble) du groupe Hoya Tokina et que le nom kenko soit pour le marché japonnais et le nom hoya pour le reste du monde, normalement c'est de l'assez bonne qualité.

Et pan ! pour les idées reçues !

A+ !

[Lesfilmu]

Yep...

[mdrl]

Bonjour, je pars au Cambodge et au Vietnam, ça sera donc très ensoleillé. J'ai mon pare-soleil et filtre UV Hoya HMC. Dois-je investir dans un filtre polarisant ? Si oui, dois-je mettre les 2 filtres, ou juste le polarisant sur mon 18-105 VR?
Merci

[lincal]

Bonjour mdrl,
En effet, je pense que le polarisant te sera utile, plus que le filtre UV
Et non, inutile de cumuler les 2