Sujet: **********

[Moad]

[EDIT] - Problème

[Moad]

J'ai rajouté une autre photo

[koo]

Salut Moad,

Petite préférence pour la 19 : bonne expression, moment bien capté, et le corps du joueur dans l'axe de la diagonale. Bien joué.
Par contre j'ai l'impression qu'il y a quelques petites zones cramées???

[Moad]

@koo : Salut Koo, Merci pour ton avis, pourrais-tu me dire ce que tu appelles zones cramées car je ne connais pas encore très bien le vocabulaire ^^ merci...

Je remet d'autres photos même si mon Topic n'a pas beaucoup de succès ^^

[24]

PA-0010r.jpg (124.87 Kio) Vu 64 fois

[25]

PA-0003r.jpg (252.8 Kio) Vu 64 fois

[26]

26.jpg (258.99 Kio) Vu 64 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

[27]

PA-0006r.jpg (179.58 Kio) Vu 64 fois

[28]

PA-0008r.jpg (162.68 Kio) Vu 64 fois

[29]

PA-0007r1.jpg (167.76 Kio) Vu 66 fois

[koo]

Salut Moad,

Une zone cramée c'est une zone où les hautes lumières saturent, faisant perdre du détail.
Ce phénomène est soit du à la prise de vue, soit à un traitement. Et parfois, c'est irrécupérable.
Pour être sûr qu'une zone est cramée, il y a 3 moyens (que je connais) :
- à l'œil (mais c'est pas évident sur certaines photos, c'est pour ça que je t'ai posé la question)
- l'histogramme qui s'aplatit sur la partie droite
- une fonction dans ton logiciel qui affiche les hautes lumières

L'exemple parfait c'est ta #24, mais bon dans ce cas c'est "normal" car personne ne peut regarder directement le soleil sans être ébloui.
Sur ta #26 aussi, la neige semble cramée à quelques endroits, mais là c'est pas normal, on perd un peu du détail de la texture de la neige.

[koo]

Ah oui autre chose : je crois que ton avatar est celui que je préfère de tout le forum.

[Moad]

Ah, d'accord, c'est bien ce que je pensais, que ça avait un rapport avec une lumière trop importante. Je te remercie beaucoup de m'avoir éclairé là dessus, je pourrais regarder ça de plus prêt lors de mes traitements!

C'est vrai que sur la 26 la neige éblouie et on ne récupère aucun détail ou texture de la neige comme tu as dis.Après le soleil, j'ai hésité à leprendre pour ne pas endommager l'objectif, d'être assez rapide pour ne pas qu'il perce de trop, mais j'aimais bien cette pose, qu'il se retrouve juste à 12h pile au dessus de l'église.

Merci pour l'avatar, c'est un Logo que j'ai créé, un peu pour me donner une image ^^

[koo]

je pourrais regarder ça de plus prêt lors de mes traitements!

Faire gaffe aussi à la prise de vue, car c'est dans ce cas où ça peut être irrécupérable. D'où une bonne exposition.

qu'il se retrouve juste à 12h pile au dessus de l'église.

C'est dommage, on ne se rend pas compte que c'est une église. T'en as pas une autre prise sous un autre angle?

Merci pour l'avatar, c'est un Logo que j'ai créé, un peu pour me donner une image ^^

Bien joué en tout cas

[Moad]

Bien en fait j'avais pris la photo en diagonal, donc penchée.... j'ai du la recadrer pour que ça paraisse droit!!

J'ai assombri quelque peu le haut de l'église, donc au final on perds des détails.

PS : pour les prochaines photos j'ai encore réduit la taille du logo pour une meilleure lisibilité, j'espère que ça vous dérangera moins pour la lecture, encore désolé.

[Moad]

Voici... les dernières photos ont un logo beaucoup plus discret, j'espère que ça suffira.

[bAbE_06]

Salut Moad ,

J'aime bien les photos que tu réalise, a vrai dire je préfère tes dernières photos d'une part parce que tu t'améliore mais aussi car je trouve tes couleurs sont moins agressive, car avec tes premières retouche les couleur me gène un peu

Sur ces dernières photos, j'aime beaucoup la composition de la 26 et ces couleurs reflète bien le climat .
La 28 est très originale également
Et pour ce qui est de la 29 je la trouve pas mal mais la maison de derrière me gène un petit peu dommage

Bravo a toi et bonne continuation

A bientôt

[Moad]

Coucou bAbE_06

Merci tout d'abord pour ton commentaire

Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne les couleurs vives et trop agressives. J'essaye de trouver un juste milieu pour obtenir un bon résultat colorimétrique. Après tout dépend du type de cliché à vrai dire.

Alors pour la 29... je n'avais pas trop le choix, je ne pouvais pas cacher cette maison à vrai dire!! Après tout est possible dans la retouche mais il ne faut pas tomber dans l'abus ^^

Je peux toujours faire en sorte de cacher la partie droite de la maison et laisser une ouverture pour donner l'impression d'un prolongement de la route. Au tout début il y avait des poubelles présentent du coté de la maison.

[29bis]

PA-0007r2.jpg (206.16 Kio) Vu 66 fois

Photo prise le: Dimanche 31 Janvier 2010 13:10

Focale: 185 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Commentaire:

[Ozendo76]

il y a du talent par ici, tes retouches sur les 2 premières (1a et 1b) du super boulot, perso j'adore. Le N&B n°1 qui suit est très bien traité également.
@+

[bAbE_06]

Salut Moad,

Je te répond un peu tard désolé ou sinon pour ce qui est de la photo retoucher ca fait mieux, ca fait un meilleur effets de perspective. Et c'est bien que tu est laisser cette petite touche de lumière ca rend niquel

A bientôt sur d'autre fil ou d'autre photo

[Laaauren]

Moad,

ça fait un moment que j'ai pas laissé de commentaires par ici en fait
Très sympa tes photos de sports
Et la 27 (le chat) et la 28 j'adore jolies photos dans la neige...

A bientôt