Sujet: D200 ou D80 ?

[Coccinelle]

Bonjour à tous !

Mon D40x a rendu l’âme et je ne pense pas le faire réparer (28000 dclmt) ...
Je n'ai qu'un tout petit budget de 400€ environ pour le remplacer, je me tourne donc vers le D80 ou le D200 ...?

J'ai tester un D300s hier, avec le 35 1.4 ... une merveille !! (mais pas pour ma bourse)

Je souhaiterais donc savoir entre le D80 et le D200 quel serait le meilleur investissement ...?
Merci à tous ♥

[hepho84]

quel serait le meilleur investissement ...?

Aucun, dans les deux cas, c'est une dépense, pas un investissement

Bon, blague à part, il faut voir quels sont tes besoins.

Les deux ont le (quasi) même capteur. Donc le choix va plutôt se faire selon les fonctions et caractéristiques annexes.

Je n'ai pas le D80, mais le D200 et il me sert toujours fidèlement.

Les plus du D200 vs le D80 :

ergonomie : les principales commandes (mesure lumière, af) à portée de doigt, c'est très pratique
rafale (pas forcément indispensable mais confortable)
af plus performant
mesure de lumière plus évoluée et précise
construction plus solide (châssis métal) et joints anti-ruisselement
compatibilité avec les anciens objectifs

Dans les moins :

plus gourmand, bien qu'on puisse faire 700-800 photos avec une charge (ne pas trop solliciter l'écran arrière)
plus gros, plus lourd (si le poids est un critère)
miroir pas très bien amorti, relativement bruyant et entraîne plus de vibrations qui peuvent nuire au piqué de la photo en vitesse lente (mais gérable avec un peu de pratique)
utilise des cartes CF et non des SD comme ton D40x

@+

[Coccinelle]

Rhooo merci Hepho84

Donc il vaudrait mieux que je me tourne vers le D200 ?

Et si je pose la même question entre le D90 (que l'on me conseille) et le D200 ?
Par contre le D90, j'ai eu l'occasion de le tester et je n'aime pas trop ... Je préférais mon D40x niveau images brut de capteur ... et je n'aime pas les 11 collimateurs ... et il ne descend pas à 100 ISO ?

Je ne sais pas combien vaut un D300 d'occaz ?

Je fais essentiellement de la photo "enfants" (les miens) et souhaiterais faire des photos de nouveaux nés (je voudrais une optique lumineuse, mais moins coûteuse que le 35 1.4) ... Le 35 1.8 peut-être, bien que moindre ...

[minouche]

sans hésiter le D200 bien meilleurs et évolutif , compatibilité , réglages , construction du boitier

[hepho84]

Donc il vaudrait mieux que je me tourne vers le D200 ?

Pour moi, le D200 est mieux, mais selon l'utilisation que tu décris, il ne t'apportera pas beaucoup plus que le D80. A voir selon la différence de prix en occasion.

Et si je pose la même question entre le D90 (que l'on me conseille) et le D200 ?

Le capteur du D90 est d'une génération ultérieure au D200. Les résultats sont comparables au D300 et pour les autres caractéristiques, il e doit pas être loin du D200.

Je préférais mon D40x niveau images brut de capteur ...

Tu pourrais ne pas aimer le rendu par défaut du D200 : très neutre, alors que les D40 ont un rendu plus flatteur. Ca peut évidement se corriger par les réglages ou en post-traitement.

Le 35 1.8 peut-être, bien que moindre ...

Le 35 1.8 a une très bonne réputation, c'est un bon choix.

@+

[Coccinelle]

Merci Hepho84, je n'ai entendu que du bien du 35 1.8 mais pour l'avoir testé et comparé au 35 1.4 ... y'a po photo, mais pour ma bourse, ce sera le 1.8 de toutes façons !

Pourquoi le D80 serait-il mieux que le D200 pour ce que je fais ? (il faudrait vraiment que e puisse prendre un D200 en mains) ...

[hepho84]

Pourquoi le D80 serait-il mieux que le D200 pour ce que je fais ?

Je ne dirais pas mieux, mais plutôt que la plupart des points fort du D200 te seront moins utiles

Mais si le budget le permet, le D200 a de très beaux restes

@+

[max216]

pour tes enfants si tu as été contente de ton d40 et que tu as 400 euros: D3000, D5000 ou D90 + 35 1.8 !
le D200 te feras de belles photos mais tu devras un minimum te mettre a la retouche

[Coccinelle]

Merci, je retouche déjà toutes mes photos ;o)
D3000 berk, je l'ai testé ...
cf ma page FB

[jap]

Salut, je conseille vivement le D200, car il est beaucoup plus agréable à l'usage.
En plus, tu peux le trouver pas beaucoup plus cher en occasion par rapport au D80.
Un point positif du D200, c'est que tu peux aussi mettre les anciens objectif AI ou AI-s.

D200 sans hésitation

[Blueberry]

Bonsoir,

D'accord avec les autres pour le D200.

Points positifs:
Accessibilité aux fonctions principales directement sur le boîtier sans devoir aller dans les menus (un sacré avantage)
J'adore le rendu neutre de ce boîtier qui reflète bien la réalité (j'aime pas trop les images boostées)
Compatibilité avec les anciennes optiques (j'utilise avec beaucoup de plaisir un ancien macro 55mm f/3,5 car il en a dans le ventre!)
Une construction bien plus robuste que le D80
C'est vrai qu'il faut la plupart du temps retoucher ses photos si on souhaite un rendu plus chaud mais cela ne me pose pas de problème.
Quant à l'idée que le D200 fait plus de photos floues qu'un autre, ce n'est pas fondé et je n'ai jamais eu de problème à ce niveau.

Points négatifs:
Le D200 est et restera un très bon boîtier, son seul défaut pour moi c'est sa mauvaise gestion des hautes sensibilités.
A partir de 400 iso on peut déjà voir un grain bien présent et à 800 iso c'est catastrophique pour certaines prises de vue (dans les zones sombres en particulier).
Parfois on arrive à tirer quelque chose à 1600 iso mais cela relève plutôt de conditions chanceuses.
En plus son grain en haute sensibilité n'est vraiment pas beau (pas comme sur mon X100)

Autrement dit je choisirais le D200 plutôt que le D80!

Bonne réflexion

[Coccinelle]

Merci beaucoup Jap & Blueberry, je vais voir si je peux en prendre un en main quelques part et je vais certainement me laisser tenter par ce dernier ...? Bien que le problème de monter en ISO me chiffonne tout de même ..? Si je monte un 35 1.8 dessus, pourrais-je faire des photos de nouveaux nés sans flash ? Et pour les intérieurs Eglise ... comment faire sans monter au moins à 800 ? La différence est-elle vraiment notoir à ce sujet entre le D200 et le D80 ? (ou D90)

[max216]

Merci beaucoup Jap & Blueberry, je vais voir si je peux en prendre un en main quelques part et je vais certainement me laisser tenter par ce dernier ...? Bien que le problème de monter en ISO me chiffonne tout de même ..? Si je monte un 35 1.8 dessus, pourrais-je faire des photos de nouveaux nés sans flash ? Et pour les intérieurs Eglise ... comment faire sans monter au moins à 800 ? La différence est-elle vraiment notoir à ce sujet entre le D200 et le D80 ? (ou D90)

avec un D200 pas de soucis sans dépasser les 400 isos pour un nouveau né (j'en ai fait plusieurs)
pour les églises et autres pareil, achete juste un trepier

[Blueberry]

Si je ne me trompe pas le capteur du D80 et du D200 sont les même, donc le problème des hauts isos doit être pareil.

[BertrandFX]

Message de la modération pour Coccinelle : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.