Sujet: D5000 et Sigma EX 300 APO DG HSM F/2,8 ?

[captnsly]

Merci à tous vous ces réponses... et aprés vous avoir lus..
je pense que je vais me diriger vers un D300 (neuf ou d'occas.. si vous avez des bon plans :-) )
je pense qu'au final ca sera plus simple et serai plus tranquil por mon voyage sans avoir a me prendre la tête à savoir
si le boitier tiendra le coups lol

merci pour ces conseils..

[[Toine]]

Très bonne résolution. Le D300 c'est quand même de la balle

[captnsly]

;-)
Donc je revends un D5000 (Quasi neuf lol tres tres peu servi) mdr

[Simsim]

Le D300 est un excellent boitier, qui est 2 gammes au dessus d'un D5000 (avec le D90 en intermédiaire). Le D300 S, le D90 et le D5000 ont le même capteur 12MP, qui est une nouvelle version du capteur du D300 incluant la video.
Alors bien sûr le D300 est meilleur que le D5000 à tous les niveaux.
Au niveau de la qualité d'image, seul le filtre passe bas un peu plus marqué sur le D5000 modifie légèrement le résultat par défaut.
Le D5000 est un très bon boitier d'entrée de gamme, et sa qualité d'image pure n'a vraiment pas grand chose à envier au D90 ou D300(s). Quitte à pousser un peu l'accentuation boitier si tu sors des jpeg direct.

Donc changer un D5000 quasi neuf pour prendre un D300(s) simplement parce que le sigma 300mm f2.8 est un objectif lourd me semble être une belle c******** , ça fait cher les 300 grammes en plus du D300 pour équilibrer un monopode ou trépied ...

Des 300 , 400 ou 500mm se montent sur des D40 ou D50 etc . Sans aucun soucis.

Ps: je n'ai rien contre le D300, j'en ai un

Ensuite pour le choix à proprement dit d'une longue focale dans les 2000 2500€ maxi, top qualité, ben il y a pas trop le choix, 2500€ c'est un "peu short comme budget" pour taper dans les téléobjectif Nikon f2.8 (le 300mm f2.8 vr se situe à X2 ton budget déjà très conséquent).
Donc le sigma 300mm f2.8 est un excellent choix, à compléter si nécessaire avec un TC 1.4 pour te donner un 420 f/4.
Tu peux aussi envisager un nikon 300mm f2.8 AFS d'occasion, avec un TC pour arriver à 420mm f4
Le nikon 300mm f/4 AFS est très bon aussi, nettement moins cher (1200€ neuf en gros), donc à voir si tu as besoin de la luminosité d'un f2.8.

Mais encore une fois, changer de boitier juste pour la question d'équilibre du poids me semble un peu heu léger .

Scotche un plomb sous le D5000
Je file

[Stefon]

Le D5000 est un poil meilleur que le D300 en basse lumière...

[hepho84]

Mais encore une fois, changer de boitier juste pour la question d'équilibre du poids me semble un peu heu léger .

Même avis

On ne manipule pas une optique de 3-4 kg en la tenant avec le boitier. On prend toujours l'élément le plus lourd.

Idem pour le portage => on oublie la courroie du boitier et on utilise celle fixée à l'objectif.

De cette façon, pas de fatigue inutile du boitier... ni du photographe

@+

[captnsly]

coucou le forum..

bon alors aprés réflexion... c'était pas gagné quand même avec tous ces avis.. mais au final... je pense avoir pris la bonne décision.. (et c'est ce qui compte on vera par la suite..lol)
alors j'ai CRAQUé !!!!!!!!!
SIGMA objectif photo 300 mm f/2.8 APO DG EX HSM commandé ce matin.. ;-)
et je garde le D5000 (le boitier il sera temps de le changer plustard pendant le voyage s'il faut... ;-) )
[donc petite récapitulation pour ce voyage..

boitier : D5000
Objectifs :
AF-S Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G VR (dans le kit)
AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5,6 DX ED VR(dans le kit)
AF-S Nikkor 70-200 f/2,8G ED VR II (un cadeau)
SIGMA APO 300mm f/2,8 DG EX HSM + TC 1,4 et TC 2
SIGMA 10-20mm f/4-5,6 DC EX HSM

vous en pensez quoi?]

[Stefon]

J'en pense que j'aime bien ton cadeau

[ThéryX]

MP

[Simsim]

Bon choix d'avoir gardé don D5000 et d'avoir fait le plein de très beaux objo
Reste que tu pourrais revendre tes 18-55 et 55-200mm et acheter l'excellent 24-70mm f2.8 , ou même le très piqué 16-85mm en DX.
Vraiment un joli parc mais les 18-55 et 55-200mm font un peu "tache" , surtout le 55-200 vs 70-200 f2.8 VR2

[Ludonaute]

Vraiment un joli parc mais les 18-55 et 55-200mm font un peu "tache" , surtout le 55-200 vs 70-200 f2.8 VR2

Sans compter qu'utiliser un 55-200 quand on a un 70-200 sous la main... je sais bien que poids et encombrement ne sont pas les mêmes, mais à ce moment là, suis le conseil de Simsim et achète un transtandard au range plus important (18-105 ou 16-85) pour remplacer le bi-kit.