Sujet: Tout nouveau mais paumé .......

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Calli » Vendredi 28 Janvier 2011 0:08

Olx a écrit:Tu montres ce qui t'arrange.
:+/1:

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Tout nouveau mais paumé .......

par papout » Vendredi 28 Janvier 2011 10:08

je suis un scientifique et je ne montre pas ce qui m'arrange,je prouve par des essais sérieux effectués par un programme leader dans le monde actuellement. Je n'ai aucun parti-pris.

Mais j'essaie de faire comprendre à ceux qui disent des choses qu'il ne faut pas rapporter des '"on-dits" sans aucune argumentation sérieuse.
Toi tu dis par exemple : <est clairement plus équilibré avec de meilleurs résultats sur les bords et les extrêmes > ; bon cela est prouvé par le test ; rien à dire.

Tout dépend de ce que l'on recherche, soit une performance centrale soit une moindre performance globale mais plus équilibrée, ok ! Franchement, est-ce que tu travailles beaucoup sur les bords ?

Sauf que si tu compares bien les choses le 18-135 dépasse partout les 1950 lw/ph à 70 mm, ce qui veut dire qu'il est encore meilleur à 50 mm.
Donc finalement, il n'y a pas photo entre les deux :-P

Photos: 1043
papout

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2894

Inscription: 31 Mar 2008

Localisation: Eure-et-Loir et Auvergne

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

Fichiers joints
compar.jpg
compar.jpg (52.12 Kio) Vu 36 fois

Re: Tout nouveau mais paumé .......

par Olx » Samedi 29 Janvier 2011 1:05

L'écart que tu montres ici est faible ne se verra pas sur la photo... à moins peut-être de tirer des posters

Ensuite, à luminosité égale, le VR est un avantage pour le 18-105.

Aussi le 18-135 possède un vignettage à 18mm plus important que le 18-105 (surtout à pleine ouverture)

Par contre l'AC est mieux maîtrisée sur le 18-135

Le choix d'un objectif est selon moi une question d'homogénéité et de compromis. Le choix du 18-105, n'est certainement pas une concession sur le piqué comme tu veux le laisser croire.

Donc, je persiste, à choisir entre les 2, même si on doit certainement faire de très bonnes photos avec le 18-135, je pense néanmoins que le 18-105 est un meilleurs compromis pour son important piqué, qui est aussi plus homogène, et possède le VR.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Tout nouveau mais paumé .......

par papout » Samedi 29 Janvier 2011 10:07

Pour en finir sur ce sujet, je crois objectivement (sans jeu de mots) que ce sont deux très bons objectifs et qu'ils satisfont largement les besoins amateurs voire professionnels mais pour cela il faudrait davantage développer sur le plan technique, ce que je n'ai envie de faire ici (c'est trop long !).
Ensuite, comme le 18-135 n'est plus vendu (sauf d'occasion peut-être), il faut effectivement penser 18-105 qui comme tu le soulignes possède un atout non-négligeable : la stabilisation. Je pense honnêtement que c'est pour cela que le 18-135 a été retiré du marché au profit d'un 18-105 stabilisé, vu leur qualité globale très similaire. Je persiste comme toi , mais pour dire "retiré non pour sa mauvaise qualité" ce qui serait un mensonge techniquement prouvé.
amitiés

Photos: 1043
papout

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2894

Inscription: 31 Mar 2008

Localisation: Eure-et-Loir et Auvergne

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par Jojo12 » Samedi 29 Janvier 2011 14:37

Autant pour moi si le 18-135 est meilleur .................

Je ne l'ai pas pris à l'époque ou je cherchais une optique a tout faire suite aux divers avis d'utilisateurs , sur des sites photos,
et je n'ai d'ailleurs pas choisis la version 1 du 18-200 pour une question pratique : porté autour du cou ou de l'épaule il se déplie tout seul sans possibilité de blocage

Moi , ce qui m'étonne pour le 18-135 ,c'est sa carrière extrèmement courte,
sachant que le 24-85 AFD était encore au catalogue l'année dernière .........(je l'ai eu 6 mois)

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Tout nouveau mais paumé .......

par papout » Samedi 29 Janvier 2011 16:27

Non non mon cher Jojo12, tu n'as pas à t'excuser, on ne peut pas dire qu'il est vraiment meilleur, un peu sur la résolution mais peut-être pas partout et pour le reste, etc. Bref !
Quant au fait qu'il n'ait pas fait long feu; tu sais, les politiques commerciales nous échappent, car il faut tenir compte de la concurrence et comme tu peux le voir, la mode est à la stabilisation, même sur des 50 mm (c'est utile certes pour prendre des photos en longue pose, bon !). Cela dit 135 mm à bout de bras, il faut quand même pouvoir prendre à 1/200s au moins.

Finalement, c'est ou c'était un bon objectif et il a été retiré sans qu'on sache pourquoi. Ceux qui en ont ne s'en pleignent pas bien au contraire.
Ainsi soit-il !

Photos: 1043
papout

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2894

Inscription: 31 Mar 2008

Localisation: Eure-et-Loir et Auvergne

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron