Pixelistes

[55micro]

Bonsoir,

Ci-après, première tentative avec la version d'essai de Photomatix. L'original étant peu contrasté, je suis parti "pour voir" sur ce seul jpeg, avec un écart de 2/3 IL en plus et en moins. Objo 16-85, à la focale la plus courte.
Plutôt convaincu, je crois que je vais m'offrir ce soft...

Une petite réclame en passant : l'ascension des tours de la cathédrale d'Amiens est un truc à faire, en plus le conférencier qui attend en haut en se gelant est tout à fait intéressant.

[peteshifter]

Un peu extrême ton HDR. Tu n'as plus de tons sombres. Ce qui induit des couleurs très pâles.
Et tu as des trous sans détails dans le ciel. L'intérêt du HDR c'est d'avoir de l'information partout.

[Guitou_du_Net]

Un peu extrême ton HDR. Tu n'as plus de tons sombres. Ce qui induit des couleurs très pâles.
Et tu as des trous sans détails dans le ciel. L'intérêt du HDR c'est d'avoir de l'information partout.

Salut 55micro,

Je partage l'avis de peteshifter....
Avec un D300 on doit faire beaucoup mieux.
Fichiers RAW et non JPEG, bracketing 5 i/s ( 1IL écart) et si tu t'y prends bien, pied non obligatoire ( sauf si tu trembles )
Pour le cadrage aussi , c'est à revoir , trop de ciel.....

@micalement
g itounet

[55micro]

OK merci pour vos avis, je remets mon métier sur l'ouvrage.

[Yannick (31)]

Salut, je la trouve un peu fade mais c'est un bon début...
Attention aussi aux déformations en barillet.
A bientôt,
Yannick

[55micro]

Bien vu pour la distorsion, Yannick!
Je n'avais effectivement rien corrigé pour ce premier essai.

Bonne année à tous.

[Alinthda]

les tons gris domine trop et le contraste est trop faible

[Charlie]

Bonjour Alinthda,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance