katleen31 a écrit:Bonsoir Pierre et Atlantique
Petite question : c'est quoi le "flare" ? le contre-jour ?
c'est vrai que ce n'est pas facile à contrôler, l'effet contre-jour. J'ai été étonnée quand j'ai vu le résultat.
Comment faire pour ce ciel blanc ? retoucher la photo après ou régler son appareil différemment ?
Bonne soirée à tous
Bonjour katleen31
Le flare a été résumé par Atlantique
et en ce qui concerne le contre jour c'est effectivement pas simple à maîtriser, dans le cas de la N°9 il n'y a pas de contre jour mais une surexposition du ciel, vulgairement on dit qu'il est cramé. Alors normalement quand c'est cramé ton ciel devrait être noir 
bein non en photographie c'est l'inverse. Si tu souhaites éviter ce genre de désagrément il faut dans un premier temps oublier le mode auto et passer très vite en mode A (priorité à l'ouverture) et iso manuel.
Après je pense que tu as fait la mesure de l'exposition sur le champ (qui est plus sombre que le ciel) donc malgré l'ouverture à f/10 la vitesse est restée à 1:125s donc bingo le ciel est cramé
tu pouvais aussi passer à iso 100 sur ton apn.Sur le Canon EOS 1000D la Marge EV est de ±2, par incrément de 0,5 ou 0,33 EV il faut s'en servir
(bon là voir ton manuel ou ICI) Pour maîtriser ce genre de photo (pas simple à réaliser
) il faut se servir de toutes les possibilités techniques de ton apn et surtout faire des essais avec plusieurs réglages différents donc beaucoup de 
En post-traitement tu peux beaucoup plus facilement récupérer des photos sous-ex que sur-ex
N°10 un manque de netteté, problème de balance des blancs (trop jaune) un peu serrée dans son cadre et la pdv en plongée écrase ton sujet voilà mon ressenti. Sinon sympa cette terre cuite
Thierry des 
au passage.
Katleen,
Jolie, mais toujours ce problème de soleil de face et donc de ciel cramé... 