Pixelistes • Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...! : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo - Page 3

Sujet: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par helveto » Dimanche 28 Mars 2010 22:45

RSD a écrit:
J'ai du mal m'exprimer… Les photos de mon 16-85mm sont également contrastés, saturées, etc… Néanmoins le rendu n'est pas comparable ! Le 16-85mm me permet d'avoir des clichés propres, droit , clean alors que le Sigma m'imposait instinctivement sa dureté, son contraste exagéré… C'était réellement gênant pour du portrait par exemple…


Désolé de "remettre la compresse" :wink: mais il est optiquement impossible d'augmenter le contraste d'une image lors de son passage dans un objectif, on ne peut que le diminuer. Cette diminution de contraste est généralement due aux défauts de l'objectif, qui provoquent de la diffusion ou alors par une fermeture exagérée du diaphragme qui provoque alors une diffusion par effet de bord sur le diaphragme (cercle d'Airy). Parfois c'est volontaire, pour des objectifs spécialisés "portrait" comme les AF Nikkor 105 f/2 DC et 135 f/2 DC (DC = Defocus Control) qui ont une bague supplémentaire permettant d'ajuster un flou progressif intéressant en prises de vue portrait. Mais au grand jamais on arrive à augmenter le contraste ou la dureté d'une scène par un traitement optique, quel qu'il soit.
Par contre, il se peut qu'un objectif ne soit pas assez mou et diffus pour une application particulière comme le portrait.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Tchi » Lundi 29 Mars 2010 14:48

Je vais faire part de mon "témoignage", étant passé d'un D90 à un D700 en Octobre ou en Novembre dernier...

Pour commencer, je ne suis pas un pro, je suis juste un amateur passionné (dont la passion coûte chère ;) ). La plus part de mon "boulot" en photo se fait dans les salles de concert. Je shoot donc dans des conditions lumineuses souvent difficiles.

J'ai aussi longuement hésité entre Canon et Nikon au moment de mon changement de boîtier, la plus part de mes optiques étant DX only. Finalement, je suis resté chez Nikon pour plusieurs raisons.

1/ L'AF par rapport à celui du 5DII... Élément primordial pour moi... Un AF à la traîne, en concert, c'est la super loose. L'AF du D700 il accroche, quel que soit le collimateur, et quand il accroche, il ne lâche plus! Même dans des conditions de lumière exécrable!

2/ La prise en main... Y'a pas, les Canon, j'y arrive pas... Je trouve cela pas pratique au possible. Ceci étant, ça reste très subjectif comme sensation.

3/ J'avais envie d'un boîtier sans fioriture, vraiment fait pour les photographes, j'entends par là sans gagdet que j'estime inutile pour mon utilisation (la vidéo par exemple, 21mp? ok c'est cool, mais où est l'intérêt?)

4/ Finalement la gamme optique chez Nikon n'est pas si mauvaise et l'on trouve vraiment beaucoup de chose en occasion, et donc à moindre coup. Le fait de pouvoir utiliser des optiques d'exceptions, malgré leurs 20 ans d'existences, sur mon boîtier numérique, ça fait plaisir aussi...

Maintenant tu parles du prix du 24/70 (exemple) qui est nettement moins cher chez Canon... Et tu ne veux pas entendre parler des marques tierces... C'est bien dommage car des objectifs comme le 28-75 2.8 de chez Tamron restent très très bon, et pour un prix bien modique (mon objectif de base vissé sur mon boîtier 90% du temps en concert)!

Ha et pour info, en ce moment, à partir de 1500€ d'achat, tu as une remise de 10% sur les produits Nikon (les 60 jours je sais plus quoi), ça peut aussi peser dans la balance pour ton futur choix ;)

Après si tu as envie de switcher, fais toi plaisir, que ce soit un 5DII, ou un D700, tu ne seras pas déçu :)

Tchi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 131

Inscription: 25 Sep 2008

Localisation: Orléans

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 6: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 7: - Nik 24 f/2.8 D

Flash 1: - SB-900

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par romainsecco » Dimanche 04 Avril 2010 14:55

Pour clôturer ma réflexion sur le truc...
Je viens donc d'acheter un 5D Mark I, loin d'être à la pointe de l'électronique mais qui semble tout à fait convenir à mon utilisation (paysage, scène de vie, studio, etc...) et qui permet d'amorcer en douceur un passage au FX à moindre frais, 850€ le boitier et son grip (excellent état et moins de 40 000 clics). Ce qui permet me permet d'investir dans de bonnes optiques 24-70 f/2.8L et 50mm f/1.4. Et me permettra de patienter jusqu'à la sortie du Mark III l'an prochain.

Entre nous, je pense légèrement rétrograder venant du D300, surtout pour la rapidité, l'excellent AF et la robustesse du boitier... Par contre pour le reste, on ne pourra pas enlever les avantages d'un boitier FX... J'espère ne pas trop regretter les flashs Nikon...

Voilà, au final un peu deg' de quitter Nikon mais pour un passage au FX, la différence de prix est vraiment trop importante, Nikon reste quand même 10 à 15% plus cher...

Dans tous les cas merci pour vos conseils, je crois que je continuerais à trainer par ici de temps à autre.

Photos: 0
romainsecco

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 05 Mar 2009

Localisation: Saint-Raphaël

Boitier 1: - FE

par Ludonaute » Dimanche 04 Avril 2010 15:43

RSD a écrit:Dans tous les cas merci pour vos conseils, je crois que je continuerais à trainer par ici de temps à autre.

Bein oui, y a pas de raison :wink: :yes:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par Stefon » Jeudi 15 Avril 2010 11:27

Tchi, je suis tout a fait d'accord avec ton approche, même si je dois avouer une certaine forme de curiosité vis a vis des nouvelles fonctions (vidéo...) :-D
Pour la prise en main Nikon vs Canon c'est une des raisons majeurs de mon changement de marque (Canon->Nikon) avec la construction et l'AF 8-)

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par GsFab » Lundi 19 Avril 2010 10:22

exaxt !

je viens de tester un 5D mark II, quel horreur en ergonomie...

ça pas été du tout travailler, en plus un bruit électronique au déclenchement ce qui me gêne personellement.

bref, certes nikon fais payer cher ses optiques 2.8 et pas de gamme F4 (mais ça doit arriver) cependant pour l'ergonomie et la construction Nikon reste loin devant.

Photos: 130
GsFab

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 748

Inscription: 17 Mai 2009

Localisation: La Turbie

Objectif 2:

Objectif 4:

Qui fait le malin, finit dans le ravin...

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par Stefon » Lundi 19 Avril 2010 15:30

:yes: de même le caoutchouc Nikon (et ce bien qu'il ai une tendance au décollement) est beaucoup plus agréable et accroche mieux
(un plus pour la prise en main) :wink:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par romainsecco » Lundi 19 Avril 2010 15:34

J'attends encore un peu pour faire un compte rendu du switch...
Certains d'entre vous risquerais même d'être surpris !!! 8-)

Photos: 0
romainsecco

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 05 Mar 2009

Localisation: Saint-Raphaël

Boitier 1: - FE

par Tchi » Lundi 19 Avril 2010 15:51

romainsecco a écrit:J'attends encore un peu pour faire un compte rendu du switch...
Certains d'entre vous risquerais même d'être surpris !!! 8-)


Bah je serai surpris que tu ne sois pas satisfait :) Tu n'as certe pas le dernier appareil à la mode, mais tu as un boîtier qui n'a quand même pas à rougir tant que ça par rapport à ce qu'il se fait actuellement :) L'important ça reste d'être à l'aise avec ton matoce, le reste n'a finalement que peu d'importance :)

Tchi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 131

Inscription: 25 Sep 2008

Localisation: Orléans

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 6: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 7: - Nik 24 f/2.8 D

Flash 1: - SB-900

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par GsFab » Lundi 19 Avril 2010 20:12

je veux bien je suis pret a switcher malgré mes avis bien tranché si le jeux en vaut la chandelle !!!

Photos: 130
GsFab

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 748

Inscription: 17 Mai 2009

Localisation: La Turbie

Objectif 2:

Objectif 4:

Qui fait le malin, finit dans le ravin...

par San Hee » Mercredi 21 Avril 2010 9:41

Salut à tous :)

Je me pose la question depuis quelques semaines aussi... Je possède un d300 + pdk1 + nikkor 24-70 ! Mais voilà depuis peu je suis tombé amoureux des otiques fixes (même si le 24-70 est exceptionnel !) et souhaite passer en fx.

J'ai pris le d300 pour son af génial et la rafale avec le pdk1 ("8 i/s avec le grip mb-d10", j'ai succombé ! :D), mais finalement... Je ne fais jamais de rafale, l'af nikon est sûrement le meilleur au monde, mais moi qui ne fait jamais de photo sportive ou animalière... et le grip est pour moi accessoire.

Je ne vais pas revenir sur le débat af nikon/canon, mais qu'en est-il sur le terrain ? l'af canon patine tant que ca ? Ca vaut quoi romain sur ton 5dm1 ?

Le 5dmII me fait vraiment mais vraiment envie...

Photos: 5
San Hee

Pi........
Pi........

Messages: 26

Inscription: 29 Déc 2008

Objectif 1:

par romainsecco » Mercredi 21 Avril 2010 10:15

San Hee a écrit:Salut à tous :)

Je me pose la question depuis quelques semaines aussi... Je possède un d300 + pdk1 + nikkor 24-70 ! Mais voilà depuis peu je suis tombé amoureux des otiques fixes (même si le 24-70 est exceptionnel !) et souhaite passer en fx.

J'ai pris le d300 pour son af génial et la rafale avec le pdk1 ("8 i/s avec le grip mb-d10", j'ai succombé ! :D), mais finalement... Je ne fais jamais de rafale, l'af nikon est sûrement le meilleur au monde, mais moi qui ne fait jamais de photo sportive ou animalière... et le grip est pour moi accessoire.

Je ne vais pas revenir sur le débat af nikon/canon, mais qu'en est-il sur le terrain ? l'af canon patine tant que ca ? Ca vaut quoi romain sur ton 5dm1 ?

Le 5dmII me fait vraiment mais vraiment envie...
Je rentrerais dans les détails un peu plus tard, j'attends pour faire un petit résumé du switch, néanmoins le passage D300>5D est pour moi un réel succès. Il l'aurait probablement été aussi avec un D700 mais mon portefeuille en a décidé autrement, Canon a ses avantages, Nikon les siens. Les deux marques se valent sur des plans différents, mais pour moi Canon reste un meilleur choix. En tout cas le passage APS-C > FX est un grand pas en avant, le rendu globale est incroyable (pourtant j'aimais tellement mon D300).

Si tu veux des détails tu peux m'appeler (numéro de tel par MP).

Photos: 0
romainsecco

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 170

Inscription: 05 Mar 2009

Localisation: Saint-Raphaël

Boitier 1: - FE

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par mimi_droopy » Mercredi 21 Avril 2010 10:23

GsFab tu troques ton 5,7l contre un bon mazout et tu t'offres le D3x avec les économies de carburant. :lol:

Photos: 1047
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Re: Transition DX>FX : Nikon me pousse vers Canon...!

par San Hee » Mercredi 21 Avril 2010 10:50

Personne d'autre n'a switché ? Ou même dans l'autre sens (Canon -> Nikon) ?

Photos: 5
San Hee

Pi........
Pi........

Messages: 26

Inscription: 29 Déc 2008

Objectif 1:

par GsFab » Mercredi 21 Avril 2010 11:33

mimi_droopy a écrit:GsFab tu troques ton 5,7l contre un bon mazout et tu t'offres le D3x avec les économies de carburant. :lol:


a non !!!!

mon 5.7 je le garde vu le peux que je roule avec, c'est un vrai plaisir et un vrai tout terrain,

de toute façon ma décision est quasiment prise je vais switcher vers Sony avec un Zeiss 16-35 pour revenir a mes premiers amours le paysage et les grands tirages.

et puis y faut de la place pour caser le VTT donc mon 5.7 je le garde !!!!!!!!!!!

Photos: 130
GsFab

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 748

Inscription: 17 Mai 2009

Localisation: La Turbie

Objectif 2:

Objectif 4:

Qui fait le malin, finit dans le ravin...
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

cron