Sujet: Transitions net/flou et différences de formats

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par LeZinzin » Mercredi 06 Décembre 2017 10:06

Un article de Dpreview qui va dans le même sens : le bokeh dépend de l’optique et reste indépendant du format ( bien évidemment tant que l’équivalence existe ... ) :

the background dots have all been spread to a similar degree, suggesting the same depth-of-field, but the appearance of them varies, depending on lens design.

https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care/3

Photos: 1993
LeZinzin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3329

Inscription: 03 Jan 2013

Localisation: FRÉJUS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Olympus OM-D EM1

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par Akkarin » Mercredi 06 Décembre 2017 11:00

[quote="LeZinzin"]Un article de Dpreview qui va dans le même sens : le bokeh dépend de l’optique et reste indépendant du format ( bien évidemment tant que l’équivalence existe ... ) :

the background dots have all been spread to a similar degree, suggesting the same depth-of-field, but the appearance of them varies, depending on lens design.

https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care/3/quote





:coucou21: Salut Christophe :wink:



C'est aussi un point de vu partagé sur l'autre forum, simplement selon une certaine catégorie de personnes, il existe aucun objectif en format 24x36 qui puisse rivaliser avec ceux du MF et encore les moins mauvais seraient les objectifs Leica dans ce format.
Mais cela reste avant tous une question d'optique et forcément par la suite aussi une question de format :wink:

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11043

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

par LeZinzin » Mercredi 06 Décembre 2017 12:03

Akkarin a écrit: :coucou21: Salut Christophe :wink:



C'est aussi un point de vu partagé sur l'autre forum, simplement selon une certaine catégorie de personnes, il existe aucun objectif en format 24x36 qui puisse rivaliser avec ceux du MF et encore les moins mauvais seraient les objectifs Leica dans ce format.
Mais cela reste avant tous une question d'optique et forcément par la suite aussi une question de format :wink:


:coucou21: Hi Loic

Le problème c' est quand le maître à penser du forum d' à coté dit qu' il voit une différence entre un capteur MF 1.3 comparé à un boitier MF 1.0 ( avec les mêmes optiques , exemple : https://www.chassimages.com/forum/index ... msg6557363) , que le rendu d' un GFX50 est celui d' un gros 24x36 :mrgreen: ça peut induire le doute dans pas mal d' esprits . Les liens que j' ai déposés prouvent indiscutablement que la taille du capteur n' influe en rien sur le rendu ( je pense aux fameuses transitions ) .


Après dire que c' est le prix de l'optique qui fait la qualité de l' optique , probablement un peu , mais dans quelle mesure ? Pour ma part en tous cas , rien de suffisamment visible pour induire une différence de rendu notable .

Je pense même que au delà de la qualité , c' est la formule de l'optique qui fait le rendu , de ce fait , on peut trouver des optiques de qualité moyenne mais qui utilisées dans un domaine où elles sont bonnes peuvent donner un joli rendu .

C' est d' ailleurs ce qui m' a fait ne pas craquer pour un GFX , le rendu des optiques , bien que d' excellente facture , reste identique à celui des meilleurs ART : excellent , classique sans signature particulière .

Photos: 1993
LeZinzin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3329

Inscription: 03 Jan 2013

Localisation: FRÉJUS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Olympus OM-D EM1

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Dernière édition par LeZinzin le Jeudi 14 Décembre 2017 13:06, édité 4 fois.

Re: Transitions net/flou et différences de formats

par LeZinzin » Mercredi 06 Décembre 2017 12:14

Un bon exemple , c' est le Nikkor 58 : des aberrations chromatiques énormes qui pour moi ne le rendent difficilement utilisable en dessous de f4.0 , un piqué inexistant en MAP rapprochée , bref , pas des critères d' optiques haut de gamme ( malgré le prix ) ... et pourtant , une signature magnifique :yes:

Photos: 1993
LeZinzin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3329

Inscription: 03 Jan 2013

Localisation: FRÉJUS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Olympus OM-D EM1

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par LeZinzin » Jeudi 14 Décembre 2017 10:11

Histoire d' enfoncer le clou :mrgreen:

Toujours le même sujet , la video est interessante ( pour ceux qui n' ont pas la patience : surtout de 20 à 30mn ) .
https://petapixel.com/2017/03/29/dispel ... op-factor/

Les petits capteurs au rendu sec , les transitions plus douces ( selon les dires de certains ) restent avant tout le résultats de comparaisons biaisées :yes:

Photos: 1993
LeZinzin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3329

Inscription: 03 Jan 2013

Localisation: FRÉJUS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Olympus OM-D EM1

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par LeZinzin » Jeudi 14 Décembre 2017 14:21

Akkarin a écrit:...
selon une certaine catégorie de personnes, il existe aucun objectif en format 24x36 qui puisse rivaliser avec ceux du MF et encore les moins mauvais seraient les objectifs Leica dans ce format.
...


:coucou2:

S' il y a bien une chose qui a fait des progrès considérables en 24x36 ces dernières années , ce sont les objectifs , on peut remercier SIGMA qui a sérieusement secoué le marché :yes:
Entre la gamme L de chez Canon que j' ai connue il y a 10 ans et les optiques récentes ( 1.4 Sigma et Nikon que j' ai ) , il y a une énorme différence de qualité entre 1.4 et 2.8 .

Quand au prix , on peut aussi comparer les Zeiss OTUS et leurs pendants ART , les différents tests que j' ai lus ne font guère de différence en qualité optique alors que le rapport des prix est bien différent , pas vu non plus de photos qui montreraient une différence .


Pendant longtemps j' ai lu la supériorité du MF pour ce qui concerne , la dynamique ( à l' époque des Cmos Canon vs CCD MF ) , la couleur , le rendu .
Et puis Sony a développé la technologie Exmor ( puis BSI ) explosant les perfs des CCD autant en dynamique qu' en hautes sensibilités .
Et puis Benjamin m' a montré que la couleur était avant tout un problème de profil .
Et puis j' ai testé et découvert des liens de tests web sur l' équivalence entre différents formats .

Pour le coup , après des années de pratique , même s' il peut probablement y avoir une différence de qualité entre des gammes MF et 24x36 , elle me parait dérisoire et probablement contre productive quand on pense aux inconvénients :yes: ( https://m.youtube.com/watch?v=kI_Zfza3Zc4 )

Je pense que quand on a acquis un matériel à des prix stratosphériques , on se doit de lui trouver des choses inaccessibles aux gammes réservées au petit peuple :mrgreen:

Photos: 1993
LeZinzin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3329

Inscription: 03 Jan 2013

Localisation: FRÉJUS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Olympus OM-D EM1

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Re: Transitions net/flou et différences de formats

par LeZinzin » Dimanche 25 Mars 2018 8:54

3 pages sur un tel sujet , sur d’ autre forum , on en serait au moins à 300 pages , 10 morts , 40 exclusions , 500 posts d’insultes :mdr02:

Photos: 1993
LeZinzin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3329

Inscription: 03 Jan 2013

Localisation: FRÉJUS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Olympus OM-D EM1

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron