Sujet: Transtandart FF

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Transtandart FF

par Liriodendron » Samedi 31 Octobre 2015 9:13

Bonjour à tous,

amateur depuis plusieurs années, j'ai récemment commencé une activité professionnelle avec de la photo d'architecture et de paysage (voir facebook en signature). Mon travail consiste essentiellement à produire des photos d'illustrations que les agences mettent sur leurs books (papier et internet).

Adepte des focales fixes en amateur je ne m'y retrouve pas dans un cadre professionnel. J'utilise ainsi très majoritairement un nikon 14-24 pour les intérieurs et quand je n'ai pas de recul et un nikon 24-85.
C'est ce dernier qui me pose question. La qualité est correcte mais c'est finalement mon objectif le plus amateur qui me sert à faire le "pro".

Je me pose donc la question de son changement. Trois objectifs pourraient prendre le relais, ils me semblent qu'ils sont chacun plus performants que mon 24-85 :
- le sigma 24-105 f4 (850 euros)
- le tamron 24- 70 f2.8 (1250 euros)
- le nikon 24-70 f2.8 VR (2500 euros)

Les qualités que je recherche sont essentiellement le piqué et une stabilisation très efficace (qui permet de faire quelques photos basse vitesse à main levé). Le poids et l'encombrement sont secondaires.

Le sigma à l'avantage du range mais il est un peu moins ouvert. Pour mon utilisation pro ce n'est pas un souci car je suis souvent à f8, mais je vais aussi m'en servir pour des photos perso et j'aime bien les grandes ouvertures pour faire des portraits de mes enfants (Bon c'est sûr que la différence de prix avec le nikon permet d’acquérir un objo dédié au portrait)
Le tamron à l'air correct mais je ne connait pas cette marque et j'aimerais ne pas trop me disperser dans mon parc d'optique (j'ai du sigma et du nikon).
Le nikon c'est encore l'inconnu, j'attends les tests avec impatience...

Merci d'avance de votre aide !

Photos: 115
Liriodendron

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 356

Inscription: 16 Déc 2012

Publicité

Re: Transtandart FF

par MFloyd » Samedi 31 Octobre 2015 12:14

Ce n'est parce que ton 24-85 est considéré comme un kit-lens qu'il n'est pas bon. En plus tu shootes en général à f/8 des scènes immobiles. Je ne vois pas trop pourquoi tu devrais regarder ailleurs.

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1620

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

Re: Transtandart FF

par Liriodendron » Samedi 31 Octobre 2015 22:53

Excellente remarque, cependant, malgré le fait qu'en fermant le diaphragme les différences doivent s'estomper, y doit bien subsister une différence entre un objo à 300 euros et un à 2500. Au vue des quelques tests que j'ai vu par exemple le 24-105 à l'air beaucoup plus piqué et plus homogène centre et bords.

Photos: 115
Liriodendron

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 356

Inscription: 16 Déc 2012

Re: Transtandart FF

par MFloyd » Dimanche 01 Novembre 2015 7:24

Le meilleur prix que j'ai trouvé pour le 24-85 f/3.5-4.5 tourne plus autour de €410 (et pas €300). Que le 24-70 f/2.8 est meilleur ? C'est probable voir à espérer. Mon 24-85 me convient très bien pour l'usage que j'en fais: petit reportage. Dans ce contexte, je trouve que son rendu est excellent. À toi de voir.

Tu trouveras quelques exemples de photos que j'ai prises au 24-85 et à différentes focales, ici: http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-24-85mm-f-3-5-4-5g-ed-vr-t122548-420.html

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1620

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

Re: Transtandart FF

par Liriodendron » Dimanche 01 Novembre 2015 14:51

Merci MFloyd pour ton apport. Il y a de belles photos sur ce que tu montre. J'ai du aussi en poster une ou deux dans le fil du 24-85 (voir la dernière page).
Je tente de rameuter les pix des autres fils pour avoir leurs avis. Certaines personnes ont sans doute possédé deux(3?) de ces objectifs et auront un avis sur leurs qualités relatives.

Photos: 115
Liriodendron

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 356

Inscription: 16 Déc 2012

Re: Transtandart FF

par Frefon » Dimanche 01 Novembre 2015 17:53

Bonjour,

J'ai personnellement eu les 24-85, 24-105 et Tamron 24-70.
Le 24-85 est un très bon objectif en terme de qualité prix, je me suis surpris à tirer des superbes photos avec mon ancien D610 avec ce 24-85. Maintenant il est certain que dès que tu passes au Sigma tu ressens une différence, mais il faut voir quels genres de tirages tu fais aussi, quels formats surtout?
Le Nikon, je ne le connais pas, pas grand monde d'ailleurs vu qu'il n'est pas encore sorti il me semble.
Quel boitier as-tu? Car c'est sur que sur un 810 ou autre boitier sur-pixelisés il faut y adjoindre des objectifs qui tiennent la route en terme de définition.
Pour ce qui est du Tamron et du Sigma, la qualité est pareil, seule l'ouverture penche pour le Tamron, le range penchant évidemment pour le Sigma. A souligner la possibilité de fignoler les réglages du Sigma avec le dock, pas le Tamron, et ce n'est pas rien car certains exemplaires soufrent de FF ou de BF.
Pour moi, je trouve le Sigma très intéressant, un piqué excellent, une bonne stabilisation, un range passe partout et une ouverture intéressante sans être un 2.8.
Pour le portrait je te conseillerais plutôt un fixe en 50 ou 85, qui sont plus destinés à ce genre d'exercice.

Fred

Photos: 9
Frefon

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 209

Inscription: 17 Aoû 2013

Localisation: Boussois 59

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon COOLPIX L830

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Yong Nuo YN565 EX

Re: Transtandart FF

par Pierre29 » Dimanche 01 Novembre 2015 18:17

Pour ma part, j'ai le Tamron que j'utilise surtout sur un D800 et parfois sur un D750: j'en suis très très satisfait! Je n'ai eu ni le Sigma 24-105, ni le Nikon 24-85 mais je sais qu'ils ont tous deux plutôt bonne réputation... Le premier est relativement lumineux et il a un très bon piqué. Cependant, à part le range un poil plus grand, je ne vois pas trop l'intérêt de ce Sigma comparé au Tamron, d'autant que les prix sont quasiment identique: le Tamron 24-70 est même un peu moins cher, puisqu'on le trouve désormais à moins de 800 euros (et pas à Hong Kong!!!) alors que le Sigma vaut environ 50 euros de plus!
Quant au Nikon, son prix est à mon sens totalement délirant... Pour 2500 euros on peut s'acheter trois ou même quatre objectif de très bonne qualité et (à moins d'être un fanatique aveugle de la marque jaune) il faudrait vraiment qu'il soit sublimement bon pour dépenser autant!
Sinon, pour ce qui est de l'argument du Dock Sigma, il n'est pas vraiment pertinent dans la mesure ou tous les boîtiers FX récents permettent les micro réglages: j'ai le dock, que j'avais acheté pour mon 120-300 F/2.8, mais de ce fait je n'en ai guère l'utilité...
Mon choix serait donc le Tamron, plus éventuellement un 50mm et/ou un 85mm Nikon F/1.8 pour le portrait (perso j'ai le 50mm et un Tamron 90mm macro pour cet usage).

Photos: 925
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1311

Inscription: 23 Fév 2013

Dernière édition par Pierre29 le Dimanche 01 Novembre 2015 18:43, édité 1 fois.

Re: Transtandart FF

par dominiqueM » Dimanche 01 Novembre 2015 18:35

j'abonde dans le raisonnement de Pierre29, sur la qualité du Tamron, de sa stabilisation (puisque c'est un des critères) et de son association à un 50 mm 1.4 pour rester dans des dépenses raisonnables

2500 euros pour un début d'activité professionnelle me semble déraisonnable .... à moins d'avoir déjà un bon carnet de commande

Photos: 39
dominiqueM

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 215

Inscription: 21 Mai 2012

Localisation: val d'oise

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

"That's one small step for a man, a giant leap for mankind" Neil Armstrong - 20.07.1969 - first man on the moon

Re: Transtandart FF

par usull » Dimanche 01 Novembre 2015 19:11

Le tamron par rapport au nikon 24-85 a un meilleur piqué à grande ouverture, à f8 c'est un peu près équivalent. Un peu plus lumineux mais ça vaut pas une ouverture f1.8. Image plus froide. Beaucoup plus lourd et encombrant, exit ballade et voyage léger. Beaucoup d'exemplaire avec problème de décentrement et focus, à vérifier à l'achat.

Photos: 53
usull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 06 Sep 2008

Localisation: Amiens

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-700

par yorys » Dimanche 01 Novembre 2015 23:24

dominiqueM a écrit:...
2500 euros pour un début d'activité professionnelle me semble déraisonnable .... à moins d'avoir déjà un bon carnet de commande


Totalement pas d'accord... autant pour un usage strictement de loisir je ne vois pas vraiment l'intérêt du 24-70 Nikon, j'ai eu l'ancien, et je l'ai revendu, autant pour un usage "pro" il me semble beaucoup plus justifié : par sa robustesse, son homogénéité, et aussi par le fait "qu'il en jette" vis à vis des clients, et permet justement de prendre des commandes. Infiniment plus que le 24-85 en tout cas. Pour ce qui concerne Tamron, et même si on en entend du bien, c'est une marque dont la fiabilité et la durabilité m'ont toujours parues douteuses, donc ce serait non, et pour le Sigma, je ne le connais pas, mais on attend sa version 2.8 "Art" pour bientôt... donc...

Pour finir, 2500€, c'est le prix de lancement, d'ici quelque semaines je suis prêt à parier que ce sera plutôt 2200€, éventuellement en négociant un peu, en tant que "pro" c'est plus facile, et il ne faut pas oublier que tu récupères la TVA, au final ce sera probablement moins de 1800€ !

:coucou21:

Photos: 73
yorys

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1481

Inscription: 12 Aoû 2008

Work is love made visible

Re: Transtandart FF

par usull » Lundi 02 Novembre 2015 9:54

Avec le 24-85 et des fixes ça fait le boulot. Un objectif qui en "jette" suffit il " à faire de bonnes photos et avoir des clients... Lol

Photos: 53
usull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 06 Sep 2008

Localisation: Amiens

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-700

par yorys » Lundi 02 Novembre 2015 10:27

usull a écrit:Avec le 24-85 et des fixes ça fait le boulot. Un objectif qui en "jette" suffit il " à faire de bonnes photos et avoir des clients... Lol


Oui, du matériel "pro", si on sait "le vendre" attire les commandes, c'est peut être débile, mais c'est comme ça... sauf bien sûr si on est un super-pro ultra connu, alors là on peut effectivement se pointer avec à peu près n'importe quoi (ou si on est tout seul dans son trou).

Quand aux fixes, je suis le premier à dire que question qualité d'image c'est le top, mais ce n'est pas dans le cahier des charges de Liriodendron : relisez son post d'introduction !

:coucou21:

Photos: 73
yorys

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1481

Inscription: 12 Aoû 2008

Work is love made visible

par Frefon » Lundi 02 Novembre 2015 10:41

yorys a écrit:
usull a écrit:Avec le 24-85 et des fixes ça fait le boulot. Un objectif qui en "jette" suffit il " à faire de bonnes photos et avoir des clients... Lol


Oui, du matériel "pro", si on sait "le vendre" attire les commandes, c'est peut être débile, mais c'est comme ça... sauf bien sûr si on est un super-pro ultra connu, alors là on peut effectivement se pointer avec à peu près n'importe quoi (ou si on est tout seul dans son trou).

Quand aux fixes, je suis le premier à dire que question qualité d'image c'est le top, mais ce n'est pas dans le cahier des charges de Liriodendron : relisez son post d'introduction !

:coucou21:


Je ne suis pas pro ni client d'ailleurs, mais souvent lorsque je me promène avec mon boitier, les néofites ne savant pas la différence entre un 3100 et un D800, de même entre un 24-85 et un 24-70, il me semble :hein: .
Seuls les clients ou personnes qui font de la photo savent faire la différence? non?

Photos: 9
Frefon

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 209

Inscription: 17 Aoû 2013

Localisation: Boussois 59

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon COOLPIX L830

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Yong Nuo YN565 EX

par yorys » Lundi 02 Novembre 2015 11:44

Frefon a écrit:
yorys a écrit:
usull a écrit:Avec le 24-85 et des fixes ça fait le boulot. Un objectif qui en "jette" suffit il " à faire de bonnes photos et avoir des clients... Lol


Oui, du matériel "pro", si on sait "le vendre" attire les commandes, c'est peut être débile, mais c'est comme ça... sauf bien sûr si on est un super-pro ultra connu, alors là on peut effectivement se pointer avec à peu près n'importe quoi (ou si on est tout seul dans son trou).

Quand aux fixes, je suis le premier à dire que question qualité d'image c'est le top, mais ce n'est pas dans le cahier des charges de Liriodendron : relisez son post d'introduction !

:coucou21:


Je ne suis pas pro ni client d'ailleurs, mais souvent lorsque je me promène avec mon boitier, les néofites ne savant pas la différence entre un 3100 et un D800, de même entre un 24-85 et un 24-70, il me semble :hein: .
Seuls les clients ou personnes qui font de la photo savent faire la différence? non?


Si tu regardes la spécialité photographique de Liriodendron, tu verras que c'est le paysage et l'architecture... je ne pense pas que ce soit souvent des "néophytes" qui passent ce genre de commandes.
Par contre je peux te dire qu'entre un 3100 plus 18-55 et un D800 avec son 24-70, les gens font très bien la différence, t'as qu'à te pointer avec ce dernier ensemble dans certains lieux et t'as de bonne chances de voir un gardien rappliquer pour t'expliquer que la photo ici, pour les pros c'est payant... à contrario ailleurs on te laissera passer ou t'approcher plus facilement !

C'est du vécu pour ce qui me concerne...

:coucou21:

Photos: 73
yorys

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1481

Inscription: 12 Aoû 2008

Work is love made visible

Re: Transtandart FF

par Frefon » Lundi 02 Novembre 2015 11:49

Il est vrai aussi que moi c'est plutôt la campagne... :-D
De toutes façon je pense si c'est une question "d'image pro" il vaut mieux alors penser au Nikon, VR ou pas d'ailleurs

Fred

Photos: 9
Frefon

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 209

Inscription: 17 Aoû 2013

Localisation: Boussois 59

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon COOLPIX L830

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Yong Nuo YN565 EX

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron