Pixelistes

[Raffaele G]

Bonjour,

Voilà j'aimerais savoir si le fais de travailler quand Raw pouvais poser certaines conséquence ? actuellement je shoot en jpeg + Raw mais, jpeg ne mes d'aucun utilité !

[didiergm]

je ne vois pas quelle conséquence le fait de ne travailler qu'en raw pourrait avoir si ce n'est de te faire gagner de la place sur tes cartes. Je travaille comme ça depuis que je suis en numérique et je ne m'en suis jamais mal porté.

[Wananas]

Le jpeg sert à avoir l'aperçu de ton image, si tu shootes uniquement en Raw tu risques de ne pas avoir d'aperçu (enfin ça dépend des systèmes). Après si tu es sûr de d'ouvrir ou retravailler toutes les photos d'un shooting, tu peux rester en raw seul, ça te permettra de faire plus de photos.

En gros si tu bosses avec Photoshop ou Gimp je te conseille de rester en raw + jpeg, mais si tu es sur Lightroom ou tout autre logiciel spécialisé, le raw seul suffit, sachant quand même qu'au premier chargement tu n'auras pas d'aperçu (donc obligé de charger l'ensemble des photos et de trier ensuite, pas de tri possible avant l'importation).

[Raffaele G]

Ah tester alors

[lviatour]

En gros si tu bosses avec Photoshop ou Gimp je te conseille de rester en raw + jpeg, mais si tu es sur Lightroom ou tout autre logiciel spécialisé, le raw seul suffit, sachant quand même qu'au premier chargement tu n'auras pas d'aperçu (donc obligé de charger l'ensemble des photos et de trier ensuite, pas de tri possible avant l'importation).

Bon il y a belle lurette que je ne fais plus de jpg, et je m'en porte pas plus mal, je n'ai pas besoin de voir un jpg pour savoir ce que je veux, de toute façon même le jpg n'est qu'une représentation, pas plus juste qu'une autre. Pourquoi serait-elle une référence?

Si à la prise de vue tu fais une erreur de balance de couleur ou une erreur d'expo, le jpg sera mauvais il n'est donc pas plus une référence qu'un raw brut.

[thomas-56]

le jpeg ne sert que pour la transmission directe des photos (reportage sportif par ex), auquel cas il faut faire une BdB manuelle et avoir deux trois réflexes pour bien exposer ...
Le RAW, c'est donc 99% des cas et le jpeg ne sert à rien .

[Raffaele G]

Ok, je vous remercie ! j'ai donc décider de shooter quand Raw plus pratique pour moi :D

[Bug]

(donc obligé de charger l'ensemble des photos et de trier ensuite, pas de tri possible avant l'importation).

Je trie mes RAW avec ViewNx avant l'import sous Lightroom.

[Raffaele G]

Ah j'utilise actuellement Adobe Br je le trouve super, il faut que je voie aussi avec Lr :D

[BertrandFX]

Qu'estce que c'est un JPG ?

[Paskal]

[lincal]

BertrandFX, tu pourrais en dire plus sur cet acronyme stp ? Je ne comprends pas de quoi tu parles...

[didiergm]

Lincal, tu débutes, alors ta question est normale, ne t'inquiète pas. JPG (ou JPEG) veux dire

"Jeu de massacre Pour les Graphiques"

En gros, cela revient à passer un négatif à la toile émeri (pour gagner en épaisseur) et le plier en quatre (pour gagner en largeur et hauteur) afin qu'il prenne moins de place dans ta poche, et tout ça AVANT de le passer à l'agrandisseur c'est un procédé génial.

note: Je viens de vérifier, on conseille généralement de réserver ce format pour les photos 'Juste Pas Grave', dont tu sais, à la prise de vue que de toutes façons elle est pourrie, nul, sous ex etc ...

[lincal]

didiergm, merci pour tes explications très claires

[Paskal]

didiergm, merci pour tes explications très claires

Tout pareil !
j ai appris des trucs en plus !!