Pixelistes

Nos balades · par Kiki256 » Lundi 31 Janvier 2011 18:23

Je souhaite acheter un trépied pour mon 600mm f4 (pour luis faire un cadeau :mrgreen2:

)
J'ai actuellement un Manfrotto 055 problème (en alu). Il pèse 2,25 Kg avec la colonne, et 2,050 Kg sans. Diamètre des 3 sections : 30mm, 25mm et 20mm pour la plus petite.
Avec le 600+D3 + tête Dietmar, ça vibre et ça oscille : je ne suis pas satisfait.
J'ai aussi un Feisol Tournament CT-3442 en fibre de carbone, qui si il est très léger (1 Kg) est encore plus vibrant :oops:

Diamètre des 4 sections : 28mm, 24,5mm, 21,5mm et 18,5mm pour la plus petite.
Donc je cherche un pied de hauteur déployé 1400mm au minimum avec platine sans colonne centrale, en fibre de carbone pour être léger, en 3 ou éventuellement 4 sections.
J'ai pensé à plusieurs modèles :

Le Feisol "NEW FEISOL Elite Tripod CT-3372 Rapid" en carbone, 3 sections de 37mm, 34mm et de 31mm pour la plus petite, et d'un poid de 1720g, hauteur déployé 1500mm, charge utile 12 Kg ?

Le Benro C4770T en carbone, 3 section de 36mm, ??? et 29mm pour la plus petite, et d'un poids de 2360g, hauteur déployé 1515mm, charge utile 25 Kg.

Le Gitzo GT5541LS en carbone, 4 sections de 41mm, 37mm, 32mm, et 28mm pour la plus petite, hauteur déployé 1530mm, charge utile 25 Kg.

Pouvez vous me donner un avis si vous avez l'un de ces pieds (ou une comparaison de ces pieds)
J'ai eu le Gitzo en main, il est parfait, mais le prix...

par Gasp! » Lundi 31 Janvier 2011 19:09

Kiki256,

Je viens de recevoir mon trépied Benro C3570F, en charbon, poids, moins de 2 kg, charge utile 18 kg. Ce n'est pas tout à fait le modèle que tu cherches et je ne l'ai aps encore essayé :mrgreen2:

mais je l'essaierai ce WE.

J'enlèverai le Feisol dans ta sélection, à cause de la charge utile....

J'avais (enfin, j'ai toujours, il faut que je le vende...) un Benro A457, charge utile 25 kg. Quand je mettais le 600mm (que je n'ai pas eu longtemps...) le trépied ne bougeait pas d'un poil, la rotule non-plus, mais l'objectif oui :lol:

ça ne fait pas réellement avancer le schmilblick en fait... :roll:

par bobatoul » Lundi 31 Janvier 2011 19:25

Kiki256, le gitzo est le must sans aucun doute mais le prix est à la hauteur de la réputation de la marque.

je suis fortement intéressé par le benro que j'ai vu en magasin mais pas testé sur le terrain, franchement il semble plutôt pas mal pour la moitié du prix du gitzo dont il est la copie.

connaît pas le Feisol, étrange cette limitation de poids vu les diamètres des tubes !

bref je vais suivre cette conversation avec grand intérêt :yes:

par mimi_droopy » Lundi 31 Janvier 2011 19:37

Vu le prix de l'objectif, je ne lésinerai pas sur le trépied, les copies chinoises de Gitzo sont des copies chinoises :mrgreen2:

et leur carbone n'a rien à voir avec l'européen. Sachant qu'un trépied est inusable, mieux vaut y mettre le prix, un 600mm qui tombe et se brise, ça doit faire mal aux finances... :yes:

Nos balades · par Kiki256 » Lundi 31 Janvier 2011 19:59

Gasp!, pour la charge utile du Feisol je suppose qu'ils ne calculent pas de la même façon que pour les deux autres. (vu le diamètre des tubes) Et c'est solide : tu peux te pendre dessus, 80Kg sur mon CT-3442 ça passe sans souci. :wink:

Si l'objectif bouge c'est que le pied n'est pas suffisamment rigide. (et là je passe)
Et c'est solide : tu peux te pendre dessus, 80Kg sur mon CT-3442 ça passe sans souci. :wink:

mimi_droopy, ce qui me tracasse ce n'est pas de casser le pied, ce sont les vibrations possibles. :oops:

bobatoul,

par bobatoul » Lundi 31 Janvier 2011 20:51

mimi_droopy, benro est fabricant de trepied pour un bon paquet de marques en tant que sous traitant, et avant de commercialiser leur propres produits ils fabriquaient une partie des pieds pour le compte de gitzo.
Arretons de croire que les chinois ne fabriquent que des merdes et que les grandes marques ne font pas fabriquer leur produit là bas.

Kiki256, ce qui est déjà certain c'est que l'alu est bien moins bon que le carbone pour les vibrations et qu'entre 2 références identiques, le comportement du modèle carbone sera bien meilleur de ce point de vue.

Après un tour sur le site de feisol, il a pour lui la hauteur mini de 8cm contre 16 pour le benro. Seriez vous me dire si le plateau de support de rotule est démontable sans outil rapidement comme sur le benro ou non ? Autre avantage pour feisol, les nombreux accessoires pas trop chère qui n'existe pas chez la concurrence et qui peuvent permettre un autre usage que le gros télé.

je ne parle pas volontairement du gitzo qui pour moi est hors catégorie de part son prix, alors que les 2 autres sont quasi au même prix si je ne me trompe pas. :wink:

Nos balades · par Kiki256 » Lundi 31 Janvier 2011 20:56

bobatoul, sur le Feisol il faut une clef Allen (fournie avec le pied).

par mimi_droopy » Lundi 31 Janvier 2011 21:04

Gitzo serie 5 systematic ou peut-être un Berlebach ( http://www.berlebach.de/?bereich=produk ... he=english ) mais là c'est du lourd :wink:

Pour la fabrication chinoise, je suis au courant, un accord avec Victorinox leur autorise la fabrication de copie du célèbre canif suisse, pour en avoir eu je confirme que c'est une sombre m... donc simple principe de précaution j'ai choisi Gitzo + Arca-Swiss, ça m'a effectivment coûté la peau du c... mais je dors tranquille :wink:

par bobatoul » Lundi 31 Janvier 2011 21:06

Kiki256, merci :super2:

dans on idée un peu moins pratique car cela oblige à ce balader la rotule sur le trépied, alors que le benro permet de dissocier rapidement et facilement rotule et trépied pour le transport. De plus un plateau supplémentaire permet par exemple d'avoir en permanence 2 rotules (ball et pendulaire) opérationnelles sous la main. Un détail....

par Vando » Lundi 31 Janvier 2011 21:09

Il y a ça aussi... :mrgreen:

http://www.moosepeterson.com/techtips/longlens.html

:coucou21:

par bobatoul » Lundi 31 Janvier 2011 21:12

mimi_droopy, faudrait quand même veiller à ne pas non plus tout mélanger, ici on ne parle pas de couteau mais de trépied et benro a un cahier des charges et un contrôle qualité super correcte et fabrique depuis des années de très bon produits avec un tout de satisfaction proche des 100%.

Berlebach, connaissait vraiment pas du tout, on dirait plus des trépieds de chantier que de photo, mais pourquoi pas.

par igloo 95 » Lundi 31 Janvier 2011 21:51

"J'ai eu le Gitzo en main, il est parfait, mais le prix...[/quote]" C'est sur que le prix fait mal au c.l, mais en dépliant les sections cela passe mieux :mrgreen:

Pour ma part j'ai acheté le gitzo GT3541LS série 3 systematic carbone, je l'ai pris chez warehouse express pour 420 livres en décembre dernier. Je l'ai équipé avec la tête pendulaire benro GH-2.

Nos balades · par Kiki256 » Lundi 31 Janvier 2011 22:17

igloo 95, le GT3541LS est trop "léger" : diamètre du plus gros tube 33mm, du plus petit 20mm et 4 sections (javais un moment songé au GT3531LS avec 3 sections)
Toutefois que penses tu de sa stabilité ? lorsque pied déployé, tu saisis deux des pied en haut, que tu imprime une rotation, vois-tu une légère flexion ?

Nos balades · par Kiki256 » Lundi 31 Janvier 2011 22:27

bobatoul, la rotule (une Dietmar) se dévisse sans outil.

Nos balades · par Kiki256 » Lundi 31 Janvier 2011 22:28

mimi_droopy, sûr que c'est beaucoup trop lourd, en comparaison du Gitzo série 5 :oops:

Je vais me balader en montagne avec mon matos :hein570:

Pixelistes

Trépied, oui mais lequel pour un 600mm ? ? ? en animalier

Poster une réponse

Qui est en ligne