Sujet: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par rolextra » Samedi 20 Mars 2010 20:34

J'attends depuis la fin du mois de janvier la sortie annoncée de déclencheurs compatibles i-TTL pour Nikon chez Pocket-Wizard et toujours rien fin mars.
Et voilà qu'en ouvrant la lettre d'information de Photoaddict je trouve cela :
http://photoaddict.fr/telecommande-trig ... -331n.html

C'est tout nouveau. J'ai contacté le dirigeant de la société. Il a accepté de m'adresser un ensemble complet + un récepteur supplémentaire pour faire des essais pour une durée d'un mois. Sympa non ?
Il est convenu que je lui fasse remonter toutes mes constatations.
J'espère que je serai satisfait de l'ensemble et que je n'aurai pas besoin de lui renvoyer. Cela m'intéresse vraiment.
Le prix me semble très intéressant. Si la performance est à la hauteur de mes espoirs je rentrerai dans une nouvelle ère photographique.
Imaginez une télécommande et un récepteur qui sont compatibles avec l'i-TTL Nikon qui puisse être utilisés en mode contrôleur à distance (jusqu'à 65 m, c'est déjà pas mal). Wouahhhh !!!
J'attends les colis.
Si quelqu'un à déjà une expérience, je suis preneur.

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4989

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains
Publicité

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par patrikB » Dimanche 21 Mars 2010 8:35

Salut a toi rolextra, As tu vu déjà en bas de page le lien sur le test téalisé
http://www.insidetheviewfinder.com/pixe ... er-review/

Photos: 2023
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19410

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par rolextra » Dimanche 21 Mars 2010 9:35

Il s'écrit beaucoup de chose au sujet de ces triggers Pixel.
Il y a de nombreuses incertitudes.
Pour l'instant, j'en étais resté à l'impossibilité de piloter plusieurs groupes. C'est un peu dommage parce que l'intérêt était justement de pouvoir doser la puissance de lumière de deux ou trois sources de manière individuelle.
Cela dit, si les autres performances sont réelles, je pense que l'on doit déjà pouvoir construire un éclairage sophistiqué.
J'attends de voir.
Maintenant, si comme il est dit que le firmware a été modifié pour commander les unités séparément....alors là...çà sera déjà vraiment bien.
Bon cela ne m'ennuie pas d'utiliser mon flashmètre, mais si çà peut fonctionner autrement...
Commander les flashes depuis son boîtier...le must !

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4989

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par nmacpherson » Dimanche 21 Mars 2010 11:54

rolextra a écrit:J'attends depuis la fin du mois de janvier la sortie annoncée de déclencheurs compatibles i-TTL pour Nikon chez Pocket-Wizard et toujours rien fin mars.

Je pense qu'on peut encore attendre mars 2011. Les Pocket Wizards Canon ont eu pas mal de soucis et les versions Européennes ne sont pas encore sorties. Pocket Wizard ne veut pas répéter la même erreur deux fois. Ils vont donc prendre leur temps (ça se compte en semaine voir mois) avant même de sortir une version Beta. Ensuite il faudra attendre la version commerciale pour les US et bien après la version Européenne.

http://blog.snapfactory.com/?p=980 (Mark Wallace en train de tester une version Alpha)

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par rolextra » Dimanche 21 Mars 2010 12:41

eh oui, je sais, j'ai suivi l'évolution des mini TT1 etTT5. C'est vrai qu'il y a eu pas de problèmes.
Cela dit, je ne suis pas certains que Pocket Wizard parvienne a résoudre les difficultés si Nikon ne communique pas le fonctionnement de l'i-TTL et du CLS. Problème de brevets je suppose et de droits intellectuels.
Mais qui sait....

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4989

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par Stefon » Dimanche 21 Mars 2010 14:21

rolextra, en voyant que Metz obtient de très bon résultats pour ces flashs, je pense que le secret de l'iTTL/CLS en est de moins en moins un, après, peut être que leur budget recherche n'est pas conséquent :(

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par rolextra » Dimanche 21 Mars 2010 19:43

Stefon a écrit:rolextra, en voyant que Metz obtient de très bon résultats pour ces flashs, je pense que le secret de l'iTTL/CLS en est de moins en moins un, après, peut être que leur budget recherche n'est pas conséquent :(

Je pense que la politique commerciale de la marque METZ est certainement plus développée. Nous ne connaissons pas les dessous des cartes et des enjeux (contrat d'exclusivité, secret industriel, etc...)
Metz à toujours distribué des sabots avec les contacteurs qui vont bien pour toutes les marques d'appareils peu de temps après la mise sur le marché de nouveaux boîtiers.
Cela dit, ouvrir un flash existant pour voir ce qu'il a dans le ventre doit être à la portée de Metz afin d'en faire une copie. Je pense aussi que Metz doit payer pour l'utilisation de brevets. Ces brevets permettent à Nikon d'être toujours à la pointe de la technologie (heureusement). On peut juste regretter qu'ils ne distribuent pas de trigger radio permettant de profiter de la technologie CLS et i-TTL que nous connaissons. Mais qui sait....un jour....peut-être.......

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4989

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par Stefon » Dimanche 21 Mars 2010 20:19

:yes:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par UncleHô » Lundi 22 Mars 2010 18:15

Bonjour les strobistes,

rolextra, j'ai eu l'occasion de tester les triggers Pixel début janvier avec un D2Xs et un SB900, le résultat a été assez peu concluant, a l'époque j'avais fait un petit compte rendu de mes déboires.

ICI

J'ai très vite abandonné l'idée de faire du i-TTL avec des triggers de marque tiers (en même temps a l'époque Pixel était le seul accessoiriste proposant un modèle soit disant compatible avec le TTL Nikon).

En espérant que ton set trigger Pixel fonctionne un peu mieux que le mien :)
Je me suis donc rabattu sur les solutions bon marché que l'on peut trouver sur ebay. Bien que fonctionnels pour la majorité, la qualité de déclenchement n'est pas toujours au rendez vous: on va dire que dans 90% des cas ca déclenche... en même temps on en a pour son argent, a 30$ le set émetteur / récepteur, il ne faut pas s'attendre a quelque-chose de miraculeux: finition, robustesse & ergonomie ne sont pas toujours au rendez vous.

La seule alternative, répondant a tous les critères de qualité a été la marque Alien Bees. Solution sensiblement plus onéreuse, mais qui a le mérites de très bien fonctionner... a condition d'abandonner le i-TTL
conditions de test: Émetteur CST couplé avec Récepteurs CSR et le CSRB + flash elinchrom et nikon - ainsi qu'un autre Émetteur CST couplé a un posemètre Sekonic L358 pour la prise de mesure)

En espérant quand même que tu auras un peu plus de chance que moi, avec ton kit Pixel.

UncleHô

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 01 Oct 2009

Localisation: Versailles

Objectif 1:

par rolextra » Lundi 22 Mars 2010 19:25

On verra d'ici quelques jours. Je dois recevoir le matos en prêt.
Il semblerait que l'ensemble est prévu pour fonctionner en i-TTL.
J'espère que cela va marcher correctement parce que si c'est le cas, comme je l'ai dit plus haut, nous entrerons dans une nouvelle ère.

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4989

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

A

par rolextra » Dimanche 28 Mars 2010 0:26

Bonsoir à tous et à toutes,

J'ai reçu un colis avec le matériel en prêt.
Déjà, après avoir installé les piles, et après avoir compris qu'il fallait appuyer 2 secondes pour appairer les canaux, après avoir choisi intuitivement le mode i-TTL sur l'émetteur et le mode "Master" sur le récepteur, çà marche du premier coup.
On peut régler la puissance du flash depuis le boîtier à l'aide de la touche en dessous de celle qui permet d'ouvrir le flash intégré, (D300) et la molette. Le mode deuxième rideau, synchro lente, anti-yeux rouges çà marche.
La portée est donnée pour 65 m. J'ai fait des essais en extérieur à environ 20 m, pas de problème.
J'ai essayé avec un deuxième flash. Là aussi çà marche.
Le problème c'est qu'on ne peut pas régler la puissance de manière individuelle (deuxième ou troisième source) à distance comme on peut le faire lorsqu'on est en mode Contrôleur.
Le seul moyen est d'agir directement sur le flash. Cela dit, on peut construire un éclairage en réglant la deuxième ou troisième source manuellement. Il faut être un peu "créatif" et avoir un peu "d'imagination". C'est le propre de la construction d'un plan d'éclairage.
Les points négatifs :
Pas de touche de test sur l'émetteur. (Pour le travail en mode manuel cela aurait été appréciable de pouvoir déclencher afin de faire les mesures au flashmètre).
IL faut chaque fois déclencher depuis le boîtier.
Ne fonctionne pas en mode "Contrôleur" depuis le boîtier.
Pas de possibilité de prendre le contrôle individuel de chaque source depuis le boîtier (les réglages depuis le boîtier affecte toutes les sources de manière égale).
La fourniture d'un étui pour chaque émetteur et récepteur serait apprécié.
Les récepteurs supplémentaires sont un peu chers...(89,90 €)
Points positifs :
légers,
bonne finition,
éclairage de l'écran possible.
Selon la notice, le fonctionnement est donné pour 1000 heures pour l'émetteur avec une pile au lithium et 300 heures pour le récepteur.
Deux cordons Jack au diamètre de 6,3 et 3,5 sont fournis utiles pour les flashes de studio.
Fonctionne dans les différents mode "Programme", Priorité Ouverture, Priorité Vitesse et Manuel.
Je n'ai pas fait d'essais aux vitesses élevées (fonctionne jusqu'au 1/8000ème selon constructeur).
Pas de bug pour l'instant.
Le prix d'un ensemble comprenant un émetteur et un récepteur, livré avec pile et deux cordons jack au prix de 149,90 euros semble correct.
A noter que Photoaddict commercialise un ensemble émetteur/récepteur d'une portée de 80 m au prix de 55,90 euros. Certes, vous n'aurez pas l'i-TTL...par contre vous aurez une touche de déclenchement sur l'émetteur. A noter que cet ensemble permet aussi de déclencher un boîtier à distance sans fil.
Je vais continuer à faire des essais pour voir. Je vous tiens au courant si je découvre d'autres possibilités.
Quel dommage que les canaux ne soient pas compatibles avec ma cellule Sekonic. Cà aurait été le pied.

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4989

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par XavierP » Vendredi 18 Juin 2010 23:00

Bonsoir rolextra

Je voudrais savoir si tu es toujours aussi comptant de ton achat; maintenant que cela fait 3 mois d'utilisation.

Passe une bonne soirée

Photos: 1
XavierP

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 01 Juin 2010

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 5: - Nikon F801s

Objectif 1: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 5: - Metz mecablitz 76 MZ-5 digital

par BertrandFX » Vendredi 18 Juin 2010 23:09

:coucou2: Bonjour XavierP ,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par Razorconcept » Samedi 19 Juin 2010 6:57

je serais moi aussi très interessé de connaitre ton retour sur ce système sans fil surtout au niveau de la synchro PF.
Chose ne que net mettent pas mes PW.

Photos: 4
Razorconcept

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 05 Mar 2008

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D7000

Objectif 1: - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 2: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 6: - Nik 85mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

TC 2: - TC-20E II

Re: Trigger i-TTL de marque Pixel TX et TR 331N

par allonsvoir » Mardi 22 Juin 2010 15:27

Ce sujet m'intéresse particulièrement. Faire du i-TTL avec un boîtier qui n'en est pas pourvu. C'est-à-dire commander le déclenchement et l'arrêt des flashes distants pour une exposition correcte en TTL (directement mesure à travers l'objectif), en direct même sans pré-éclair. 150 euros c'est pas trop cher, à côté du SU-800.
Bravo si ces sociétés sont capables de copier l'électronique de Nikon, comme Metz qui n'a certainement pas acquis de droits et codes.

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 953

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron