|
| Auteur |
Message |
Austin Pixelist..


Inscrit le: 06 Jan 2006 Messages : 511 Localisation: 92
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 11:01 Sujet du message: Trop de soleil : quel filtre ? |
|
|
Je me pose actuellement la question, sur le choix d'un filtre pour mon 18-200.
Je ne suis pas très filtre dans l'âme, mais je me rend néanmoins compte que certaines de mes photos auraient mérité un filtre UV pour ne pas partir à la Corbeille, notamment sur des photos de vacances, au bord de la mer.
J'ai trouvé chez Hk-digi ce filtre :
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Hoya-72mm-72-mm-Super-HMC-UV-0-Filtre-Filter_W0QQitemZ7614664481QQcategoryZ105074QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Quelqu'un l'utilise-t-il ?
Boîtiers : - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 50mm f/1.8 AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Austin Pixelist..


Inscrit le: 06 Jan 2006 Messages : 511 Localisation: 92
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 11:11 Sujet du message: |
|
|
Je précise que j'ai un pare-soleil...et que c'est bien d'un filtre UV dont (du moins il me semble) j'ai besoin. 
Boîtiers : - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 50mm f/1.8 AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18374
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 11:12 Sujet du message: |
|
|
Passe nous un exemple de photo Austin car ce filtre UV n'est peut être pas adapté à ce que tu recherche.
Très souvent ce filtre est utilisé en protection de la lentille frontale.

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sylvain007 PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages : 5181 Localisation: Genève (Suisse)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Austin Pixelist..


Inscrit le: 06 Jan 2006 Messages : 511 Localisation: 92
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 13:51 Sujet du message: |
|
|
| Numerica a écrit: |
Passe nous un exemple de photo Austin car ce filtre UV n'est peut être pas adapté à ce que tu recherche.
|
Je vais essayer de trouver une photo ce WE...mais généralement je ne m'embête pas...je balance. 
Boîtiers : - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 50mm f/1.8 AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Austin Pixelist..


Inscrit le: 06 Jan 2006 Messages : 511 Localisation: 92
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 13:53 Sujet du message: |
|
|
| sylvain007 a écrit: |
Euh, tu verras pas de différence sur tes photos avec et sans filtre UV (ou presque).
Tu parles peut eter d'un polarisant non? |
Oui, c'est peut-être un polarisant dont j'ai besoin. Je pensais qu'il s'agissait d'un UV.
En fait c'est surtout pour renforcer le contraste*, le ciel bleu, et éviter les réflexion dûes au soleil.
Existe-t-il d'ailleurs un site référent sur lequel on pourrait trouver les correspondance UV, pola, SkyLight*...
Boîtiers : - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 50mm f/1.8 AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 22626 Localisation: A l'est ...
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 14:02 Sujet du message: |
|
|
| Austin a écrit: |
| En fait c'est surtout pour renforcer le contraste*, le ciel bleu, et éviter les réflexion dûes au soleil. |
Polarisant (criculaire bien sur) alors comme l'a dit Sylvain.
Attention car ce type de filtre (comme tous d'ailleurs) est d'un usage assez limite donc bien analyser avant d'investir des "fortunes". _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Austin Pixelist..


Inscrit le: 06 Jan 2006 Messages : 511 Localisation: 92
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 14:23 Sujet du message: |
|
|
| Fred_pol a écrit: |
Polarisant (criculaire bien sur) alors comme l'a dit Sylvain.
Attention car ce type de filtre (comme tous d'ailleurs) est d'un usage assez limite donc bien analyser avant d'investir des "fortunes". |
Oula oui, je vois qu'il faut dépenser plus de 100€...no way pour moi.
100€, c'est le prix d'un 50mm1.8 !!
Je vais tenter de m'en faire prêter un histoire de tester. Car en plus l'utilisation est vraiment sporadique.
Boîtiers : - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 50mm f/1.8 AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Invité
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 15:16 Sujet du message: |
|
|
39 euros pour ma part à honk kong
et c'est déjà beaucoup pour l'utilité qu'on en a !
surtout qu'on perd 2 diaphs avec ça... et que ça flingue un peu la colorométrie
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Calou Pi........

Inscrit le: 18 Fév 2006 Messages : 36 Localisation: Orléans
|
Posté le: Vendredi 05 Mai 2006 23:58 Sujet du message: |
|
|
Ce sont le filtres pola à 39 € qui flinguent la colorimétrie. Un bon multicoated est un vrai bonheur, mais bon, c'est pas le même prix...
Pacal.
Boîtiers : - D70
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Panosaurus !
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Invité
|
Posté le: Samedi 06 Mai 2006 8:20 Sujet du message: |
|
|
et tu t'en sers souvent ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Velk Pix.......


Inscrit le: 07 Mai 2006 Messages : 60 Localisation: 75
|
Posté le: Mardi 09 Mai 2006 1:40 Sujet du message: |
|
|
Ici un débat à propos des filtres UV sur Megapixel: http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?t=100060
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Autre(s) : Manfrotto 055 ProB, Lowepro Slingshot 200AW, PD70x 80 Go, Nodal Ninja 3, Refcard Pro, filtres Cokin.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sylvain007 PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages : 5181 Localisation: Genève (Suisse)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 22626 Localisation: A l'est ...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sylvain007 PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages : 5181 Localisation: Genève (Suisse)
|
Posté le: Mardi 09 Mai 2006 10:12 Sujet du message: |
|
|
Bah non... Les couleurs de la playmate sur la plage restent les mêmes!
Le ciel lui, va s'obscurcir ou les reflets vont disparaitre, mais rien à voir avec la colorimétrie.
C'est un peu comme un ND, il change pas la couleur (d'ailleur un pola est gris également)  _________________ Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : DxO
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|