Pixelistes

de Merlin » Jeudi 18 Janvier 2007 16:04

Oui Job1, j'ai fait aussi un petit topo à Philbr, en faisant des captures écrans de ses images passées dans une appli qui mettait en évidence les zones surex. Je pense qu'il a dû modifier son étalonnage. Cependant, comme il est toujours très contraste...je crois qu'il est aussi toujours pas loin de la surex... :cry:

surex suite

En regardant quelques images depuis le raw je retrouve ce problème de surex il faut dire que ce jour là il y avait de gros écarts de luminosité entre ombre et lumière.

Merci à tous les 2 de vous être penchés sur le problème.

amicalement :-D

de Job.1 » Jeudi 18 Janvier 2007 17:02

C'était sans polémique, juste pour te donner mon avis, mais je suis très pointilleux là-dessus sur mes images et vu le degré de qualité de tes images je trouvais cela dommage pour certaines d'entre elles :wink:

de Zibeline » Mercredi 24 Janvier 2007 1:37

Bonjour Philbr,

Comme toujours, un plaisir pour les yeux, avec un materiel de 'pro' en plus.

Dans tes deux dernieres series, je retiens en particulier les photos 51 et 58.
Le vert du gazon fait ressortir de maniere exceptionnelle la beaute des chevaux.

Quand j'ai deux minutes de libre au labo, je vais sur ton post. Tous mes collegues ont deja vu tes photos. Comme quoi...

Zibeline

suite.....

Pour les fidèles de ce fil et en particulier zibeline

60

61

62

63

64

de tomcuss » Jeudi 25 Janvier 2007 14:41

Bonjour Philippe,
Encore une très belle série. :-P

Bon aller, quelques remarques pour ma part :
la 60, la partie haute est peut-être un peu trop grande
la 61, bin ... l'inverse ? un petit peu court entre le casque et le cadre
la 63, même remarque que 60
et 62 et 64, ne touche à rien. Je garde comme ça

Enfin ... en même temps, on verra bien ce que nous allons faire mais je me doute que ça sera surement largement moins bien que ton résultat ...

Bonne journée à toi

Collectif

Je pense qu'à nous tous, le résultat devrait être pas mal si le temps est avec nous.

de Héama » Jeudi 25 Janvier 2007 15:10

Tes photos me plaisent beaucoup. Je m'abonne !

de Job.1 » Jeudi 25 Janvier 2007 15:14

Top cette dernière série :wink:

de AypeeFoto » Jeudi 25 Janvier 2007 19:51

60 et 63 pour moi. 60: belle composition. 63: pour le visage du jockey entre les oreilles de sa monture!

de Zibeline » Jeudi 25 Janvier 2007 20:04

Bonjour Philbr,

merci pour ces belles photos.

Moi, je prendrais comme AypeeFoto : 60 et 63.
60 : le soleil l'a touché en pleine tête ! :-D

63 : belles couleurs et belle composition. Magnifique attention du cheval, que tu as su bien saisir.
61 et 62 : Je trouve ces Messieurs moins photogéniques que les chevaux... c'est affaire de goût... 8-)

64 : Un poil trop sombre à mon goût... mais beau quand-même.

Zibeline

de Merlin » Vendredi 26 Janvier 2007 6:56

Elles sont toutes superbes. Je remarque cependant une chose (je n'ai pas regardé les exifs) mais tu ne dois pas habiter la même région que nous pour avoir autant de soleil et cette belle lumière sur "toutes" tes photos :mrgreen:

Pour dire quelque chose. 60 un peu trop de fond en haut. 63 il m'en manque un peu pour le cheval. 64, superbe cette scène coupée avec en fond la voiture télé et la caméra. Très originale. :wink:

soleil

Toutes les images de vincennes ont été prise le même jour de novembre.
Il suffit d'un jour de soleil :-D

de Zibeline » Samedi 27 Janvier 2007 5:00

Eh bien... C'est à ne pas croire !! :shock:

Et tu fais combien de photos comme ça, en un jour de soleil ?!? ... :oinoin:

Zibeline

PS: C'était pas le 11 novembre, des fois, ton jour de soleil ?! Vers 17-18h ? :-D

Numerotation

C'était le 9 novembre pour vincennes (750 photos environ) et le 26 octobre pour longchamp (250).
quand la lumière est bonne il ne faut pas hésiter.

phil

Pixelistes

Trotteurs, galopeurs et sauteurs maj 25/9 nb

Poster une réponse

Qui est en ligne