Sujet: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 12:29

Bonjour ! la discussion avait été entamée dans un autre topic, et il semble donc mieux aproprié de l'a continuer ici !

donc je reviens sur mes questionnements...

j'ai donc un boitier nikon d7000, et je viens de comprendre la différence entre plein format FX et DX
le mien n'etant donc pas un plein format !

je suis à la recherche d'un UGA, j'aurai voulu éviter le fisheyes (sauf si pas le choix)

j'etais très intéressée par l'obj 14mm, mais avec la conversion de la focale ça fait un 21mm.
du coup je suis un peu déçu, et je poursuis mes récherches, voir si quelque chose me correspondrait mieux.

je voudrais un UGA pour faire quelques paysage (foret, plage), et réalisant parfois de photos de bébé en maternité, donc endroit exigu.

je voudrais savoir si vous connaissez un bon grand angle pour mon boitier DX ? :?:
donc la focale finale fait vraiment GA ?

merci à tous :coucou21:

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

Publicité

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par littlbear » Mercredi 26 Septembre 2012 12:50

Pour prendre en photo un bébé, pas besoin de grand angle. C'est plutôt un objectif pour le portrait qu'il te faut. Avec une focale de 18mm (comme sur un objectif 18-55 ou 18-105) tu arrives déjà presque à prendre la chambre en entier. Avec un objectif, plus tu te rapproches du sujet et plus il va être déformé. Ca se remarque surtout avec un grand angle. Pour le portrait, je préfère reculer et zoomer, pour avoir quelque chose de naturel.

Pour le paysage, il faut aussi savoir meubler le premier plan. Comme l'angle de prise de vu est très large (d'où le nom "grand angle"), tu vas presque pouvoir photographier tes pieds en même temps. Je veux dire par là, que tu vas prendre ce qui est près devant toi et ce qui est loin. Si devant toi, il n'y a rien d'intéressant, il va falloir trouver un élément pour combler le vide (un brin d'herbe, a caillou....). Je préfère parfois faire un panoramique. Le grand angle ne donne pas le même résultat que le panoramique. Donc ça dépend surtout de ce que tu veux montrer et comment tu veux le montrer.

Des focales fixes grand angle pour le format DX, il n'y en a pas beaucoup. Nikon a un 10mm. Sinon, il existe surtout des zooms de type 10-24mm, 12-24mm, 11-16mm, 10-20mm, chez Nikon, Tamron, Sigma, Tokina.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par BertrandFX » Mercredi 26 Septembre 2012 12:59

Des focales fixes grand angle pour le format DX, il n'y en a pas beaucoup. Nikon a un 10mm. Sinon, il existe surtout des zooms de type 10-24mm, 12-24mm, 11-16mm, 10-20mm, chez Nikon, Tamron, Sigma, Tokina.

Attention, le Nikon 10,5mm est un fish-eye. :wink:

manilo, dans la précédente discussion tu avais évoqué le "Nikon - JVA101DB - Objectif 1 Nikkor 10mm f/2,8 - Blanc Laqué de Nikon celui là irait ?" Ben non; ça n'ira pas du tout. Les objectifs "1 Nikkor" sont dédiés exclusivement aux boitiers " Nikon 1 " : http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/category_Nikon1_System.page?sParamValueLbl=Appareils%20photo%20num%C3%A9riques&sParam1ValueLbl=Nikon%201&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=Nikon+1&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=0

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par littlbear » Mercredi 26 Septembre 2012 13:07

Je n'avais pas fais attention que le Nikon 10.5mm était un fish-eye. Merci pour ta correction :super2: .

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 13:16

je me suis rendu compte apres qu'en effet le JVA101DB n'etait pas bon...
dommage le prix lui était bon ! :smak:

littlebear, en fait pour les photos de maternité, pour prendre des bébés j'ai deja un 50mm, et un 18-105
mais je voulais surtout parler de pouvoir prendre la piece en entier, mais que là d'ailleurs.

je connais mal les panoramiques...
du coup je suis encore sur l'idée d'un grand angle.

je continue mes recherches... je reviens vers vous pour votre avis !

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 13:17

que pensez de celui là :
Nikon AF DX ED 10,5 mm f/2.8 série G Nikkor

avantage/inconvenient pour ce que moi je veux faire ?

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 13:19

et celui là ?
Nikon - AF-S DX 10-24 mm f/3.5-4.5

j'ai l'impression qu'il ne sera pas très lumineux ?

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 13:24

encore une question bete...
mais si je prend un objectif DX ....

si plus tard je passe à un boitier plein format... que se passera t il ?

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par BertrandFX » Mercredi 26 Septembre 2012 13:39

que pensez de celui là :
Nikon AF DX ED 10,5 mm f/2.8 série G Nikkor

Comme je disais plus haut, c'est un fish-eye.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 14:06

Merci BertrandFX
d'ailleurs ce pseudo parce que pro des obj FX :mdr02: :mdr02:

oui ok, le 10mm est donc le fisheyes ..

allez je crois que je vais opter pour l'autre....
mais ouverture f/3.5 - 4.5 pour le10-24 je suis moyennement convaincu.
je n'utilise pas mon flash. (ni interne ni externe)

et sinon, je voudrais quand meme une précision
un obj Dx peut il aller sur un boitier FX ? qu'est ce que ça change ! je suis obligé d'y réfléchir, si un jour mes finances me permettent de changer pour un D600... :wink:

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par BertrandFX » Mercredi 26 Septembre 2012 14:17

Pourquoi cherche-t-on à privilégier les objectifs lumineux ?
Pour pouvoir bénéficier d'une vitesse assez élevée pour éviter les flous de bougé.

De nos jours les boitiers montent bien en ISO. Je ne pense pas dire d'ânerie en disant que le D7000 sait sortir des images exploitables à 1600 ISO.

Ensuite, il faut savoir quelle est la vitesse mini que l'on peut utiliser à main levée sans prendre trop de risque de bougé. Pour ça, il y a une méthode empirique qui a fait ses preuve :
vitesse mini = 1/focale
exemple, avec un 20mm, ça donne 1/20. Attention, cette méthode date de l'argentique, il faut donc l'actualiser au capteur DX, soit 1/(focale x 1,5). Dans notre cas, 1/(20x1,5) = 1/30.
On se rend donc très vite compte que même un 10-24 f:3,5-4,5 n'est vraiment pas un souci.


Ensuite,
un obj Dx peut il aller sur un boitier FX ?

Oui et non !
Oui, mais soit on se retrouve avec une belle bordure noire (normal, puisque l'objectif ne couvre pas toute la surface 24x36), soit le boitier commute en DX, et on on perd plein de pixels ... Donc, en clair, les objo DX ne servent pas en FX. Par contre, les objo FX fonctionnent parfaitement bien sur du DX. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par manilo » Mercredi 26 Septembre 2012 14:21

parfaire réponse ! :) merci

si un jour (et je l'espère) je peux passer vers un plein format, je garderai peut etre mon d7000 en seconde main pour avoir dessus mon UGA ... :roll:

je crois que je veux tout en fait !!
et mon homme commence à me trouver un peu compliqué.. ça fait un paquet de temps que j'hésite pour m'offrir un GA ! :???:

Photos: 1
manilo

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 19 Aoû 2012

Objectif 1:

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par taltos » Mercredi 26 Septembre 2012 18:11

je suis dans le même cas...
la réalité c'est qu'un plein format coûte vraiment un bras neuf. la question que tu peux te poser est plutôt quand tu pourra mettre 2500€ dans un boîtier nu.
si c'est dans 1 an il faut se poser la question des objectifs que tu acheté.
si c'est dans 10 ans (ou 20 ans comme moi) mes objectifs seront largement amortis et donc je pourrais m'en débarrasser a n'importe quel prix...

pour la question du grand angle, il est a +700€ ça pique quand même drôlement !

vraiment dommage qu'il n'existe pas une focale fixe !

nous sommes aussi bien d'accord que l'autofocus ne sert a rien avec un tel objectif ?

donc n'existe i'il pas un vieil objectif a focal fixe nom AF, non VR au format DX ?
pfff que de questions !

Photos: 66
taltos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 156

Inscription: 18 Sep 2012

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par taltos » Mercredi 26 Septembre 2012 18:24

Photos: 66
taltos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 156

Inscription: 18 Sep 2012

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: trouver un vrai UGA pour un boitiernikon DX (type Nikon D7000)

par Anthelix » Jeudi 27 Septembre 2012 10:38

Attention, le 8-16mm est un ultra-ultra grand-angle. La différence de focale par rapport à un 10-24mm semble faible, mais la différence est très significative. Après, tout dépend de ce qu'on cherche. ;)
Pour le coup du DX, disons qu'en UGA, il y a peu d'objectifs compatibles FX qui restent UGA en DX, comme l'a d'ailleurs dit Littlbear. Du coup, mieux vaut acheter un objectif DX, quitte à le revendre lors du passage en FX. Un achat en occasion peut permettre de réduire la décote.
De bons zooms UGA en DX : Nikon 12-24mm f/4, Tokina 12-24mm f/4 (attention, pas de moteur intégré dans l'ancienne version), Tokina 11-16mm (attention, pas de moteur intégré dans la version actuelle), Sigma 10-20mm F/4-5.6
Et bien sur en UUGA Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 (attention, pas de filtres vissants)

Il existe un objectif non AF, non VR, et compatible FX (et donc DX) : le Samyang 14mm f/2.8 (attention pas de filtres vissants).
Pour le coup de l'AF, ben ça dépend vraiment de ce qu'on veut faire. Si c'est pour tout faire en hyperfocale, pourquoi pas, à condition de vérifier que l'échelle des distances est bien calibrée (problème récurrent chez Samyang, et fréquent chez Tokina par exemple). Si c'est pour faire de la mise au point rapprochée, c'est plus problématique.

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron