Sujet: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Samedi 16 Juin 2012 16:15

Bonjour à tous et à toute :mrgreen:

Alors brièvement, il me faut un UGA pour cet été et j'ai bien du mal à choisir, j'ai du lire un nombre assez conséquent de tests sur le net et je n'ai aucun moyen de les essayer par moi-même pour me faire une idée...Je vous sollicite donc :-D

Ayant comme projet de partir assez souvent à la montagne dorénavant et sur la Cote d'Azur cet été (avec le lot de rando qui vont avec), j'aimerais un UGA qui possède la possibilité de poser des filtres dessus (Adieu le sigma 8-16 qui me plaisait pourtant beaucoup! :( )
Concernant le budget, on va dire que j'ai jusqu'à 800€ avec les filtres.

Après avoir fait un tri sélectif avec ces premiers critères, je trouve:
-Nikon 10-24 f/3.5-4.5
-Sigma 10-20 f/3.5
-Tamron 10-24 f/3.5-4.5
-Tokina 11-16 f/2.8

Je préfère rester sur ces range là, 12mm n'étant pas assez grand pour moi ^^"
J'ai enlevé de la liste le Sigma 10-20 f/4-5.6 car mon frère le possède déjà et comme on risque parfois de s'interchanger nos objos...
J'entend souvent dire que les Nikon se font surpasser sur certains points concernant les UGA et que dans les marques citées ci-dessus, la qualité est au rendez-vous, c'est pour cela que je sèche...ils ont l'air tous bien :|

Info subsidiaire: je possède un d90

Que me conseillerez-vous? (autant sur le boitier que sur les filtres d'ailleurs?)

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Publicité

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par littlbear » Dimanche 17 Juin 2012 12:29

Le Nikon, les deux Sigma et le Tamron sont en test sur un D200, sur le site www.photozone.de . Tu peux donc déjà comparer ces 4 là.

Le Tamron est clairement le moins bon des 4 à pleine ouverture. Sachant qu'un grand angle s'utilise à F/8 ou plus pour avoir une image nette même sur les bords, à toi de faire ensuite ton analyse.

Les filtres polarisant sur un grand angle sont peu utilisables. L'angle de vision est parfois tellement grand que tu te retrouves avec une forte différence de luminosité du ciel. Si tu polarise la lumière, c'est pire. Tu vas avoir un bleu bien saturé d'un coté et un bleu pale de l'autre coté. Il y en a qui n'aiment pas ce type de rendu. Moi ça ne me dérange pas, je ne suis peut-être pas encore assez critique.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Dimanche 17 Juin 2012 12:52

Merci pour ta réponse :-D
Concernant les filtres, pour le nombre de photos que j'ai pu voir sur le net de paysage, à l'aide d'un filtre, et bien je dois avouer que si différence de luminosité il y a et bien elle ne me dérange pas...J'ai juste à constater les photos comparatives avec et sans filtre pour être convaincu :-P

Après il n'y a pas que les paysages, j'aimerais monter aussi des filtres neutre/gris pour faire des poses longues en pleine journée, quelle que soit la situation.

J'hésitais grandement avec le sigma 8-16 car je trouve son range génial...mais j'ai vraiment envie de pouvoir monter des filtres. Et apparemment il y a deux écoles; ceux qui pensent qu'un UGA s'utilise obligatoirement avec des filtres et ceux qui pensent que ça détériore l'image (les deux écoles que j'ai put rencontrer sur la majorité des forums ou la question est posée^^).

D'autres avis? :-D

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par littlbear » Dimanche 17 Juin 2012 13:31

Pour les filtres, il y a deux marques à conseiller : Hoya et B+W. Dans ces deux marques, comme souvent, la qualité a un prix. Si tu veux limiter au mieux les défauts, il faut prendre les modèles hauts de gamme. Un filtre en 77mm de bonne qualité coûte plus de 100€.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Dimanche 17 Juin 2012 13:58

Le prix ne posera pas problème, j'ai prévu en effet d'acheter des filtres de bonnes qualité avec cet objo :-D

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par tombiliboum » Dimanche 17 Juin 2012 14:12

Bonjour,

J'ai été confronté a ce choix en début d'année aussi, Quel UGA acheter ? y'en a trop !

Perso, j'ai choisis le Tokina 11-16, j'ai pas essayé les autres mais ce tokina est vraiment très bon, et il pique déjà beaucoup à f2.8 !

Je l'ai pris pour son range qui me convenait bien, je ne voulais pas d'un range trop "long" pour préserver la qualité optique, m'enfin est-ce que c'est vraiment valable ?

Aussi j'ai pu lire sur quelques forum qu'il était utilisable sur FX en fin de range (14/15 à 16 mm) souhaitant passer au FX c'était plus intéressant.

Pour les filtres, depuis que j'ai essayé le paysage j'ai investit dans des portes filtres et des filtres rectangulaire. Je trouve cela beaucoup plus pratique que les filtres a visser, et certain fabriquant font de très bon filtre. J'utilise des filtre de la marque Hitech parce qu'il sont pas cher et plutôt bon, y'a plus haut de gamme : les filtres Lee ou bien singh-ray mais ceux ci coute beaucoup plus cher mais sont aussi plus neutre. La marque cokin produisait aussi ce genre de filtre mais je crois bien que c'est fini maintenant !

J'utilise que des filtre neutres dégradés soft ansi qu'un filtre neutre équivalent au B+W 106 mais je compte me prendre en plus un Hitech 10 stop ou lee big stopper, qui sont des équivalent au B+W 110.

Les filtres polarisant sont par contre toujours a visser et il y a deux options, soit on le visse sur l'objectif soit on utilise un adaptateur pour visser sur le porte filtre. En tant qu'utilisateur du porte filtre le second choix me semble mieux, mais il faut alors acheter un filtre pola. de 105 mm donc cher et "rare". Le système cokin permettais l'utilisation d'un filtre polarisant comme les filtre rectangulaire mais je n'ai pas essayé.

Dernier point plus pour le porte filtre, ayant un adaptateur grand angle, je peux empilé trois filtre sans vignettage ! même a 11 mm.

Voila !

Photos: 31
tombiliboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1103

Inscription: 16 Juil 2008

Localisation: St jean de liversay (Prox La Rochelle)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 2: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Dimanche 17 Juin 2012 14:24

Merci pour cette réponse!

Ca me conforte dans le choix que je m'étais fais du Tokina 11-16, c'est déja donc une bonne chose :-D

Ensuite concernant les filtres, j'avais déja vu en photo des filtres rectangulaire montés, mais je ne m'y étais jamais intéressé plus que ça.
En quoi trouve tu cela plus pratique? Est-ce le fait qu'il soit rectangulaire et qu'il permet une meilleure homogénéisation du filtre sur la photo? Ou est-ce d'un point de vue ergonomique? (plus facile à retirer et à mettre)

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par littlbear » Dimanche 17 Juin 2012 16:13

Comme le dit tombiliboum, les filtres polarisant se montent avec un adaptateur. Le filtre polarisant, il faut le régler en fonction du sens des rayons lumineux à polariser. Ce sont deux disques qui tournent l'un sur l'autre, et c'est le disque externe qui tourne. Le disque interne c'est celui qui est vissé sur l'objectif.

C'est aussi pour cela, qu'il faut vérifier si la bague avant de l'objectif tourne ou non lors de la mise au point. C'est très gênant pour un filtre polarisant.

Les filtres carrés sont à mon avis pratique, pour le reste. On l'enlève et on le remet très facilement. Mais il faut garder un "énorme" porte filtre carré à l'avant de l'objectif.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Dimanche 17 Juin 2012 16:16

D'accord je vois, en effet c'est pas pratique si la bague avant de l'objo tourne...
Peut être que si tombiliboum repasse par là il pourra me dire si c'est le cas ou non sur le 11-16^^ (Ou quelqu’un d'autre!). Car je ne pense pas investir dans un système de filtre rectangulaire...trop...visible dirons-nous :P

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Anthelix » Dimanche 17 Juin 2012 16:50

:coucou21:
Elle ne tourne pas. :)
Pour du filtre dégradé, je conseille vivement les filtre rectangulaires.

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Dimanche 17 Juin 2012 17:49

Merci pour l'info :)
A la rigueur les filtres je peux m'y intéresser après, le principal étant de savoir quel UGA choisir ^^
Par rapport à la liste que j'ai fait dans mon premier post, le Tokina 11-16 vous semble t-il un peu choix? :-o

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par tombiliboum » Dimanche 17 Juin 2012 23:01

Makemescream a écrit:Merci pour cette réponse!

Ca me conforte dans le choix que je m'étais fais du Tokina 11-16, c'est déja donc une bonne chose :-D

Ensuite concernant les filtres, j'avais déja vu en photo des filtres rectangulaire montés, mais je ne m'y étais jamais intéressé plus que ça.
En quoi trouve tu cela plus pratique? Est-ce le fait qu'il soit rectangulaire et qu'il permet une meilleure homogénéisation du filtre sur la photo? Ou est-ce d'un point de vue ergonomique? (plus facile à retirer et à mettre)


Désolé du retard ! je suis en martinique en ce moment, ce qui fait 6h de décalage :mrgreen:

Pour le 11-16, je pense que c'est un bon choix, mais j'ai pas essayer les autres. Aussi, je le trouve très bien construit ! il inspire confiance !

En quoi je trouve le porte filtre plus pratique ? Et bien déjà on ne visse pas les filtres ! ayant l'habitude d'utiliser filtre ND + GND c'était long de visser, devisser, revisser, etc...les filtre rectangulaire offre un bon gain de temps et le porte filtre n'est pas nécéssaire, quelques très bon photographes tiennent leurs filtres a la main devant l'objectif, j'ai commencé comme ça, c'est bien mais fatiguant quand les poses dépasse les 30 secondes !

Le filtre n'est je pense pas plus homogène, y'a p'tet même des chances qu'il le soit moins qu'un filtre vissant. Pour le 11-16 j'utilise des filtres de 100*150 mm et 100*100 pour le ND, ça fait une plus grande surface a créer... mais j'ai pas entendu parler de problème d'homogénéité, si tu investit dans des filtre de ce type prend toi quelque chose de bon dés le départ, ça evitera des dépenses inutiles. J'ai du Hitech mais parfois ils ne sont pas neutre et ont une légère teinte magenta, les filtre Lee n'en ont pas, ils sont plus chère mais plus fidèle ! j'hésite a passer sur cette marque même si c'est chers et que les délai sont long (les filtres sont presque fait mains ^^)

C'est pour moi l'avantage ergonomique qui prime ! même si le gros porte filtre carré c'est pas "joli" c'est vraiment pratique !

Le système porte filtre est composé d'un anneau adaptateur qui fait le diamètre de l'objectif et du porte filtre qui "s'emboite" sur l'anneau. Il existe des système "normaux" et "wide angle". Le système wide angle est nécéssaire pour les UGA sinon ça vignette !

Chez Hitech l'anneau adaptateur viens s'emboiter a l'avant de l'objectif, il ne se visse pas. C'est un gain de temps en plus. Je mets 10 secondes a installer le porte filtre et 5 secondes supplémentaire pour mettre un filtre dedans.

C'est vrai que pour une utilisation "en ville" c'est pas pratique et pas discret, c'est pas mon genre de photo ^^ Mon appareil quitte très peu le trépied et ne sort que le matin et le soir :mrgreen:

Tu peux allez sur ma page flickr, tout mes derniers paysage (jusqu'au photos "test tokina...") sont pris avec le tokina et bien souvent les filtre Dégradé et ND.

Ciao !

Photos: 31
tombiliboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1103

Inscription: 16 Juil 2008

Localisation: St jean de liversay (Prox La Rochelle)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 2: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par Makemescream » Lundi 18 Juin 2012 12:36

Quelle réponse!^^
C'est toujours un plaisir de venir sur ce forum, on en apprend tellement :-D

Je vois et comprend l’intérêt du filtre rectangulaire, le gain de temps et le coté pratique doit être notable en effet.
Néanmoins, malgré cela, je pense être plus séduit par les filtres à visser...de part leur discrétion, mais aussi ça aura pour moi un coté pratique qui sera de...les prêter ^^
Mon frère a déjà des circulaires et on est toujours dans cette optique de s'échanger notre matos quand on en a besoin et pas l'autre :)
Mais je te remercie encore pour ta réponse, c'était très instructif! :yes:

Question rapide: pour faire des poses longues en pleine journée (par exemple comme les photos de paysage, avec le filé d'eau qui devient brume), il faut un filtre gris? Neutre? (Je suis allé voir ton flikr tombiliboum, tes albums sont justes superbes! :coucou21: )

Le 11-16 prenant en compte des filtres de 77mm, il y a de nombreuses référence par exemple chez HOYA et B&W.
Je vois tellement de filtres disponibles que je ne sais pas du tout sur quels critères je dois les choisir ><
Je sais que je veux un pola, et un second pour pouvoir baisser en vitesse en pleine journée (Gris donc? ^^). Juste en pola je vois par exemple chez Hoya des Circulaires "normaux"?/HD/Pro1/W-Slim et pareil chez B&W...Incompréhensible pour moi :mrgreen2:

Que me conseillez-vous? :|

Photos: 100
Makemescream

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 252

Inscription: 16 Fév 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: UGA, ou comment devenir dingue sur le choix!

par tombiliboum » Lundi 18 Juin 2012 13:31

Bonjour,

Pour les poses longues en plein jour il faut un filtre ND oui. Pour de la photo en plein jour je pense qu'il faut quelque chose comme le B+W 110 ou 106 pour bien réduire le temps de pose.

Pour les polarisant, je n'y connait rien ! mais pour un UGA il faut une monture slim. J'ai au début voulu en prendre un en 77 mm et je m'étais orienté sur le Hoya pro1D je crois mais je n'ai pas commandé pour prendre un pola en 105 mm et aussi parce que le peut de filtre circulaire que j'ai son des B+W, que leur qualité est très bonne et donc je veut pas prendre de risque a aller voir ailleurs.

Ciao

Photos: 31
tombiliboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1103

Inscription: 16 Juil 2008

Localisation: St jean de liversay (Prox La Rochelle)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 2: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

par Anthelix » Lundi 18 Juin 2012 20:46

Makemescream a écrit:Merci pour l'info :)
A la rigueur les filtres je peux m'y intéresser après, le principal étant de savoir quel UGA choisir ^^
Par rapport à la liste que j'ai fait dans mon premier post, le Tokina 11-16 vous semble t-il un peu choix? :-o

Avec déjà un Sigma 10-20mm sous la main, je pense que le Tokina est un bon choix dans le sens où il s'agit d'un objectif très différent, moins polyvalent de par sa plage de focale, mais beaucoup plus spécialisé dans la photo en basse lumière.

Pour les filtres polarisants, les meilleurs (mais aussi les plus chers) sont les B+W MRC Käsemann et les Hoya HD. Les Hoya Pro1D sont moins chers, mais ont un rendu plus froid. Les Marumi DHG Super sont pas mal non plus.

En filtre neutre haute densité (pour des poses très longue en plein jour), il y a du Hoya ND400, mais un peu bleuté, et du B+W ND110 ou ND106 chez B+W, apparemment un peu plus neutre. Pour ces derniers, il existe une version avec anti-reflet (MRC) et une version sans anti-reflet, la première étant plus chère.

Avec ces deux filtres, tu as déjà de quoi faire plein de choses. (En n'oubliant pas que le polarisant ne sera pas toujours utilisable du fait du très grand angle de champ).

Ensuite, je conseille ne serait-ce qu'un petit filtre dégradé Hitech (un soft ND0.6 par exemple), même sans porte filtre, juste tenu devant l'objectif si tu ne veux pas faire de frais, ça change la vie. :)

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron