Sujet: UGA pour DX

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

UGA pour DX

par Fenrir01 » Vendredi 30 Juillet 2010 15:36

Bonjour à tous
Je réfléchis depuis un certain temps à l'acquisition d'un UGA pour mon D300.

Le tokina 11-16 (+/- 550 EUR) me paraît bien pour son ouverture 2.8 constante mais sa plage de focale me semble réduite.
Le Nikon 10-24 (+/- 750 EUR) a une ouverture glissante mais ça reste Nikon et la plage de focale est agréable.

Depuis un petit temps il y a aussi le SIGMA 8-16 (+/- 750 EUR) qui me fait de l'oeil particulièrement pour sa plage de focale qui descend à 8 mais je vois qu'il n'ouvre qu'à 4.5 et le contrôle qualité chez Sigma n'est pas toujours au top (parait-il).

Globalement, d'après ce que j'ai pu en lire ces 3 optiques ont une bonne réputation.

J'aurais aimé avoir l'avis des éventuels utilisateurs de ces optiques par rapport à l'usage en photo de paysage principalement ou même l'avis de quelqu'un qui aurait pu les comparer.

Au plaisir de vous lire

Fenrir01

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 20 Déc 2009

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

Publicité

par Guibs » Dimanche 08 Août 2010 2:21

Salut,
Personellement, je possede le nikkor et j'en suis très satisfait.je n'ai pas la prétention d'etre un expert mais je pense que le nikkor a une qualité d'image supérieure aux autres cités, l'AF est rapide et précis, très bon piqué a toute les focales (moins a 10mm a PO).
Pour le Tokina, si je me souviens bien lors de mes recherches (et j'en ai fait beaucoup!) il me semble qu'il souffrait de grosses aberrations chromatiques a 11m a toutes les ouvertures et devenaient correcte a partir de 14mm.
Pour le sigma je ne connais pas du tout mais le vu le prix, le nikkor serai un choix plus jusdicieux (non je n'ai pas d'action chez nikon :mrgreen2: ).

As tu pensé au très bon Tokina 12-24 ATX pro Version II?

Photos: 3
Guibs

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 04 Aoû 2010

Objectif 1:

Re: UGA pour DX

par Fred_pol » Dimanche 08 Août 2010 7:38

+1 pour le Tokina 12-24 Excellent.
Il y a aussi le Sigma 10-20.

Le Nikon c'est pas un 12-24 ?

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: UGA pour DX

par amboz » Dimanche 08 Août 2010 8:24

Perso, j'utilise le 10-20mm Sigma, son rapport qualité-prix est :champion:

Photos: 1944
amboz

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7287

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Chateau Gontier - Mayenne

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Re: UGA pour DX

par Olx » Dimanche 08 Août 2010 8:27

:+/1: pour le Tokina. Rapport qualité prix excellent

Dans la gamme Nikkor, il y a bien l'ancien 12-24 et le nouveau 10-24. Le nouveau souffrant de quelques remarques négatives, certains l'ayant même revendu pour prendre l'ancienne version..., j'ai préféré ne pas faire la dépense d'un Nikkor et j'ai choisi le Tokina 12-24 vII sans aucun regret à ce jour :super2:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: UGA pour DX

par Katayama » Mardi 10 Août 2010 14:05

Hello les pixs :)
J'en suis arrivé à la même conclusion, le Tok 12-24 a, dans sa gamme de prix inférieure à 320€ en occase, un des meilleurs rapports qualité/prix.
C'est ce qui m'a décidé aussi à en acheter un... Je regrette même qu'il ne soit pas compatible FX :(

Photos: 203
Katayama

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 754

Inscription: 05 Déc 2007

Localisation: Chatenay-Malabry

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-26

Flash 4: - Yong Nuo YN560

par Olx » Mardi 10 Août 2010 17:55

Katayama a écrit:Hello les pixs :)
J'en suis arrivé à la même conclusion, le Tok 12-24 a, dans sa gamme de prix inférieure à 320€ en occase, un des meilleurs rapports qualité/prix.
C'est ce qui m'a décidé aussi à en acheter un... Je regrette même qu'il ne soit pas compatible FX :(


Hello, à (re)vérifier, mais il me semble avoir lu dans les nombreux tests et forums sur le Tokina 12-24 que celui-ci est utilisable à partir de 16mm sur un boîtier FX. 16mm en Full Frame, c'est déjà pas mal, cela cadre comme un 10.5mm en DX... plus large que les 12mm du Tokina en DX.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: UGA pour DX

par Fenrir01 » Mardi 10 Août 2010 20:02

Hello, je n'avais pas pensé au Tokina 12-24 (je l'ai vu pour 480 EUR neuf) mais que faut-il en penser en terme de qualité par rapport au Nikon 10-24 qui est 50% plus chère (je viens de le voir autour de 700 EUR neuf) mais qui commence à 10 en focale et puis c'est Nikon ?

Et le Sigma 8-16, quelqu'un a-t-il un avis sur la qualité de cet objectif ?

Fenrir01

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 20 Déc 2009

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

par Olx » Mardi 10 Août 2010 20:17

Fenrir01 a écrit:Hello, je n'avais pas pensé au Tokina 12-24 (je l'ai vu pour 480 EUR neuf) mais que faut-il en penser en terme de qualité par rapport au Nikon 10-24 qui est 50% plus chère (je viens de le voir autour de 700 EUR neuf) mais qui commence à 10 en focale et puis c'est Nikon ?


Lorsque j'ai acheté mon Tokina 12-24, mon idée initiale était de prendre le Nikon 10-24... mais à la vue de certains défauts/problèmes remontés par des utilisateurs, j'ai préféré éviter faire une telle dépense pour un objo qui n'est pas parfait. Je me suis donc rabattu sur le Tokina qui est d'une construction robuste et, comme tu le dis, beaucoup moins cher. Du coup j'ai plus facile à digérer les problèmes qu'on lui attribue (sensible au flare par exemple, mais j'ai pas encore eu l'occasion de m'en rendre compte).

Concernant les 10mm contre les 12mm, c'est déjà pas facile de combler le cadre à 12mm ... à 10mm ce doit être encore pire ... attention de ne pas prendre ses propres pieds :mdr02:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: UGA pour DX

par Fenrir01 » Mardi 10 Août 2010 20:29

Beaucoup de gens conseillent aussi le tokina 11-16
Bien que la plage de focale est plus courte, que faut-il en penser par rapport au tokina 12-24 ?

En gros, se valent-ils en terme de qualité ? En gros, est ce que les seules différences majeures sont au niveau des plages de focales et au niveau de l'ouverture ?

Fenrir01

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 20 Déc 2009

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

par Olx » Mardi 10 Août 2010 20:37

Fenrir01 a écrit:Beaucoup de gens conseillent aussi le tokina 11-16
Bien que la plage de focale est plus courte, que faut-il en penser par rapport au tokina 12-24 ?

En gros, se valent-ils en terme de qualité ? En gros, est ce que les seules différences majeures sont au niveau des plages de focales et au niveau de l'ouverture ?


En terme de qualité de construction, je pense qu'ils se valent.

Le choix entre le 11-16 et le 12-24 va dépendre de ton utilisation. Je l'utilise plutôt pour du paysage, je n'ai donc pas spécialement besoin d'une ouverture à 2.8; et aussi en city-trip, dans ce cas, une focale allant à 24mm me permet de ne pas changer d'objo, sauf si j'ai besoin du télé ... :wink: avec le 11-16, j'aurais besoin de jongler avec un 17-50

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

UGA pour DX

par Katayama » Mardi 10 Août 2010 20:46

Tu veux dire qu'en désactivant l'autodétection du DX il est utilisable FX a 16mm ???
Faudra que j'essaie alors :) ceci dit je ne suis pas persuadé que les résultats soient bon lors de ce genre d'utilisation détournée, a voir :)

Photos: 203
Katayama

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 754

Inscription: 05 Déc 2007

Localisation: Chatenay-Malabry

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-26

Flash 4: - Yong Nuo YN560

par Olx » Mardi 10 Août 2010 21:08

Katayama a écrit:Tu veux dire qu'en désactivant l'autodétection du DX il est utilisable FX a 16mm ???
Faudra que j'essaie alors :)


Oui, je pense que c'est ce qu'il faut faire.

Katayama a écrit:ceci dit je ne suis pas persuadé que les résultats soient bon lors de ce genre d'utilisation détournée, a voir :)


Je comprends qu'à partir de 16mm, il n'y a plus de vignettage dû au au fait que l'image projetée par l'objectif DX ne couvre pas l'entièreté du capteur FX. Pour le reste, le qualité optique devrait rester inchangée... non?!? Comme tu dis, c'est à voir...

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

par Guibs » Mercredi 11 Août 2010 2:23

Olx a écrit:Lorsque j'ai acheté mon Tokina 12-24, mon idée initiale était de prendre le Nikon 10-24... mais à la vue de certains défauts/problèmes remontés par des utilisateurs

De quels problèmes parles tu?Pour en avoir une utilisation prononcé, je n'est jamais remarqué quelque chose..

Pour répondre a "fenrir01"
les plus du 12-24 par rapport au 11-16
- plage focale plus grande donc plus de possibilités
- changement moins fréquent d'objectif
- faible aberrations chromatiques (du moins, moins que le 11-16)
- vignetage presque inexistant
- moins cher

les plus du nikkor:
- même chose que le 12-24 avec 2mm de plus
- sensiblement le même prix que le 11-16mm (650€ contre 700€ du nikkor)
- pas de lens flare (ou alors très faible)

Après c'est a toi de voir :mrgreen:

Photos: 3
Guibs

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 04 Aoû 2010

Objectif 1:

par Olx » Mercredi 11 Août 2010 6:21

Guibs a écrit:
Olx a écrit:Lorsque j'ai acheté mon Tokina 12-24, mon idée initiale était de prendre le Nikon 10-24... mais à la vue de certains défauts/problèmes remontés par des utilisateurs

De quels problèmes parles tu?Pour en avoir une utilisation prononcé, je n'est jamais remarqué quelque chose..


Je suis incapable de te dire quels étaient les soucis, il y a près d'un an que j'ai acheté le Tokina et que j'ai comparé les différents UGA... Ce qui m'avait marqué, c'est qu'un nouvel acquéreur l'avait revendu illico pour le remplacer par l'ancien Nikkor 12-24 parce que le 10-24 présentait des défauts (avec image à l'appui, quelque part sur ce forum je pense).

Comme l'écart en qualité optique dans les tests et les comparatifs n'était pas flagrant avec le Tokina et que les 10mm ne m'intéressaient pas spécialement, j'ai préféré m'éviter toute déception...

Par contre, je suis content d'apprendre qu'il te donne entière satisfaction, mais je ne regrette absolument pas d'avoir pris le Tokina.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron