Sujet: Un 50x75 avec le D70

[B-747]

Ok merci.
En fait ce serait pour mettre sur un mur donc pas pour regarder à moins de 40 / 50 cm.
J'ai déjà vu du 20x30 et du 30x45 sortant d'un D70 (en RAW) avec de bonnes optiques et c'était carrément bluffant. Vraiment impeccable.
J'ai également vu des tirages 30x45 sortant d'un D70 (JPEG avec accentuation normale) avec un 18-55 de kit et c'était déjà largement moins flatteur, vraiment.
Donc je pense que l'optique joue énormément.


Par contre jamais vu le moindre 50x70 en numérique (seulement des tirages d'après diapo et là c'était royal).
Si avec un D70 il faut regarder le 50x70 à un mètre pour le trouver acceptable je crois que je ne vais pas tirer en si grand format Dommage c'est vraiment nécessaire pour certaines photos d'avoir une impression de grande taille.

D'autres experiences ?

heu ! que le tirage soit issu du raw ou du jpeg ca ne change rien le raw servant uniquement a retoucher plus facilement le "Néga"
du moins c ce que l'on m'a dit ( vendeuse fnac)
lg effectivement constaté ds les menus que la taille etait la memeen raw ou jpeg ds le menu du D 70
un poster 50*70 ne se regarde pas a40 ou 50 cm, la distance etant du moins pour un ecran 5 fois la diagonale de l'ecran

Jean-Gé

[Ogami]

Idem pour moi, déjà fait des 50*75 avec mon D70s (sur échantillonnage sous Photoshop CS) et aucun problème de qualité.

[Tchakboum]

heu ! que le tirage soit issu du raw ou du jpeg ca ne change rien le raw servant uniquement a retoucher plus facilement le "Néga"
du moins c ce que l'on m'a dit ( vendeuse fnac)
lg effectivement constaté ds les menus que la taille etait la memeen raw ou jpeg ds le menu du D 70
un poster 50*70 ne se regarde pas a40 ou 50 cm, la distance etant du moins pour un ecran 5 fois la diagonale de l'ecran

Jean-Gé

Rien ne t'empêche de prendre aussi l'avis de gens compétents
Le format jpeg est basé sur une compression des fichiers. Tu as donc forcément un peu de perte par rapport au raw/tiff. Ca n'est peut-être pas significatif pour des faibles agrandissements, mais ca peut le devenir pour des grand formats.

[B-747]

heu ! que le tirage soit issu du raw ou du jpeg ca ne change rien le raw servant uniquement a retoucher plus facilement le "Néga"
du moins c ce que l'on m'a dit ( vendeuse fnac)
lg effectivement constaté ds les menus que la taille etait la memeen raw ou jpeg ds le menu du D 70
un poster 50*70 ne se regarde pas a40 ou 50 cm, la distance etant du moins pour un ecran 5 fois la diagonale de l'ecran

Jean-Gé

Rien ne t'empêche de prendre aussi l'avis de gens compétents
Le format jpeg est basé sur une compression des fichiers. Tu as donc forcément un peu de perte par rapport au raw/tiff. Ca n'est peut-être pas significatif pour des faibles agrandissements, mais ca peut le devenir pour des grand formats.

desolé
mais pour moi meme un poster issu d'un aergentique presente du grain si tu le regarde de pres
et ije pense avoir assez de competences en ce qui concerne la photo
j'ai en effet découvert cet art en 1967
ke suis conscient qu' il me reste encore des choses a découvrir en matiere de numerique
je ne suis pas idiot, et je sais qu' il y a une legere perte du raw au jpeg
ce que je veux dire, et que je maintiens, c'et qu'un agrandissement ne se regarde pas le nez collé dessus
voilà


Jean-Gé

[milkiway]

Même si c'est assez basique voire trop simpliste, lire ça est un bon début
http://perso.orange.fr/christophe.metai ... sjpeg.html

[Navycel]

30x45 aussi à partir de fichiers jpg ou raw du D70 ça passe très bien à condition de ne pas recadrer.

Idem pour moi, j'en ai 2 dans mon salon.

[milkiway]

Ah oui sinon j'ai pu admirer des 30x45 et 50x75 de D70 en JPEG sans accentuation et j'étais bluffé. Vraiment.