Sujet: [Pavlacki] un agnostique... qui traine dans les églises

Modérateur: Modérateurs

Sujet verrouillé

[Pavlacki] un agnostique... qui traine dans les églises

par pavlacki » Lundi 09 Avril 2007 23:17

les couleurs sont authentique

1
Image

2
Image

3
Image

4
Image

5
Image

Photos: 252
pavlacki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

Dernière édition par pavlacki le Samedi 26 Mai 2007 22:31, édité 2 fois.
La réponse est... 42
So long, and thanks for all the fish.
Mon site : http://www.passion-photo.org/
Publicité

par pavlacki » Mardi 10 Avril 2007 21:45

alors en manque d'inspiration....
le verbe est en vacances :???:

Photos: 252
pavlacki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

La réponse est... 42
So long, and thanks for all the fish.
Mon site : http://www.passion-photo.org/

par Éric Bsson » Vendredi 27 Avril 2007 16:26

Le souci, c'est que ce genre de photos ne pardonne pas le à peu près.

Sur toutes les photos il y a au moins une zone floue (donc PDc à revoir) et sur la 5 aucune zone n'est nette :cry:

Pour un peu, on dirait des photos faites à mains levées.

Éric Bsson

par pavlacki » Vendredi 27 Avril 2007 22:17

C'est à main levé.
je n'ai pas mon pied en permanence avec moi

Photos: 252
pavlacki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

La réponse est... 42
So long, and thanks for all the fish.
Mon site : http://www.passion-photo.org/

par Éric Bsson » Samedi 28 Avril 2007 4:23

pavlacki a écrit:C'est à main levé.
je n'ai pas mon pied en permanence avec moi


Une erreur payée cash :cry:

Éric Bsson

par vieux_schnock » Samedi 28 Avril 2007 10:20

Éric Bsson a écrit:...Sur toutes les photos il y a au moins une zone floue (donc PDc à revoir) et sur la 5 aucune zone n'est nette :cry:....


Eric, soit ton écran n'est pas plat soit mes yeux me jouent des tours....
Pourrais tu préciser où c'est flou ? Moi je vois tout net :!:

Ceci étant dit, je suis d'accord avec toi ce genre ne supporte pas les "à peu près"

Photos: 97
vieux_schnock

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2255

Inscription: 31 Déc 2005

Localisation: Alsace profonde

Objectif 1:

par Éric Bsson » Samedi 28 Avril 2007 10:48

Je n'ai pas dit que tout était flou mais qu'il y a des zones floues sur toutes.
Par zones floues, sans être tordu, j'entends aussi manquant de netteté.

Depuis, je sais avec certitude que c'est fait à mains levées donc je me montre moins exigeant.

Sur la 5 c'est quand même net, vraiment net nulle part. Sur la 3, la partie basse... Sur les autres l'impression d'absence de netteté ne me semble pas être qu'une impression.

Faire des photos d'intérieur d'église sans trépied c'est l'enfer :-D

Éric Bsson

par vieux_schnock » Samedi 28 Avril 2007 10:55

bon, alors je prends un RV chez mon ophtalmo tout de suite... :wink:

Photos: 97
vieux_schnock

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2255

Inscription: 31 Déc 2005

Localisation: Alsace profonde

Objectif 1:

par pavlacki » Samedi 28 Avril 2007 21:43

je continue dans le vert

6
Image

Photos: 252
pavlacki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

La réponse est... 42
So long, and thanks for all the fish.
Mon site : http://www.passion-photo.org/

par Fred_pol » Dimanche 29 Avril 2007 6:45

J'aime beaucoup cette derniere (en plus surement un casse tete a exposer) par contre :
- Je cadrage centre "rate" n'est pas du plus bel effet. Il faut soit centrer impeccablement soit decentrer.
- je ne suis pas sur que le cadrage centre soit judicieux meme si elle reste tres agreable. Casser la symetrie en decentrant le cercle ou alors centrer sur un format carre me semble plus judicieux.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Éric Bsson » Dimanche 29 Avril 2007 6:51

Fred_pol a écrit:J'aime beaucoup cette derniere (en plus surement un casse tete a exposer)


C'est mieux en effet mais... suis surpris qu'on prenne une telle photo (vu "l'expo-contre jour") en priorité ouverture et avec balances des blancs manuel.
Le D200 aurait sans doute mieux géré tout ça en "P" avec un bon bracketing et idem avec la balance des blancs. Non ?

Éric Bsson

par Fred_pol » Dimanche 29 Avril 2007 7:07

Pas si sur que toi Éric Bsson pour le mode P..
Pour la BDB effectivement je suis d'ailleurs un adepte de la DBD Auto qui sur les D70/D200 est excellente en general.
Pour le mode A c'est ce que j'aurais fait en tout cas.
f/4 sur cet objectif ouvrant a f/2,8 permet de s'assurer un bon pique et une vitesse confortable a 17mm. En tenant compte de cela j'aurais surement encore ferme un peu vers f/7 ou f/8 pour assurer sur la PDC. Le bracketing pouvait alors se faire sans soucis (sans risquer de revenir a f/2,8 , de sortir de la zone de pique optimale, d'avoir uns PDC trop faible a f/2,8 si on brackette dans ce sens). Sur ce type de sujet statique en tout cas je ne brackete pas, je corrige l'exposition c'est plus simple et me laisse la main plutot que de m'en remettre aux automatismes du boitier.
Le mode P aurait permis tout cela mais il aurait fallu decaller le programme surement pour gerer la PDC et l'ouverture c'est a mon sens moins pratique, question d'habitude aussi car je suis dans 99% des cas en A.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Éric Bsson » Dimanche 29 Avril 2007 7:13

Ben oui, on peut (doit) décaler le mode P :) :wink:

Maintenant, je dois aussi photographier dans 95% des cas en mode A, donc... Mais j'aime bien prendre des infos avec le mode P, quand j'en ai le temps évidemment. Et parfois une sous ou sur exposition suffit.

Sinon, pour la balance des blancs, depuis fin 2005 mon D200 est en mode A (et même pas en Raw), c'est dire si je lui fait confiance :) :wink: Peut-être trop... Faudra quand même que je tente des bracketing de balances des blancs sur des sujets précis, histoire de voir...

Éric Bsson

par Fred_pol » Dimanche 29 Avril 2007 7:21

Éric Bsson a écrit:Sinon, pour la balance des blancs, depuis fin 2005 mon D200 est en mode A (et même pas en Raw)


Ca fait plaisir a entendre !
Bienvenue au club !

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par pavlacki » Dimanche 29 Avril 2007 7:49

concernant le cadrage symétrique.

C'était voulu.
Si ce n'est que cela :wink:
je décentre.
mais je trouvais la symétrie attrayante, j'ai brisé la règle des tiers expressément.

Photos: 252
pavlacki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

La réponse est... 42
So long, and thanks for all the fish.
Mon site : http://www.passion-photo.org/
Sujet verrouillé
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron