Pixelistes • Un ciel bleu souvent tacheté c'est quoi ? : Discussion sur la photo

Sujet: Un ciel bleu souvent tacheté c'est quoi ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Un ciel bleu souvent tacheté c'est quoi ?

par 67500 » Mardi 08 Septembre 2009 21:03

Voilà, j'ai fait un crop à 200 % afin de mieux voir de quoi je parle

Image


Parfois, c'est plus important , c'est avec le d300 + 18-105 à ouverture F/10, aurai-je dû ouvrir un peu plus ? Comment s'appelle ce phénomène en photo ... cela provient de quoi ? Comment l'éviter ... aberrant pour un boitier aussi bien ... Je ne comprends pas le pourquoi du comment, merci de me mettre la puce à l'oreille, marre du numérique :lol:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Publicité

par fski » Mardi 08 Septembre 2009 22:01

euhh je vais dire une betise sans doute, mais ou une tache?


c'est peur etre du bruit numerique non?
Et puis ca peux etre une poussiere sur le capteur, une tache sur l'objectif, une reflection sur l'objectif?
Je sais pas mais il peux y avoir pleins de raisons.

Et je rajouterai autre chose...optiquement, l'objectif voit des choses que notre oeil ne peut pas voir.
Et notre oeil peut etre trompeur, car c'est notre cerveau qui cree la perception de l'image et peu alterer comme il le souhaite en fonction de ce qu'il pense voir et non pas forcement de ce qu'il voit.
Un exemple de nuit sous certaines lumiere notre cerveau voit du blanc car il sait que c'est du blanc, mais l'appareil voit du jaune lui.

Alors apres ca je me demanderais, vois tu vraiment le ciel bleu ou bien ton capteur as-t-il un probleme?

Desole de ne pas avoir pu repondre

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Re: Un ciel bleu souvent tacheté c'est quoi ?

par hepho84 » Mardi 08 Septembre 2009 23:43

67500 a écrit:aberrant pour un boitier aussi bien ...


L'aberration, c'est quand même de se focaliser sur un crop à 200% :mdr02:

A part ça, j'en sais trop rien... un bruit de fond non filtré ?

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Marc69 » Mercredi 09 Septembre 2009 7:31

Fais donc des photos au lieu de te focaliser sur un détail à 200% (même résultat que regarder une affiche en 4x3 à la loupe).
C'est peut être juste des poussières ...

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par 67500 » Mercredi 09 Septembre 2009 7:42

Salut
Je m'attendais bien a de telles réflexions ...
Mais, n'empêche que certaines photos sont bien lisse dans le bleu du ciel et beaucoup présentent ce genre de taches foncés dans le bleu clair ... si j'ai agrandi à 200 % c'est pour que vous puissiez voire de quoi je parle ... je ne crois quand même avoir compris que l'objectif (ou plutôt l'ouverture sur cet objectif) joue un rôle important .... mes images sont plus belles à ouverture 7.1 - 8 qu'à f/10 et plus ... mais cela me gène pour le paysage la profondeur de champ deveint assez courte ... par conséquent, faudra sans doute que je vise un objectif plus lumineux, cela donnera aussi moins de bruit .. Merci quand même .... Vous m'avez beaucoup aidé :roll:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par stephh » Mercredi 09 Septembre 2009 7:48

Moi je ne vois rien, si ce n'est du bruit numérique ...

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par 67500 » Mercredi 09 Septembre 2009 8:38

Ok, je veux bien croire que c'est du bruit numérique ... mais ...

Ce bout de ciel est coupé tout à fait du haut de l'image le ciel y est un peu plus sombre , en descendant la couleur s'éclaircit et le bruit disparait ... ce serai logique , mais pourquoi le bruit (la couleur est quand même pas très sombre .... J'ai une idée... le 18-105 vr vignette ... c'est peut-être dans la zone du vignettage ... Lorsque je fais des paysage sous beau ciel bleu avec cet objectif et que je reste à ouverture 7.1 les résultats sont bon pour le ciel ... mais, je ne peux plus assez jouer avec la pdc ... je vais essayer de faire des essais ... je crois que le d300 ne fait pas trop bon ménage avec cet objectif, par contre les rendus sont parfaits avec le 70-300 vr
Merci, je vais réfléchir comment trouver des pépites :lol:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par stephh » Mercredi 09 Septembre 2009 8:49

Jouer avec la PDC en paysages ?!? :hein39:

f/7 ou f/10 ca ne doit pas changer grand-chose...

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par 67500 » Mercredi 09 Septembre 2009 10:56

Ben, oui ...
Par exemple vous avez une personne en avant plan, au milieu un cheval et au fond la montagne

Si le sujet principal est la personne l'on fait la mise au point sur celle-ci, mais si la distance du cheval est assez longue, le cheval sera bien flou à f/5.6 par contre il sera un peu mieux à f/10 ...
car dans cet exemple j'aurai envi d'avoir la personne et le cheval net ... difficile ... mais pas impossible
Bonne journée

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par austin-powers » Mercredi 09 Septembre 2009 11:02

stephh a écrit:Moi je ne vois rien, si ce n'est du bruit numérique ...


+1

pour moi du bruit, rien que du bruit

Photos: 124
austin-powers

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1565

Inscription: 05 Sep 2008

Localisation: Près d'Angers

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par 67500 » Mercredi 09 Septembre 2009 11:38

Oui, je dirais aussi bruit numérique, mais ma déception ...
Ce bruit qui au fait sont des taches ... de la purée .... j'ose éspérer que le d3 sera moins bruyant :lol:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par austin-powers » Mercredi 09 Septembre 2009 12:14

faut pas oublier qu'on est à 200% la, ca me parait tout à fait normal, meme pour un D3 avec un tel niveau de zoom on finit bien par voir les pixels

Photos: 124
austin-powers

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1565

Inscription: 05 Sep 2008

Localisation: Près d'Angers

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par nmacpherson » Mercredi 09 Septembre 2009 14:41

Bruit numérique et possiblement une légère compression JPG. C'est inévitable d'avoir de légères variations d'un pixel à l'autre.
Le film a aussi toujours eu du grain!

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par 67500 » Mercredi 09 Septembre 2009 15:23

Du grain oui, de la purée non :lol:
Oui, le grain en argentique avait de la gueule, tandis que ceci n'est que la misère des capteurs numériques ... Ah ! que j'aimerai bien voir ce que cela donne avec un d3 ... cela viendra en son temps ... mais, si ce n'est pas 90 % meilleur , autant rester avec le d300 :-D
Allez, merci à vous tous, je vais donc continuer à bruiter un peu ...

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par dundee » Jeudi 10 Septembre 2009 2:07

stephh a écrit:Jouer avec la PDC en paysages ?!? :hein39:

f/7 ou f/10 ca ne doit pas changer grand-chose...


evidemment que lon joue avec la pdc en paysage....ta reflexion m etonne bcp stephh :roll:

Photos: 23
dundee

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3960

Inscription: 12 Nov 2006

Localisation: SW colorado

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron