Un compacte en 2ème appareil

par **Astan** » Vendredi 22 Juin 2007 14:58

Question saugrenue ? Mais souvent l'encombrement du reflex et de ses objectifs est un gros problème. Mais je ne veux pas non plus d'un petit carnet de notes sommaire. Un appareil de bonne qualité, avec un bon objectif (très important, la qualité de l'image). La gamme est peut-être vaste (elle l'est), mais les expériences de chacun sont intéressantes. Y aura-t-il quelqu'un pour me dire de fouiller dans les papiers, fichiers, etc. ?
A bientôt de vous lire.

par CE » Vendredi 22 Juin 2007 20:54

Aucun compact est digne de la qualité d'un reflex malheureusement, mais c'était le cas en argentique ! J'ai un Nikon 35ti par exemple ... le must !

beaucoup attende du Sigma DP1 avec le capteur du SD14 (x1.6), mais il a été annoncé il y a bientôt une année et toujours pas dispo !

Donc on attend :???:

par **vieux_schnock** » Lundi 25 Juin 2007 11:45

J'ai acheté le Nikon P5000 dans cet esprit là.
Il me semble pas trop mal, mais on est loin des Nikon Ti ou des leica minilux.
On y retrouve pas mal des règlages habituels (pas de RAW) mais la MAP est assez lente
Par contre il est petit et c'est appréciable quand on ne veut pas s'encombrer.

par **stephh** » Lundi 25 Juin 2007 13:02

beaucoup attende du Sigma DP1 avec le capteur* du SD14 (x1.6), mais il a été annoncé il y a bientôt une année et toujours pas dispo !

2 gros défauts :
- le prix
- la focale fixe de 16mm f/4 (=28mm)

certains qui voulaient voyager léger sont partis sur le ricoh gx100, permettant les raw notamment.

par **Astan** » Lundi 25 Juin 2007 15:58

stephh a écrit:
beaucoup attende du Sigma DP1 avec le capteur* du SD14 (x1.6), mais il a été annoncé il y a bientôt une année et toujours pas dispo !

2 gros défauts :
- le prix
- la focale fixe de 16mm f/4 (=28mm)

certains qui voulaient voyager léger sont partis sur le ricoh gx100, permettant les raw notamment.

Un autre endroit où l'on en parle beaucoup également, c'est sur le forum de CI ! Un compacte ne remplace pas un reflex, c'est certain, mais il rend d'énOOOOrmes services. N'est-il pas ?

par **stephh** » Lundi 25 Juin 2007 19:09

apparemment oui, il rend des services.
mais j'arrive pas à me faire au compact !
l'ixus, je le réserve à ma femme et si je veux du léger, le prends le D70...

par **Fred_pol** » Lundi 25 Juin 2007 19:13

Personnellement je viens du compact et je ne suis pas pret d'em racheter un !
Peut etre un Leica ?

par **Gate35** » Lundi 25 Juin 2007 21:41

Nikon vient de me proposer un questionnaire Web pour sonder les attentes de ses utilisateurs de reflex.

J'ai "commandé" un compact Nikon à grand capteur et à focale fixe 24mm/2.8

Si vous êtes interrogés, appuyez ma demande !!!!

par **stephh** » Lundi 25 Juin 2007 21:42

focale fixe ??? :???:

par **Gate35** » Lundi 25 Juin 2007 22:00

Oui, un objectif fixe, grand angle et à grande ouverture, d’excellente qualité spécialement optimisé pour le capteur, tout ça dans un boîtier simple, réactif, léger, robuste et très compact qui permet de le conserver dans sa poche, de se rapprocher des gens, de prendre des instantanés et des scènes de vie.

Des compacts avec zoom, alors là on a déjà l’embarras du choix....

par **stephh** » Lundi 25 Juin 2007 22:03

bah c'est comme je disais plus haut, le sigma DP1 est une super bonne idée, mais en focale fixe, bof bof....

par **zenfr** » Samedi 11 Août 2007 17:10

Je voyage avec 2 compacts en plus de mon reflex. Un pour les photos dans les musées. (Fuji 31). Un deuxième pour le photos de souvenirs en voyage, bien nettes jusqu'à l'infini, sans aucun réglage (Panasonic FX1).

Les photos que j'aime sont toujours avec mon D70S équipé d'un 17-55.

PS :
- J'ai également un tout petit Sony T1, extra plat, qu'on m'a donné en cadeau, pour la frime.
- J'envisage de remplacer ces compacts par un seul : Panasonic FX55.

par **Fab_be** » Samedi 11 Août 2007 17:34

Si je devais en reprendre un, je prendrais le Leica D-LUX 3 .....format 2/3 et raw
Mode P, A et S.....+...........

par **Björk** » Samedi 11 Août 2007 18:03

Pas de même catégorie... ni même de marque...

... mais j'utilise encore, même si cas rares, mon Canon G5 (bonne optique lumineuse, RAW possible, écran orientable bien pratique, utilisable avec Flash Cobra 420EX... et j'en passe).

Seul défaut, avec lui c'est du 50 ISO... monter plus haut est suicidaire :mrgreen:

Mais je l'aime... mon G5 (mon précieux :twisted:

).

par **dexdex** » Samedi 11 Août 2007 18:42

Les constructeurs semblent un peu embarrassés dans le compact "haut de gamme", entre gadgets hyper-léchés, bridges à zooms balèzes mais capteurs trop-petits et autres "presque-pas-mal-mais-pas-tout-à-fait-quand-même".
Je partage un IXUS 40 et un G7 avec ma chère et tendre. Les 2 appareils ont des qualités indéniables, et les photos sont tout à fait utilisables, y.c. imprimées format A4 voire A3.
Le Canon G7 qui se rapproche en de nombreux points d'un reflex (modes manuel et semi-auto, qualité optique plus que décente, excellent accès aux fonctions, boîtier costaud), a malheureusement abandonné certaines caractéristiques qui faisaient la force de la gamme G de Canon: plus de RAW, ouverture passée de 2.0 à 2.8, plus d'écran déployant.
Il est un peu lourd pour la poche, mais on peut le prendre en concert, église, expo, musée, etc.... et sera toujours plus discret que le "schklak" du petit miroir magique des reflexes.

Edité le 10 sept. : le G9 qui vient d'être annoncé, remplace le G7, avec quelques améliorations, dont la réaparition du format RAW. A quant le Coolpix P5x00 avec RAW ?

Sujet: Un compacte en 2ème appareil