Inscrit le: 19 Nov 2007 Messages : 548 Localisation: Paris
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 19:33 Sujet du message:
et ya un adaptateur qqui coute entre 5 et 20€ sur ebay pour tes objos
MD/M42 ou un truc dans le genre
j'ai un amis qui a un alpha 100 avec un objectif* minolta, il en est très content.
de plus l'alpha 100 est bradé car remplacé par l'alpha 200 (moins pratique a mon goût)
la stabilisation est un + et evite d'acheter des objectifs couteux! _________________ Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant. Boîtiers : - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Autre(s) : Télécommande Phottix Cleon, Polarisant Hoya et filtres UV, Flash externe DCS-120, Trépied Velbon Sherpa 750 R, Lumix FX7
Inscrit le: 07 Aoû 2007 Messages : 197 Localisation: Tata - Sud du Maroc
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 19:42 Sujet du message:
Vaxl a écrit:
la stabilisation est un + et evite d'acheter des objectifs couteux!
Ouais. Enfin je pense qu'on est encore tous capable de faire des images magnifiques sans stabilisation ou VR*. Bien sur c'est surement un plus. Pour moi le vrai plus c'est une belle lumiere, un beau sujet, un peu d'inspiration, de chance et de talent. Et la avec tout ca et un D100 on fait des trucs extra, peut etre pas geants, mais a se regaler les yeux.
Fred
Boîtiers : - D3 - D300 - D200 - D100 - COOLPIX 8800 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Nik 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2 - Sig 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM) - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D Flashes : - SB-800 - SB-800 Autre(s) : Coolpix 4300 - MB D10 - MB D200 - Monopod 679B - Tamrac Expedition 5 - Tamrac Expedition 7 -
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages : 92 Localisation: Saint Nazaire
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 19:52 Sujet du message:
c'est sur que le stabilisateur n'est vraiment pas indispensable à mon avis... sauf si on est adepte de la photo en etant bourré mais bon...
pour l'instant, niveau prix, le D100 l'emporte encore...
je crois que je vais attendre de rentrer chez mes parents, d'en discuter avec mon papa photographe, de lire ce qu'ils en disent dans la revue le photographe...
surtout que quand je vois que sur ebay, on peut dégoter des objectifs nikkor pour une 30aine d'euros...
Inscrit le: 07 Aoû 2007 Messages : 197 Localisation: Tata - Sud du Maroc
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 20:20 Sujet du message:
Batkat a écrit:
...... que sur ebay, on peut dégoter des objectifs nikkor pour une 30aine d'euros...
Par contre ne pas lesiner sur la qualite des objectifs. Un D100 avec un exellent objectif* donnera des images magniques, un D100 et une "bouse d'objectif*" ne feront pas de miracles.
Boîtiers : - D3 - D300 - D200 - D100 - COOLPIX 8800 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Nik 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2 - Sig 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM) - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D Flashes : - SB-800 - SB-800 Autre(s) : Coolpix 4300 - MB D10 - MB D200 - Monopod 679B - Tamrac Expedition 5 - Tamrac Expedition 7 -
Inscrit le: 19 Nov 2007 Messages : 548 Localisation: Paris
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 22:12 Sujet du message:
Ain-Naas a écrit:
Ouais. Enfin je pense qu'on est encore tous capable de faire des images magnifiques sans stabilisation ou VR*.
Fred
je dis pas le contraire. Mais si le budget est serré pour l'appareil...imagine pour les objos...
quand tu regardes sa collection d'objectifs minolta, ils seraient tous réutilisables. Ce n'est pas rien...
car ok le d100 a 300/350e + un objo sympa (entre 450et 600€ mini) = 750 à 950€
un alpha 100: moins de 500€ et deja une gamme d'objos à mettre dessus.
ok ce n'est pas un boitier pro, mais a 800 isos le rendu sur l'alpha 100 est surement meilleur que le D100 qui désolé de le dire commence à avoir de la bouteille!
après oui un d100 a une meilleure prise en main blabla...
Pour tester un alpha 100 de temps a autre, il est pas mal du tout les fonctions facilement accessibles, vraiment pas mal pour un petit boitier
si tu veux voir des photos d'un ami qui l'a acheté recement et s'est mis au reflex* avec l'alpha 100:
le stabilisateur a malgrès tout des avantages la nuit, en prenant en photo un monument par exemple, c'est tout a fait possible sans trépied.
avec les 10M pix ca te permet de recadrer aussi, attention par contre car les fichiers sont lourd!
Enfin c'était juste pour rapeler qu'en règle général on s'en tire pour moins cher de l'appareil qu'en équipement d'objectifs et même sur ebay... les objos a 30€ comme tu le dis montent pas mal au dernier moment, et ne finisent pas si bon marché... ( tu trouves des 50mm F1.8 20€ moins cher que le neuf... perso pour 20€ jprefere pas risquer que l'objo soit rayé) _________________ Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant. Boîtiers : - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Autre(s) : Télécommande Phottix Cleon, Polarisant Hoya et filtres UV, Flash externe DCS-120, Trépied Velbon Sherpa 750 R, Lumix FX7
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages : 92 Localisation: Saint Nazaire
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 22:25 Sujet du message:
le sony est vraiment pas mal... mon père s'en sert en tant que pro, il a rien de mal à en dire...
mais les objos que j'ai, meme si j'arrive à les monter avec une bague, je vais perdre ma cellule*... c'est embetant...surtout que j'ai pas le budget pour acheter par la suite des AF compatibles
du coup, je me dis que le D40, à 400 euros avec un objectif* me donnera un appareil plus polyvalent qu'un D100 sur lequel il faudra souvent revenir sur les RAW*.
quitte à racheter par la suite un objo de portrait tout manuel à pas cher, pour utiliser quand j'ai le temps de faire differents essais...
je suis peut etre pas très clair là ! _________________ Architecture Boîtiers : - D40 Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Autre(s) : Minolta XG-1, Minolta 50mm 1:2, Tokina 28mm 1:2.8, Tokina 80-200mm 1:4,
Macbook, Adobe CS3, Aperture
Inscrit le: 19 Nov 2007 Messages : 548 Localisation: Paris
Posté le: Mercredi 26 Mars 2008 22:28 Sujet du message:
rassure toi tu ne perds pas la cellule* sur les objos,
tu perds l'autofocus* oui, mais pas la mesure de lumiere ^^ _________________ Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant. Boîtiers : - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Autre(s) : Télécommande Phottix Cleon, Polarisant Hoya et filtres UV, Flash externe DCS-120, Trépied Velbon Sherpa 750 R, Lumix FX7
Inscrit le: 19 Nov 2007 Messages : 548 Localisation: Paris
Posté le: Jeudi 27 Mars 2008 9:55 Sujet du message:
oui sauf que la je parlais de ses objectifs minolta sur sony...
AI//AIS c'est pour nikon _________________ Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant. Boîtiers : - D300 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED Autre(s) : Télécommande Phottix Cleon, Polarisant Hoya et filtres UV, Flash externe DCS-120, Trépied Velbon Sherpa 750 R, Lumix FX7
Posté le: Jeudi 27 Mars 2008 10:15 Sujet du message:
Bonjour Batkat,
Avant de parler de budget et de tergiverser sur le type de boitier, d'objos, de bague d'adaptation, as-tu simplement déjà définir quel type de photo t'intéresse ?
Photo de jour, de nuit, de près, de loin, de très très près ?
Tes domaines favoris ?
Paysages, macro, architecture, spectacles, sport ?
A mon avis, ce n'est qu'après avoir répondu à ces questions que tu pourras te torturer les méninges pour choisir ton matériel.
Mon grand père disait " Il n'est point de chemin favorable pour qui ne sait où aller " ! _________________ Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
www.tendances-nature.net ** Coquelicots variations ! ** Parc Phoenix de Nice ** Inspiration de l'instant Boîtiers : - D2Xs - D200 - D100 - D100 Objectifs : - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 200mm f/2G IF-ED AF-S VR - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 35mm f/2D AF Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB 80DX - SB-600
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages : 92 Localisation: Saint Nazaire
Posté le: Jeudi 27 Mars 2008 14:46 Sujet du message:
à vrai dire, je cherche plutot quelque chose de polyvalent, accessible et qui fait de bonnes photos..
le D40 semble remplir ces conditions (au vu du prix bien sur) mais comme j'ai vu un boitier D100 bradé de chez bradé, ça me fait hésiter...mais au niveau de la simplicité, je pense qu'on fait mieux que le D100 !
mis à part le sport, je peux être amené à photographier de jour, de nuit, en interieur, en exterieur, des paysages comme des portraits, de l'archi bien sur, des spectacles très rarement maintenant.
le tout plutôt de près.
Sachant aussi que si l'envie me prend de travailler en studio, avec un modèle ou je ne sais quoi, s'il me faut du materiel vraiment sophistiqué, j'ai la possiblité d'utiliser l'argentique que ce soit 24x36 ou moyen format.
mais l'usage le plus courant, ce sera la prise de vue en atelier, sans eclairage très poussé, pour prendre des photos de mon boulot: maquettes d'archi, de design, dessin, installation, etc.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
