Pixelistes

[Patrouss]

Bonjour,

C'est avec passion que j'ai suivi l'aventure.

C'est à mon jeune collègue de bureau que l'on a confié la mission de réaliser un ensemble permettant de prendre des photos "les plus nettes possibles" par 6000m de fond, sur un observatoire fixe, posé au fond.

Personnellement ça fait 20 ans que je réalise des trucs de foux, mais dans le domaine de la métrologie. On avait bien des APN, mais rien de très pointu. C'est donc naturellemnt que nous avons choisi un reflex, et pourquoi pas un D200 (à l'époque j'avais un D80).

L'ensemble est piloté par un logiciel embarqué et nous avons fait développé un flash...du type costaud !!!

l'ensemble devait rester 1 an au fond, mais à cause d'un problème de corosion nous avons rapatrié le systeme à la maison, et visionné 2000 photos. Le but était l'observation des coraux de grand fond.

Et ben ça a marché nikel.

Je pense donc que NIKON est le seul boitier -725 bars (pression de certification du caisson photo).

Avez-vous déja entendu parlé de photo réflexe prise plus profond ?

amicalement

Pat

[upgrade57]

Des photos ?

[dundee]

bonjour bonsoir

tu habites Plouzane , ne travaillerais tu pas pour l Ifremer ? ( et dans ce cas il te faudrait une authorisation pour publier les photos ici?)

[Patrouss]

Damned !!!! je suis démasqué !!!!!!!!!!!

mais tu as raison, impossible de publier la moindre photo. Mais le fond des océans n'est pas comparable avec la grande barrière australienne, il n'y a que du sédiment (de la vase), donc aucun intérèts.

pour les photos il faut glaner sur le site de ma boite: www.ifremer.fr, bon courage c'est plus difficile de s'y retrouver que dans le fond des océans sans compas, sans lumière, sans google machin !!!
Pat

[pyroclastique]

Pas moyen de faire une sortie Pixelistes à 6000 m de fond ?

Voila une aventure qui me plairais bien en tout cas

[VinZent]

C'est énorme comme projet !
J'adore !

Pour l'alimentation électrique, comme avez-vous fait ?! Car en plus de ça, le D200 est réputé pour être gourmand en batteries.