Sujet: UN D90 aujourd'hui pour remplacer un D70 ?

[touristeamateur]

Je reconnais multiplier les post, puisque j'ai aussi créé un sujet dans la rubrique du D70, mais comme ça concerne les deux ...

Je souhaite remplacer notre D70 HS par un boitier plus récent d'une gamme de qualité au moins équivalente. Il est principalement utilisé pour la "photo ballade" avec constamment dessus un vieil objectif 70-300 f4 - 5.6 Nikkor non stabilisé datant aussi de 2004 lors de l'achat du D70.
Je n'envisage pas de changer d'objectif car j'ai aussi un D300 + "les objectifs qui vont bien" pour les autres photos.

Je n'ai pas été convaincu plus que cela par ce que j'ai pu lire sur les D3000/3100/5000/5100 qui font d'ailleurs un peu "chip" quand on les regarde. Mais faut voir avec des avis d'utilisateurs...
Aussi je lorgne vers le D90 qui me semble être plus dans l'esprit et la qualité du D70.

Alors j'ai ces questions :
1) Est-ce que ça vous semble pertinent de faire aujourd'hui le choix de ce boitier qui date déjà un peu.
2) Et puis, même si je sais que ce n'est pas le bon forum, partagez vous ce sentiment de qualité moindre pour les séries D3000/3100/5000/5100 ou c'est moi qui me fait des idées ?

Merci d'avance.

[nicolastardieu]

Message de la modération pour touristamateur : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

[hepho84]

1) Est-ce que ça vous semble pertinent de faire aujourd'hui le choix de ce boitier qui date déjà un peu

Pour la pertinence, c'est à toi de voir au final, mais du point de vue qualité des résultats, ça devrais être très proche (pour ne pas dire identique) de ton D300.

Si le D7000 ne t'apporte rien de plus qui t'intéresse et si la gamme inférieure ne t'intéresse pas, alors ça me semble un choix cohérent.

@+

[touristeamateur]

Merci. Un grand pas est fait pour le choix du D90 !

[Cramix]

Bonjour Touristeamateur,

Le D90 reste dans la gamme du D70.
J'ignore l'usage que tu comptes faire de ce boîtier, mais ne risque-t-il pas de faire un peu "doublon" avec ton D300 ?
J'utilise un D90 et j'en suis fort satisfait, mais si je devais le remplacer je penserais au D7000.
Dans mon cas, il s'agit de mon boîtier principal.
Cordialement.

[touristeamateur]

Merci pour cette alerte, Cramix.
En fait, le D70 est exclusivement utilisé par mon épouse alors que moi j'utilise le D300. Elle ne souhaite pas se retrouver avec un nouveau boitier qui donne une impression "d'entrée de gamme", d'où cette idée de prendre le D90 et non le D5100 qui, même s'il peut être meilleur sur certains points fait esthétiquement un peu "grand public".
Le D7000 est un peu trop cher pour ce qu'elle souhaite en faire (et puis après c'est moi qui porte tout dans le sac photo, alors faut limiter !)

[tchau42]

Salut,
Je me permet de squatter ce thread vu que j'ai une question semblable: est ce qu'un changement du D80 au D90 est raisonnable aujourd'hui ou pas?
J'ai pu tester le D7000, et je le voudrais bien mais son prix reste trop élever pour ma bourse encore et l'occasion ne vaut pas trop le coup alors je pensais m'orienter vers le D90 pour:
- un plus grand écran
- une montée en iso un peu plus importante
- possibilité de filmer mais bon c'est un peu le loukoum ça...

Qu'est ce que vous en pensez? Caprice d'étudiant fauché mais qui veut quand même un nouveau joujou ou réelle différence possible?
Merci,

[Cramix]

Salut,
Je me permet de squatter ce thread vu que j'ai une question semblable: est ce qu'un changement du D80 au D90 est raisonnable aujourd'hui ou pas?
J'ai pu tester le D7000, et je le voudrais bien mais son prix reste trop élever pour ma bourse encore et l'occasion ne vaut pas trop le coup alors je pensais m'orienter vers le D90 pour:
- un plus grand écran
- une montée en iso un peu plus importante
- possibilité de filmer mais bon c'est un peu le loukoum ça...

Qu'est ce que vous en pensez? Caprice d'étudiant fauché mais qui veut quand même un nouveau joujou ou réelle différence possible?
Merci,

Bonjour Tchau42,

Le D80 était le boîtier que j'utilisais avant de passer au D90.
La différence entre les deux boîtiers est assez sensible.
Pas vraiment au niveau de la rapidité de l'autofocus, mais plus particulièrement en sensibilité ISO, en fonctionnalités, en gain de qualité d'image (notamment dans les zones d'ombre et en faible lumière).
Je ne reviendrais plus au D80, même si j'en étais très satisfait à l'époque.
Actuellement, tu peux trouver de très belles occasions en D90, à prix raisonnable. En neuf, il est également fort intéressant.
L'écart avec le prix de revente de ton D80 ne devrait pas être trop important et tu aurais ainsi un excellent boîtier pour une ou deux années.
Le temps d'évoluer vers un autre modèle.
Cordialement.

[tchau42]

Merci Cramix,
Tu me réconfortes dans mon choix, plus j'y pense moins ça devient une folie acheteuse :p
Tiens j'ai regardé ton matériel, est ce que le D90 fait la mesure de la lumière sur tes objectifs AI et Ai-S? ou faut les utiliser en full manual comme sur le D80?
Merci,

[Cramix]

Merci Cramix,
Tu me réconfortes dans mon choix, plus j'y pense moins ça devient une folie acheteuse :p
Tiens j'ai regardé ton matériel, est ce que le D90 fait la mesure de la lumière sur tes objectifs AI et Ai-S? ou faut les utiliser en full manual comme sur le D80?
Merci,

Hélas non, pas de mesure de l'exposition, tout en manuel, au "pif".
Ca c'est l'avantage du D7000 (ou du D300) de pouvoir facilement utiliser ses anciennes optiques.
Cordialement.

[tchau42]

Je commencerai la collection de cailloux AI plus tard alors
Merci pour les infos.

[touristeamateur]

Un petit message pour vous remercier de tous vos conseils et pour vous tenir au courant : Ca y est, le D90 est au pied du sapin ! Il va falloir attendre, maintenant...

[Antares]

Merci pour cette alerte, Cramix.
En fait, le D70 est exclusivement utilisé par mon épouse alors que moi j'utilise le D300. Elle ne souhaite pas se retrouver avec un nouveau boitier qui donne une impression "d'entrée de gamme", d'où cette idée de prendre le D90 et non le D5100 qui, même s'il peut être meilleur sur certains points fait esthétiquement un peu "grand public".
Le D7000 est un peu trop cher pour ce qu'elle souhaite en faire (et puis après c'est moi qui porte tout dans le sac photo, alors faut limiter !)

Ah tiens, quasiment exactement la meme situation que moi, et le meme questionnement

Pour ma part j'ai deux boitiers, D300 et D300s, un peu par hasard, et mon épouse utilise toujours mon ancien D70 avec un 18-200VR dessus.

Pour changer le D70, on a 3 cas de figure :

-D5100 pour le mode video, plus "fun" avec son écran orientable, mais de fait un peu "cheap" et petit
-D90 : à moins de 600€, c'est quasiment la moitié du prix du D7000. Avantages : meme batterie que les D300/D300s, un peu plus grand que le D7000, mais déjà comme ça, Madame trouve que son petit doigt glisse en-dessous, elle a mieux en main le D70 (elle est habitué aux gros... ...appareils photos ). On pourrait prendre un grip, mais ça alourdit l'ensemble; elle trouve le D300 trop lourd, et puis elle veut garder son mode "vert" (full auto ). Reproche de Madame : mode video trop succinct
-D7000 : mieux placé, sauf niveau budget pour ce qu'elle en fait; à voir "pour l'amortir" si je peux m'en servir comme second boitier, mais lacher le D300 pour le remplacer par le D7000, mouais (meilleure montée en iso, meilleur mode video par rapport au D300s, mais ergonomie en retrait).

Bref, pas simple