Pixelistes • Un Fake bien fichu... : Autour d'un café

Sujet: Un Fake bien fichu...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Un Fake bien fichu...

par babelphotos » Mercredi 19 Novembre 2008 20:16

Quelqu'un connaitrait la technique du bidouillage pour arriver à ce résultat..?Oubliez les calques de fusion,c'est pas possible d'arriver a cette perfection...
http://www.foto-olki.com/wp-content/uploads/2007/11/nikon-d3-weeding-photographer-edition.jpg

babelphotos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 282

Inscription: 02 Nov 2008

Localisation: belgique(Bruxelles)

"Je n'ai pas de bouche et je dois crier"
Publicité

par magiccyril » Mercredi 19 Novembre 2008 20:58

En dupliquant le calque, inverser la couleur du calque dupliqué, et masquer certaines parties pour récupérer le calque du "vrai". ça doit être assez rapidement faisable.

Photos: 5
magiccyril

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 204

Inscription: 25 Juin 2008

Localisation: Bidart (Pays Basque)

par Gansie » Mercredi 19 Novembre 2008 20:59

effectivement un peu de bidouille en PS et hop...

Photos: 1792
Gansie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 10012

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Matricule 33...
Visitez mon site

par kikifou » Mercredi 19 Novembre 2008 22:47

Déjà vue, en plus grand d'ailleurs, et on voyer les traces de peinture.

Mais pourquoi poster ceci sur le forum d300.......

kikifou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

par babelphotos » Mercredi 19 Novembre 2008 22:58

Sorry,j'étais fatigué...un D3 n'avait rien a faire ici..Par contre vos solutions ne sont pas bonnes,des copains qui jonglent avec PS depuis des années,n'y arrivent pas..Sauf de l'a peu près..La soluce pour moi était comme dit "kikifou"(si tu as l'adresse de la photo plus grande,pense à moi) de la peinture mais cela me semble loufoque d'abimer un D3 pour déconner... :shock:

babelphotos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 282

Inscription: 02 Nov 2008

Localisation: belgique(Bruxelles)

"Je n'ai pas de bouche et je dois crier"

par lolo » Mercredi 19 Novembre 2008 23:18

il y a eu toute une serie de D3 "repeints" avec photoshop (spiderman, iron man, hulk, ferrari,etc...)

le lien ci dessous (joli travail avec des series limitees potentiellement exploitables)

http://www.flickr.com/photos/finteo/set ... 055843812/

Photos: 1580
lolo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1645

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Grenoble

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 5:

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

par magiccyril » Mercredi 19 Novembre 2008 23:55

photo trouvé ici :
http://www.akihabaranews.com/fr/news_pi ... D300_1.jpg

commencé à 23h38 :
Image

C'est fait de manière super crade, mais c'est pour montrer qu'en 10 minutes environ on peut réussir à faire quelque chose d'à peu près similaire (il faudrait un peu plus de temps pour une meilleure qualité)

Photos: 5
magiccyril

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 204

Inscription: 25 Juin 2008

Localisation: Bidart (Pays Basque)

par babelphotos » Jeudi 20 Novembre 2008 1:45

Merci les gars vous êtes géniaux... :-D
Oui"magiccyril" ça on y arrive tous et même bien mieux,mais la qualité de mon exemple...impossible

babelphotos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 282

Inscription: 02 Nov 2008

Localisation: belgique(Bruxelles)

"Je n'ai pas de bouche et je dois crier"

par pti-tigrounet » Jeudi 20 Novembre 2008 11:56

Oui le D300 est une simple "négatif" avec un peu de coloriage et quelques masques..
..tandis que le D3 c'est un peu plus compliqué en effet...

Photos: 458
pti-tigrounet

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 455

Inscription: 23 Mai 2008

Localisation: Tramelan

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-R1

par batist » Jeudi 20 Novembre 2008 12:23

babel, c'est assez simple en fait, la principale difficluté, c'est de réussir à garder des ombres et lumières cohérentes.

Voilà fait un exemple fait un dix minutes, histoire d'illustrer ce que je veux dire, bien sur c'est pas parfait, mais en y passant un peu de temps, on peut obtenir le même genre de résultat que ce que tu nous montres (après, ça fera de toute façon moins "vrai" que la photo d'un appareil qu'on aurait vraiment peint, c'est évident.) Je n'ai pas pris le temps de mettre le caoutchouc en orange, parceque c'est vraiment ultra simple donc pas intéressant (calque de réglage teinte saturation+ masque de fusion)

Image

la recette (que je vous remet de tête, parce que comme je suis très intelligent, je ne l'ai pas notée :oops: ):

on duplique le calque, on le met en négatif, on pousse les niveaux jusqu'à ce que les zones les plus sombres, qui sont censées être les zones les plus claires soient correctes, c'est à dire qu'on crame tout, sauf les zones qui étaient les plus claires sur l'image de base.

on reduplique le calque de base, on le met au sommet de la pile, on augmente un peu sa luminosité (avec le réglage "teinte/saturation), on le passe en mode "obscurcir, et on baisse un peu son opacité.

on créé un masque blanc au sommet de la pile pour virer tout le noir qu'il y a autour de l'apn,

on créé un calque rempli de blanc en mode "lumière tamisée" dont on gère l'opacité à sa convenance, on peut le dupliquer si on veut

on duplique tout les calques dans un dossier qu'on garde au chaud au cas ou.

on fusionne tous les calques sauf celui de départ (on touche plus au dossier)

on applique un masque de fusion sur le calque obtenu pour récupérer des morceaux de la vrai photo là où on a besoin.

et voilà.

Je vais me répéter, mon résultat n'est pas top, mais en y passant le temps il peut l'être.

Photos: 0
batist

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 689

Inscription: 14 Juil 2008

par batist » Jeudi 20 Novembre 2008 12:56

Une autre méthode, plus simple et plus efficace, à laquelle je n'avais pas pensé au départ:

-on duplique le calque de base
-on reduplique le calque de base, on le passe en mode "exclusion".
-un calque de réglage luminosité/contraste
-un calque de réglage niveaux
-un calque blanc en mode lumière tamisée (opacité à votre guise)

>à cette étape on a une base solide.

-on fusionne tout, sauf une version du calque de base.
-on créé un masque de fusion pour récupérer les zones que l'on souhaite
-on créé un calque de niveaux pour les tons foncés qu'on veut récupérer, on le masque entièrement, et on retravaille les zones qui le demandent.

Image

j'ai oublié de masquer le noir dans les passant de la sangle...

Photos: 0
batist

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 689

Inscription: 14 Juil 2008

par magiccyril » Jeudi 20 Novembre 2008 13:54

babelphotos a écrit:Oui"magiccyril" ça on y arrive tous et même bien mieux,mais la qualité de mon exemple...impossible


Je voulais juste montrer que c'était faisable assez facilement. Je sais bien que c'est de mauvaise qualité, je le précise meme ("c'est crade"), j'y ai passé à peine 10 minutes, et c'est ce que j'ai dit : en y passant plus de temps on peut arriver à une meilleure qualité.

Enfin bref, il n'y avait rien d'agressif dans tout cela, je voulais juste montrer, rapidement, de la même manière que "batist" l'a fait que c'était possible.

Photos: 5
magiccyril

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 204

Inscription: 25 Juin 2008

Localisation: Bidart (Pays Basque)

par Joundi » Jeudi 20 Novembre 2008 14:09

Bonjour,

On en avait parlé là :

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d3-wedding-edition-vt41616.html

Je m'étais même risqué à faire des variante sans me compliquer la vie : sélections multiples et pot de peinture...

Photos: 78
Joundi

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 322

Inscription: 27 Mai 2005

Localisation: 37

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D1X

Boitier 4: - Nikon D1H

Boitier 5: - Canon Powershot G11

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 8: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28DX

TC 2: - Nikon TC-17E II

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron