Pixelistes

[JmPhoto]

Bonjour à tous,


Je possède un Nikon D5000 avec le génial Nikkor 35mm 1.8G, qui me passionne tous deux.

Mais voilà, je voudrais pouvoir zoomer lorsque je fais des randonnées en montagne, en journée uniquement. Je suis passionné par les animaux sauvages que j'approche le mieux que je peux.

J'ai un budget de 200 ou 300 euros... enfin plutôt 200

Alors je me suis d'abord dit que je pourrais acheter un zoom du genre 55-200, ou alors un 70-300...

Mais problèmes : je n'est plus le 35mm sur mon boitier... comment faire les photos classiques ?

Les zooms du type 18-270 ou 18-200 sont trop chers, surtout stabilisés.


Alors ma question est simple.

Que penseriez-vous si je m'achetais un compact ultrazoom, du type Canon :
http://www.lesnumeriques.com/canon-powershot-sx230-hs-p322_10800_1.html
de type Nikon :
http://www.lesnumeriques.com/nikon-coolpix-s9100-p322_9292_31.html ce qui donne quand même un 25-450 mm stabilisé.
Quel modèle de zoom est de bonne qualité sur les compacts, je ne sais pas encore et je suis preneur de conseils.

Pour faire quelques clichés, même avec un monopied, cela me permettrait d'avoir mon D5000 en 35mm et un petit compact zoom à coté ?

Qu'en pensez-vous

très bonne journée à vous

[BertrandFX]

JmPhoto, je ne comprends pas bien :

je me suis d'abord dit que je pourrais acheter un zoom du genre 55-200, ou alors un 70-300...

Mais problèmes : je n'est plus le 35mm sur mon boitier... comment faire les photos classiques

C'est justement l’intérêt des reflex. Pouvoir changer d'objectif quand nécessaire.

[mimi_droopy]

Bonjour JmPhoto,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[JmPhoto]

Alors je m'explique.


Lorsque j'aurais monté un 55-200 sur mon boitier, et que d'un coup je voudrais prendre en photo un paysage, ou une amie, je serais obligé de changer d'objectif.

Donc je pense inévitablement au 18-200, ou 18-270, mais il sont chers et je perd le piqué de mon 35mm.

D'où l'idée d'acheter un compact zoom pour les randos...

c'est plus clair comme cela ?

merci

PS: j'ai posté ma présentation.

[BertrandFX]

JmPhoto, regarde mon matériel, et tu comprendras pourquoi je rigole !
Je passe mon temps à changer de focale ... fixe !

[JmPhoto]

J'ai regardé ton matériel hier, d'ailleurs j'ai découvert des boitiers que je ne connaissais pas, et c'est un plaisir.


Oui, mais avoue. En randonnée, parfois il neige un peu, c'est humide, je me vois mal changer d'objectif toutes les 5 minutes et dire :
- "attendez, je remets mon 35mm pour vous prendre en photo !"


en gros j'ai le choix entre :

Nikkor 55-200 VR pour 250 euros environs
Un compact Nikon 25-450mm pour 250 euros environ

Ce serait peut-être un atout d'avoir deux appareils ? Je n’ai pas de recul quant à la qualité des compacts, tu comprends ?

Regarde ce lien :
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s9100/sample-photos-135.html

La question mérite d'être posée, pour un même budget ça fait réfléchir.

[BertrandFX]

Le souci, c'est que dès que l'on s'intéresse à la photo, on se rend compte que la qualité d'un compact et "à la ramasse" à côté d'un reflex. Tout est en automatique, et seuls les compacts très haut de gamme, mais pratiquement au même prix qu'un reflex, permettent de travailler en manuel ou semi-auto et surtout, ce sont les seuls qui gèrent les raw.

[Anthelix]

Bertrand a raison. J'ai pris un petit Canon S95 pour m'accompagner partout. C'est probablement l'un des meilleurs compacts vraiment compacts du moment (le meilleur capteur, et un objectif pas trop pourri). Et pourtant, quand on a connu le reflex, le réveil est dur : piqué beaucoup plus faible, distorsion forte (sur un équivalent 28-105mm, alors imagine sur un 25-450mm!), dynamique limitée. Ça n'empêche pas de faire de belles photos, mais ça ne fera jamais aussi bien qu'un reflex, et ça oblige a sacrément jongler avec les béquilles logicielles.


Le principe d'un reflex, c'est d'avoir plusieurs objectifs spécialisés, et de monter l'un ou l'autre en fonction des besoins.
Mais rien n'oblige à changer toutes les 5 minutes, au contraire ce serait une erreur. Car pour réussir ses photos, il faut arriver à se mettre dans l'état d'esprit qui correspond à l'objectif, ce qui prend un certain temps. Dans ces conditions, on se concentre sur le style de photos faisables avec l'objectif monté, et on fait beaucoup moins attention à celles qu'on aurait pu faire avec l'objectif qui est dans le sac, ou resté à la maison.
Alors bien sûr, on loupe forcément certaines photos : "ah si j'avais pris le grand-angle !" ou "pourquoi n'ai-je pas pris le télé ?"
Mais d'un autre coté aucun objectif n'est totalement polyvalent. Un 25-450mm de compact ne descend pas en-dessous de 25mm, ça peut être très frustrant. Et ne va pas au-delà de 450mm, adieu les chamois ! Sans parler de l'ouverture, très réduite sur un zoom de ce type.

Bien sûr, on peut toujours louper une belle photo spontanée parce qu'on n'avait pas le bon objectif de monté. Et bien tant pis, il faut faire avec. Au contraire, ça peut amener une certaine créativité.
Mais, le hasard, mieux vaut lui forcer la main en mettant toutes les chances de son coté : préparation, sélection du ou des bons objectifs, du moment (repérage de la lumière ,de la fréquentation), du lieu, observation...

Par contre, tu parles de randonnée en montagne. Si tu es du genre à scier les manches de brosse à dent, peut être que Nikon n'est pas la marque la plus adaptée pour toi... Le poids transporté a-t-il une importance ?

[JmPhoto]

Merci pour vos réponses !

Pour la qualité du reflex vous avez raison à 200%. Surtout monté avec mon 35mm 1.8 que me ravis. L'optique fait beaucoup de la qualité et la perception des photos.

J'ai acheté mon boitier 400euros il y a 3 ans, et mon objectif 100 euros, d’occasion.

Qui dit reflex, dit budget. Autrement dit, un 70-300 VR coute environ 470 euros. Et je n'ai le budget que du (même bon) 55-200VR.
Comme vous le comprennez je ne roule pas sur l'or
je me rend compte que comme souvent, ce sont les euros qui commandent
Je vais faire des randonnées dans la vallée d'Andorre dans 2 mois, mais finalement je me dis que ce ne sera peu-être pas pour cette fois-ci que je zoomerais.

Pour moi le poid ce n'est pas un probléme. Je transporte en meme temps une longue vue 60x et son pied dans mon gros sac.

Par contre "scier les manches de brosses à dents... avec les dents ?"... je sais pas si je pourrais

Je vais voir un peu sur les forums ce que je peu glaner. Merci encore.