Sujet: Un objectif lumineux, piqué, contrasté ?

[Azertymat]

Bonjour à tous,

Bon...je sais que ce que je vais demander c'est un peu trop utopique mais je recherche un objectif assez lumineux (2.8 constant ou en dessous) qui soit piqué et contrasté.

J'ai actuellement un 18-105 sur un D300s et je trouve les images un peu plates enfin...manquant de précision on va dire.
Le problème principal que j'ai avec le 18-105 c'est qu'il n'ouvre qu'à 3.5-5.6 et je suis constamment obligé d'augmenter la sensibilité avec le type de photos que je fais (je fais des choses assez variées mais bon...).

L'idéal pour moi serait un objectif assez lumineux donc mais avec un piqué vraiment élevé.

J'avais pensé au Tokina 11-16/2.8 qui conviendrait à peu près à mes envies actuelles, à savoir des paysages nocturnes vivants, des photos prises un peu sur le vif de choses qui m'entourent. Oui...j'ai un peu de mal à expliquer ce que je recherche en fait .

Bref...est-ce que vous penser que cet objectif pourrait me convenir ou pas ? Et sinon, que me conseilleriez vous ?

Bonjour Azertymat,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Azertymat]

Salut,

Oui désolé, je n'avais même pas vu cette rubrique du forum .

Je fais un post de présentation tout de suite.

[BertrandFX]

Il faudrait surtout savoir ce que tu veux faire exactement avec.
Des objectifs lumineux avec un excellent piqué, ça ne manque pas:
Chez Nikkor:
14, 20, 24, 28 mmf/2,8
35mm f/2
50mm f/1,4 ou 1,8
85mm f:1,4 ou 1,5
105 et 135mm f/2DC
55, 60 et 105mm f:2,8 micro
et il y en a plein d'autres ...

[Azertymat]

Je cherche principalement un objectif pour faire du paysage nocturne mais avec tout de même du mouvement (personnages dans le cadre notamment).

J'avais pensé au 35mm/1.8 en fait dans un premier temps.
Et dans un second temps un uga mais je verrai ça plus tard je pense.

Sinon je suis pas mal interessé par le 17-55/2.8 mais j'ai peur que l'ouverture max soit un peu limite pour certaines de mes utilisations.

Dans l'idéal ce qu'il me faudrait c'est le 12-24/4, le 17-55/2.8, le 50/1.4 et le 70-200/2.8.
Malheureusement je ne comptais pas mettre plus de 500 euros.
Mais du coup je ne sais pas vraiment par quel achat "commencer". Dans un sens ça m'embête un peu de rester en DX mais vu que j'ai pas un budget super important.......

Sinon je reste sur mon premier choix, à savoir le 35/1.8 couplé avec mon objectif actuel (le 18-105/3.5-5.6) et plus tard, je me tournerais vers du FX.

[Calli]

Les objectifs macros ouvrent à 2,8 le plus souvent, sont tous bien piqués et fournissent un micro-contraste de qualité. Ils ont de bons résultats dès la pleine ouverture et sont homogènes.
Les 50 mm sont ultra-lumineux et piqués aux ouvertures moyennes. Les 35 mm 1,8 et 2 remplissent aussi ces conditions.

Il faudrait être plus précis au sujet de la focale souhaitée.

[Azertymat]

Bah justement, ce dont j'ai réellement besoin en ce moment c'est d'un objectif qui ouvre beaucoup. Le 35/1.8 conviendrait plutôt bien à ce que je recherche.

Mais ce qui me tente pas mal aussi (beaucoup beaucoup même) c'est une uga et là...je sais pas trop.
J'aime le rendu des uga et je m'en servirais beaucoup énormément de chose en fait.
Photos de concert (d'où la nécessité d'un objectif lumineux), paysages mais aussi portrait, photos de sport (skateboard notament).

[Calli]

J'apprécie beaucoup les belles qualités optiques du 18 mm, qu'il soit Ai-S f/3,5 ou AF-D f/2,8, mais il est plus adapté au FX qu'au DX et son prix est élevé.