Pixelistes • Un parc d'objo plus lumineux et cohérent [était : Quels objectifs pour remplacer mon 16-85 ?] : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo - Page 2

Sujet: Un parc d'objo plus lumineux et cohérent [était : Quels objectifs pour remplacer mon 16-85 ?]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Un parc d'objo plus lumineux et cohérent [était : Quels objectifs pour remplacer mon 16-85 ?]

par electron » Mercredi 17 Juillet 2013 10:30

Tiens, j'ai un peu la même problématique que toi. Je cherche plus lumineux pour remplacer mon 18-105. En revanche, j'ai déjà un 85mm f/1.8 pour les séances de portraits qui est superbe.

Plusieurs options:

- nikon 17-55 f/2.8 + 85mm f/1.8 : le premier pour la polyvalence, le 2e pour les séances uniquement portraits et/ou court télé en spectacle par exemple.
Ce qui m’arrête, le poids/encombrement de la bête (et un peu le prix aussi).

- tamron ou sigma 17-50 f/2.8: avec la stab possible mais ils ne sont pas totalement convaincants a 2.8.

-de mon cote, j'exclus le tokina parce qu'il n'est pas motorise. L'as tu compare au sigma par exemple ?

-acheter 35mm/f1.8 et 50mm f/1.4 en complément pour a peu près le même prix, mais on perd totalement la souplesse du zoom quand on veut sortir avec un seul objo, et on perd le grand angle. Avantages, la discrétion, l'ouverture, le pique.

Autant je pense que pour les grands angles, les focales fixes sont vraiment moins souples, autant pour les séances de portrait, tu peux reculer ou avancer d'1 mètre et en général cela suffit. Du coup, pas du tout convaincu par ton option sigma 50-150, moins lumineux que le 85mm.

:arrow: L'option qualitative est je pense le 17-55 f/2.8 + le 85mm.


my 2 cents :wink:

Photos: 80
electron

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 198

Inscription: 28 Mai 2013

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2: - Nikon TC-20E III

par LoX » Mercredi 17 Juillet 2013 12:24

electron a écrit:Tiens, j'ai un peu la même problématique que toi. Je cherche plus lumineux pour remplacer mon 18-105. En revanche, j'ai déjà un 85mm f/1.8 pour les séances de portraits qui est superbe.

Oui, plus j'y pense et plus il me tante ce 85 ;)
J'ai un peu avancé depuis mon dernier message sur ce topic ;)

- nikon 17-55 f/2.8 + 85mm f/1.8 : le premier pour la polyvalence, le 2e pour les séances uniquement portraits et/ou court télé en spectacle par exemple.
Ce qui m’arrête, le poids/encombrement de la bête (et un peu le prix aussi).

Moi aussi, j'ai longtemps hésité à cause du prix mais je pense que si l'on envisage pas de passer au plein format à court terme, il vaut vraiment le coût...
Pour ma part, je disais plus haut que mon 105 macro qui est pourtant une belle bête (sans doute équivalent en poids et encombrement au 17-55) quitte rarement mon D90 et ça ne me dérange pas plus que ça mais c'est vrai que mon D90 est équipé d'un grip qui empêche le reflex de pencher en avant.
Pour ce qui est de la discrétion : un reflex c'est un reflex. Je veux dire par la que si l'on cherche la discrétion, il ne faut pas prendre un reflex ;)

- tamron ou sigma 17-50 f/2.8: avec la stab possible mais ils ne sont pas totalement convaincants a 2.8.

Je crois que je vais faire l'impasse. La construction du Sigma 28-135 que j'ai déjà ne me satisfait pas entre autre à cause du bruit de l'AF et de la bague de mise au point qui tourne.
Je ne connais pas le tamron mais on dit de lui qu'il est de construction plus légère encore. Ca ne m'inspire pas... Si je n'ai pas l'occasion de les essayer, je ne m'orienterais pas vers ceux-là en tous cas.

-de mon cote, j'exclus le tokina parce qu'il n'est pas motorise. L'as tu compares au sigma par exemple ?

C'est vrai que Tokina à fait une seconde version pour les 11-16 et 12-24 pour entre autre y ajouter le moteur mais pas pour le 16-50... Je n'avait pas pensé à ça.
Même pour moi, ça peut être gênant à la revente...
De ce que j'ai pu voir du topic qui lui est dédié, il n'est pas aussi bon que les autres (11-16 et 12-24).

-acheter 35mm/f1.8 et 50mm f/1.4 en complément pour a peu près le même prix, mais on perd totalement la souplesse du zoom quand on veut sortir avec un seul objo, et on perd le grand angle. Avantages, la discrétion, l'ouverture, le pique.

Oui, peut-être que j'y viendrais un jour mais je ne suis pas encore prêt à me passer complètement du zoom ;)

Autant je pense que pour les grands angles, les focales fixes sont vraiment moins souples, autant pour les séances de portrait, tu peux reculer ou avancer d'1 mètre et en général cela suffit. Du coup, pas du tout convaincu par ton option sigma 50-150, moins lumineux que le 85mm.

C'est pas faux... Je pense que je vais mettre cette idée de côté pour le moment vu le prix de toute façon.
Mais c'est quand même un équivalent 70-200 sur plein format...

:arrow: L'option qualitative est je pense le 17-55 f/2.8 + le 85mm.

Tu as sans doute raison et c'est ce à quoi m'ont mené mes dernières réflexions moi aussi.


my 2 cents :wink:

Merci :good:

Pour résumé, je pense que je vais acheter un 17-55 dans un premier temps.
Ensuite, je verrait si le range 55-105 me manque vraiment et si c'est le cas, ce sera sans doute le 85. A moins que le range 105-150 me manque aussi. Dans ce cas, ce sera le 50-150

A plus long terme, ce sera sans doute le 11-16 ou le 12-24 et encore plus tard le 300f4 pour remplacer le 70-300

Photos: 21
LoX

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 29 Mar 2010

Localisation: Aubagne(13)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon F70

Boitier 3: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical macro

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-28

Flash 2: - Nikon SB-700

Re: Un parc d'objo plus lumineux et cohérent [était : Quels objectifs pour remplacer mon 16-85 ?]

par vicow33 » Mardi 23 Juillet 2013 12:48

j'apporte ma petite réflexion.
Deja prend toute tes photos que tu as et passes un coup d'adobe Bridge pour savoir les Focals que tu utilises le plus. Ca t'aidera grandement à savoir quels focals tu utilisent le plus lors de ton utilisation avec ton 16-85.

Si j'étais à ta place:
Revend tout ton matos dont tu ne te sers pas et prends (vu que t'es sur DX et que tu risque pas de passer au FF) :
Sigma 18-35 F1,8 (qui sort ce mois ci) + 85mm F1,8 : Pour le Prix du 17-55 2,8 de chez nikon.

Je prend le sigma pour sortir tout les jours, prendre des photos paysage/portrait sur le vif. Le petit plus? son ouverture qui me permet de shooter en basse lumiere sans monter en iso. Et tu peux garder ton 105 sous le coude dans le sac si tu te trouves trop court. Voila :D

ps: le 17-55 est bien mais cher :p et ca depend aussi de ce que tu veux faire avec.

Photos: 19
vicow33

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 20 Juil 2011

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

par LoX » Mardi 23 Juillet 2013 13:38

vicow33 a écrit:j'apporte ma petite réflexion.

Merci :good:

Deja prend toute tes photos que tu as et passes un coup d'adobe Bridge pour savoir les Focals que tu utilises le plus. Ca t'aidera grandement à savoir quels focals tu utilisent le plus lors de ton utilisation avec ton 16-85.

Oui, j'avais déjà fait ça avec un autre logiciel mais les résultats n'était pas très indicatif vu que j'ai différentes optiques fixes et zoom...
Ca doit mieux fonctionner si l'on n'a qu'un seul zoom à tout faire du type 18-300.

Si j'étais à ta place:
Revend tout ton matos dont tu ne te sers pas et prends (vu que t'es sur DX et que tu risque pas de passer au FF) :
Sigma 18-35 F1,8 (qui sort ce mois ci) + 85mm F1,8 : Pour le Prix du 17-55 2,8 de chez nikon.

J'ai déjà le 35mm f1.8 et je me sent déjà très souvent limité par cette focale, du coup, je ne pense pas que ce 18-35 me convienne mieux.
Le 85, j'attend de voir l'utilisation que j'ai du 17-55 que je viens d'acheter à un pixeliste ;)
Si le trou entre 55 et 105 me gêne et que le 16-85 ne me satisfait pas pour le combler, je prendrais soit un 85, soit un 50-150 si en plus la focale au dessus de 105 me manque.

Je prend le sigma pour sortir tout les jours, prendre des photos paysage/portrait sur le vif. Le petit plus? son ouverture qui me permet de shooter en basse lumiere sans monter en iso. Et tu peux garder ton 105 sous le coude dans le sac si tu te trouves trop court. Voila :D

Oui, ça semble être une bonne idée mais je vais d'abord voir ce que donne la combinaison : 12-24 + 17-55 + (16-85) + 105

Photos: 21
LoX

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 29 Mar 2010

Localisation: Aubagne(13)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon F70

Boitier 3: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical macro

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-28

Flash 2: - Nikon SB-700

Re: Un parc d'objo plus lumineux et cohérent [était : Quels objectifs pour remplacer mon 16-85 ?]

par vicow33 » Mardi 23 Juillet 2013 17:07

Okey.
N'oublie surtout pas la bouteille d'eau lol.
Ca te sera utile pour transporter tout ça !!!!! :D
Et un bon massage le soir aussi ^^"

Photos: 19
vicow33

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 20 Juil 2011

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

Re: Un parc d'objo plus lumineux et cohérent [était : Quels objectifs pour remplacer mon 16-85 ?]

par LoX » Mardi 23 Juillet 2013 17:19

Ben généralement, je part avec mon D90+grip, mon petit 35, mon 16-85, mon 70-300, mon 105 micro et mon flash dans mon petit lowepro slingshot 202 AW et jusqu'à présent ça ne m'a pas poser de problème. C'est un peu plus dur quand je prend en plus le trépied ;)

Photos: 21
LoX

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 29 Mar 2010

Localisation: Aubagne(13)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon F70

Boitier 3: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical macro

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-28

Flash 2: - Nikon SB-700

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron