Un petit "télé" à 200 euros pour l'été...

par **Traquemort** » Mercredi 20 Juin 2012 21:37

Hello,
J'attaque l'été sans télé-objectif, après ma grande braderie hivernale, je me retrouve avec un 100 Macro, un 50mm 1.8 et un 12-24mm.

J'attends l'année prochaine pour investir dans un 70-200 F4 (Les prochains Tamron et Tokina auront ma préférence) et je craquerais sans doute aussi cet hiver pour le nouveau Nikkor 28-85 VR (à moins que je ne déniche un Tokina 28-70 f2.6, 2.8 propre)...

BREF, j'aimerai bien investir tout de suite dans un petit télé pour couvrir un range aux alentours de 50 / 300 jusqu'à l'année prochaine, mais mon budget est très restreint, maxi 200 euros...

Mon choix s'arrête sur 3 cailloux (en neuf) pour le moment :

- NIKKOR 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED = 209 euros.
- SIGMA 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM Nikon = 189 euros.
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Nikon Motorisé = 190 euros.

Après, je sais pas trop ce que je pourrais trouver de bon à ce prix là en occase...

Si vous avez un avis à me soumettre sur ces cailloux ou des conseils à prodiguer sur d'autres modèles dans ces range et surtout ce tarif, je suis à votre écoute... :wink:

Merci.

par **littlbear** » Jeudi 21 Juin 2012 12:38

Le Nikkor 55-200 AF-S DX VR ne semble pas mauvais selon les tests que j'ai pu voir sur le net.

Le Sigma 70-300 APO, est le moins mauvais des 70-300 d'entrée de gamme. Le traitement APO limite les aberrations chromatique. Comme tous les 70-300 d'entrée de gamme, il est moins bon au delà de 200mm. Sur un écran tu ne verras pas la différence, sauf à zoomer dans l'image.

Si tu peux économiser, pourquoi pas le Tamron SP 70-300 USD ou le Nikon AF-S 70-300 VR.

J'attends l'année prochaine pour investir dans un 70-200 F4 (Les prochains Tamron et Tokina auront ma préférence)

J'ai vaguement entendu parler du Tokina 70-200 F/4. Le Tamron 70-200 F/4 je n'en ai pas entendu parler. Tu as eu des infos quelques par ? En tout cas si Tamron n'a toujours rien annoncé, il faudra attendre au moins un an avant de voir arriver quelque chose. Chez Tamron, entre la date de l'annonce et la date de disponibilité, il faut être patient.

par **Traquemort** » Jeudi 21 Juin 2012 13:06

Merci, enfin de la visite :wink:

Pour le Tamron j'ai lu ça sur un site US, un 70-200 f4 VC USD, pour remplacer l'actuel 70-200 f2.8 vieillissant...
C'est un investissement que j'entrevois pour le Printemps 2013, donc c'est possible si il est officiellement annoncé comme j'ai pu le lire pour Photikina 2012.
Je suis très Tokina, donc j'attends d'avoir les caractéristiques des 2 (surtout poids et encombrement : j'avais le Sigma 70-200 f2.8 OS que j'ai revendu car trop lourd ) pour commencer à me faire une opinion... Le prix aussi bien sûr, mais ils devraient étre tous les 2 aux alentours de 1000 à 1200 euros...

Pour le Tamron 70-300 VC, je suis d'accord, c'est le meilleur de sa catégorie, j'ai eu l'un des tous premiers en France ( :mrgreen:

) mais là il s'agit d'un achat rapide pour début juillet au plus tard et je m'en tiens à mes 200 euros pour ne pas toucher à mon budget vacances... :wink:

Sur certains forums US, le sigma 50-200 serait meilleur que le Nikkor, mais je n'ai lu aucun avis de ce type en Français...
J'ai vu un Sigma 50-200 OS d'occase sur "La Bay" à 160 euros FP compris, je me tâte...
Il y a des Nikkor à peut près au même tarif En Allemagne et en Grande Bretagne...
Mais bon, à 50 euros près sur ce genre de caillou, à la limite, vaut mieux sans doute acheter du neuf garentie... :roll:

par **spootnik** » Vendredi 22 Juin 2012 5:44

J'ai eu le 55-200VR et je peux t'assurer que j'ai été bluffé par la qualité optique de cet objo, de la même trempe que son petit frère 18-55VR, je connais pas de meilleur rapport Q/P chez Nikon :super2:

Je partage aussi ta préférence pour les Tokina/Tamron, mais pour Tokina il va falloir qu'ils se mettent à la stab rapidement s'ils veulent pas se faire distancer..

par **Traquemort** » Vendredi 22 Juin 2012 19:47

Tokina compte justement sur ce 70-200 f4 pour proposer le premier modèle avec stabilisaton... 8-)

par **Traquemort** » Vendredi 22 Juin 2012 21:40

Je pense que je vais craquer pour le petit Nikon, après avoir raté de peu un 55-300 à 230 euros.... :roll:

Un petit zoom compacte qui pique bien, c'est parfait... 8-)

par **Kalimero3159** » Samedi 23 Juin 2012 19:38

Je l'avais acheté avec mon premier reflex (un D40x) et j'avais été à l'époque très agréablement surpris la qualité des photos prises avec. Je l'ai changé depuis pour un 70-300VR mais c'est à mon avis le meilleur choix dans cette gamme ! :super2:

par **Traquemort** » Samedi 23 Juin 2012 20:36

Je l'ai commandé ce matin... :wink:

par **Kalimero3159** » Samedi 23 Juin 2012 21:34

Très bonne initiative ... Tu ne seras pas déçu ! :clap:

Sujet: Un petit "télé" à 200 euros pour l'été...