|
| Auteur |
Message |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15070 Localisation: 83
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 19:33 Sujet du message: |
|
|
Non je parlais de la Tour, à mon avis il y a de quoi faire en perspective  _________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 19:35 Sujet du message: |
|
|
Comment ca en prespective ??? éclaires-moi ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15070 Localisation: 83
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 19:36 Sujet du message: |
|
|
La pointe de la tour part vers le milieu de l'image et la tour n'est pas verticale _________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 19:45 Sujet du message: |
|
|
Là, je suis un peu perdu !!!!! Comment vois-tu le shoot ?
Excuse mon ignorance.... 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15070 Localisation: 83
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 19:54 Sujet du message: |
|
|
Après un passage dans photoshop
Exif*
_________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
David Membre VIP


Inscrit le: 10 Sep 2005 Messages : 12198 Localisation: Israel
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 19:58 Sujet du message: |
|
|
oui c'est mieux ainsi _________________ Macro - Nature et Animaux - Jerusalem - Gens
Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...
Boîtiers : - D50
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Autre(s) : Lowepro Trekker Micro 200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gramgroum Pixelis...


Inscrit le: 07 Jan 2006 Messages : 469 Localisation: Pres des calanques ...
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 20:01 Sujet du message: |
|
|
| Nikonos a écrit: |
Bonsoir laura.
Non cela ne penche pas..Et ce n'est pas dans le sud....
A+ |
Ben moi aussi je trouve que ça penche ...
Boîtiers : - D200 - F80
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 50mm f/1.8 AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 20:12 Sujet du message: |
|
|
Pourquoi voulez-vous redresser un batiment qui n'est pas vertical en réalité ?
je ne pige pas.
Observez bien le coin du mur sous la tour, l'embase est plus importante que sous
la tour et ansi de suite....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15070 Localisation: 83
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 20:17 Sujet du message: |
|
|
D'ordinaire les murs sont verticaux, mais je ne l'ai pas vu d'origine cette maison mais au 18mm ça distorse pas mal _________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 20:23 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec toi, mais ce batiment (centrale hydroelectrique) a été conçu
d'aprés les dires des riverains, pour tenir aux crues du tarn (le tarn se trouve à gauche de la photo et à droite = voir le site entier plus haut dans le topic).
De toute façon, tu as émis un doute à ma bonne foie, alors, j'y repasserai pour vérifier mes dires....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15070 Localisation: 83
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 20:27 Sujet du message: |
|
|
Loin de moi, vouloir mettre ta bonne foi en cause _________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Lundi 03 Avril 2006 20:39 Sujet du message: |
|
|
Mais, pas de problèmes Job...
Je suis tétu de nature, et je vais retourner sur les lieux pour vérifier.....
je n'aime pas rester sur des doutes...
A+
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Mardi 11 Avril 2006 16:25 Sujet du message: |
|
|
Bon, me revoilou avec un ptit clic dans ALBI.
La photo ne penche pas, ce sont les ponts qui grimpent !!!!!
La lumière n'y était pas, mais la poubelle elle oui !!!!!!!!!
Exif*
A+
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Navycel Pixelistes


Inscrit le: 16 Mar 2006 Messages : 2517 Localisation: Nogent Sur Marne
|
Posté le: Jeudi 13 Avril 2006 22:23 Sujet du message: |
|
|
Je vais être méchant, mais tes photos ne présentent pas grand intérêt, la lumière est dure, les sujets penchent pour la plupart, il n'y a pas d'agencements de plan qui donnerait une profondeur de champ*, éventuellement le poteau d'éclairage avec la vieille bâtisse aurait put donner qqe chose mais il aurait fallu arrangé tout ça, là ça fait désordre.
Désolé, je suis sûr que tu peux réussir beaucoup mieux  _________________ Mes Galeries Flickr
Paris - Compositions - Paysages - N&B - La Rue
Boîtiers : - D60 - D70s
Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM
Flashes : - SB-600
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
P_jean Pixelistes

Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages : 2488
|
Posté le: Jeudi 13 Avril 2006 22:41 Sujet du message: |
|
|
| Navycel a écrit: |
Je vais être méchant, mais tes photos ne présentent pas grand intérêt, la lumière est dure, les sujets penchent pour la plupart, il n'y a pas d'agencements de plan qui donnerait une profondeur de champ*, éventuellement le poteau d'éclairage avec la vieille bâtisse aurait put donner qqe chose mais il aurait fallu arrangé tout ça, là ça fait désordre.
Désolé, je suis sûr que tu peux réussir beaucoup mieux  |
Sans commentaires ! 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|