Pixelistes

[jean hugues]

Pixelistes.
Voila quelques clichés de notre belle lune.Ce sont mes premieres.
SVP....pas trop dur dans les critiques

Photo 1

Photo 2

Photo 3

A bientot pour des petites prise de jours.

[jeremy-68]

Sa manque de piqué !

Décentré un peu la lune et sa sera top !

jérémy

[jean hugues]

Nouvelle série prise de jours.

1-

2-

3-

A+.

[nitra22p]

Bonjour,
Tus as des taches sur le capteur ...

[chasseur26]

salut
de la série 1 la 3 et la 1 ok mais la 2 non manque de netteté
pour la série 2 meme chose pour la 2 cela viens peut etre du grossissement??

[Glob03]

Bonjour,

je conseille à tous les amoureux de photos astronomiques d'aller sur le site Astrosurf.
Les gens sont de tres bons conseils.

@+

[Kiki256]

Bonjour Glob03,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[yangap]

jean hugues, bonjour

très belles couleurs sur la 1 de la 2ème série.

Pour les autres les réglages lors de la prise de vue m'ont l'air correct... le manque de netteté de tes photos doit être du au crop puis au redimensionnement format forum... essaie un poil d'accentuation en post trt

et surtout fait quelque chose pour les taches sur le capteur... efface les au moins en post trt

[philk4you]

Un peu floues peut être et manque de piqué, mais bravo quand même

[Beaugillou]

bonjour

que quelqu'un m'arrête si je dis une bétise (car j'avoue ne pas toujours comprendre les "Exifs") mais tu peux essayer avec ton "sig 120-400" sur 400, je pense que tu y perdras moins sur le grossissement.

Pour ma part, j'ai fais des essais de la lune avec mon "nik 70-300" à 300. le grossissement n'est pas mal, sauf que moi je maîtrise moins mes temps expositions et ma luminosité (mais je continue mes essais, c'est l'avantage du numérique, on peux faire plein d'essais...)

Dans tes deux série, j'aime bien les photo 3

(numérote tes photos à la suite, mais ne redémarre pas à 1 à chaque série que tu poste : Exemple : pour la première série du note tes photo de 1 à 3 et pour la deuxième série, tu les notes de 4 à 6 et ainsi de suite. c'est plus facile pour nomé les photos lors des critiques...)

[dlaus]

De mon côté, je me consacre également à ce bel astre.

Voici un cliché pris hier soir de mon balcon à Lyon.

http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 16_101.jpg
Lune16

Compléments Exif:
1/640s, F/8, 800 ISO, 300 mm, D300, Sigma 70-300mm F4-5.6 DG APO Macro.

Edt Kiki256: Ta photo a été retirée car tu l'as postée dans un topic qui ne t'est pas résérvé.
Sais-tu que tu as la possibilité de créer ton propre topic afin d'y faire paraitre tes propres images.
merci de ta compréhension.
Jette un coup d'oeil sur le topic "A lire avant de poster" qui se trouve dans chaque thème.

pour l'équipe de modération

[lviatour]

Pour la Lune, 200mm c'est court

La Lune est lumineuse, inutile donc de monter en iso. 200 iso sont suffisant. Un bon pied bien stable, l'utilisation du retardateur et de la temporisation du miroir devrait encore améliorer le piqué

Le format raw lui aussi est utile pour maîtriser le très fort contraste de notre satellite.