Un soft pour vous aider à choisir vos futurs objectifs

par **cboudier** » Samedi 02 Août 2008 21:34

Bonjour à tous,

J'ai utilisé pendant longtemps des zooms (comme beaucoup je suppose !), certains très lourds (série L Canon...) et un jour, je me suis dit qu'il serait utile de faire des statistiques sur cette utilisation.
En effet, si vous avez l'habitude de vous servir de vos zooms à certaines longueurs de focale, il existe peut-être des objectifs plus adaptés, voire meilleurs, moins lourd et moins chers (!) à vos usages.
J'ai cherché un peu et j'ai découvert ExposurePlot
Malheureusement, il ne fonctionne que sous Windows et en anglais... mais il m'a permit de découvrir que j'utilisais mes zooms presque exclusivement à leurs focales extrêmes.
Du coup, j'ai trouvé mon bonheur dans les focales fixes Pentax, compactes et légères :cool:

et franchement, mis à part le fait de devoir changer d'objectif "un peu" plus souvent, ça valait vraiment la peine.
J'ai donc "troqué" mes 24-70L et 70-200L contre un 21mm Ltd, un 77mm Ltd et un 180mm Tamron SP lors de mon passage chez Pentax (dommage que les boîtiers ne suivent pas...)

par **nokin14** » Vendredi 08 Août 2008 11:24

cboudier, merci de cette info, je vais essayer :mrgreen:

par **JC83** » Vendredi 08 Août 2008 12:29

Merci pour l'info ! :-D

par **stephh** » Vendredi 08 Août 2008 12:48

moi je fais ca avec Exif Viewer : http://www.amarra.de/exif_fr.htm

par **nokin14** » Vendredi 08 Août 2008 12:53

merci stephh pour le lien et avec tout ça, si on n'arrive pas à savoir ce que l'on fait :wink:

par **Dikaios** » Vendredi 08 Août 2008 13:06

Merci,

Très sympa cette idée.
On peu se surprendre en réalisant une petite analyse de ses clichés.

par **batou2029** » Vendredi 08 Août 2008 19:55

Et bien merci, moi qui cherchais comment faire cette analyse afin de me décider entre un 17-55 2.8 et un 24-70 2.8, je dois dire que je suis conquis, la prise de décision sera donc facilité par la simple analyse de mes clichés, le tout automatiquement, que demander de plus. 8-)

par **llebegue** » Vendredi 29 Août 2008 22:10

Pour ceux qui voudraient faire la même analyse sous linux ...

http://www.pixelistes.com/forum/quel-objectif-choisir-gt-faites-vous-aider-par-linux-et-des-exif-de-vos-anciennes-photos-vt41609.html

par **Formath** » Vendredi 05 Septembre 2008 19:13

merci pour ce petit soft bien sympathique! L'analyse est un peu longue pour une grosse série de photo, mais l'exploration des résultats tres rapide et tres visuelle

merci !

par **Jclaude** » Vendredi 05 Septembre 2008 19:45

Hello,

cboudier a écrit:... mais il m'a permit de découvrir que j'utilisais mes zooms presque exclusivement à leurs focales extrêmes...

Sujet intéressant, peu discuté.
Mais attention aux conclusions hâtives. Je suis d'accord que beaucoup de photos faites avec un zoom le sont dans sa focale maxi. (les miennes, entres autres)
A mon point de vue, l'avantage du zoom, c'est de pouvoir "dézoomer". Peut-être que c'est pas souvent, mais lorsque c'est nécessaire, c'est important.
Analyser ses photos, c'est bien, on voit toutes celles prises à la focale maxi. Mais on ne voit pas celles, tirées en focales fixes et que l'on a viré parce que mal cadrées.
Cela dit, je suis plutôt un adepte des focales fixes, mais pas pour la raison invoquée :wink:

par **Formath** » Vendredi 05 Septembre 2008 19:54

bah moi j'étais surpris de voir que justement je n'utilisais mon 18-200 que dans les plages intermédiaires et tres peu dans les extrêmes. Mais bon, je ne tire aucune conclusions la dessus, c'est juste à titre de curiosité que j'ai fait analyser quelques 2000 clichés pris pendant les vacances...

Pour ma part ce n'est utilisé que pour analyser mon utilisation du 18-200 que pour me décider poru acheter une optique fixe ou différente.

par **playlist** » Mercredi 09 Décembre 2009 11:48

Bonjour,
je cherchais un soft similaire operant sur mac et j'ai trouve ceci:
http://billigites.blogspot.com/2005/06/ ... stics.html

petit script rapide (ne fonctionnant que les jpeg) et qui semble etre efficace. Je n'ai pas encore eu le temps de le tester.

par **Sparfell** » Dimanche 27 Décembre 2009 15:33

Bonjour

Un grand merci d'avoir déniché cet Exposureplot, extrêmement pratique (dommaqge qu'il ne lise pas les NEF directement). Je suis en train de réfléchir à comment je peux évoluer après le 18-200 vr, objectif ô combien versatile ... mais pas assez quand la lumière se fait plus rare :???:

... à quand un 18-200 F/2.8 :mdr02:

???

par **seramoon** » Mardi 05 Janvier 2010 21:52

Merci beaucoup cboudier, je cherchais ce type de soft pour analyser mes photos afin de d'étudier plus précisément mon usage, voire déterminer mes besoins.
J'avais essayé PhotoStat sans succès d'installation.
Bon, yapluka !

par **LoX** » Dimanche 04 Août 2013 13:05

Bonjour,

Jclaude a écrit:
cboudier a écrit:... mais il m'a permit de découvrir que j'utilisais mes zooms presque exclusivement à leurs focales extrêmes...

Sujet intéressant, peu discuté.
Mais attention aux conclusions hâtives. Je suis d'accord que beaucoup de photos faites avec un zoom le sont dans sa focale maxi. (les miennes, entres autres)
A mon point de vue, l'avantage du zoom, c'est de pouvoir "dézoomer". Peut-être que c'est pas souvent, mais lorsque c'est nécessaire, c'est important.
Analyser ses photos, c'est bien, on voit toutes celles prises à la focale maxi. Mais on ne voit pas celles, tirées en focales fixes et que l'on a viré parce que mal cadrées.
Cela dit, je suis plutôt un adepte des focales fixes, mais pas pour la raison invoquée

C'est vrai. J'ai l'impression que lors de l'analyse du graphique, il faut faire abstraction des focales extrêmes des zooms.
A l'usage d'un zoom, on va souvent aller en bout de range puis avancer ou reculer si cela ne suffit pas.

Du coup, j'ai vraiment du mal à faire confiance à cette analyse... Surtout si c'est pour choisir des focales fixes...
Peut-être que je n'ai pas encore assez fait de photos pour que l'analyse soit vraiment pertinente :roll:

Formath a écrit:bah moi j'étais surpris de voir que justement je n'utilisais mon 18-200 que dans les plages intermédiaires et très peu dans les extrêmes. Mais bon, je ne tire aucune conclusions la dessus, c'est juste à titre de curiosité que j'ai fait analyser quelques 2000 clichés pris pendant les vacances...

Pour ma part ce n'est utilisé que pour analyser mon utilisation du 18-200 que pour me décider poru acheter une optique fixe ou différente.

Justement, ce type de logiciel semble bien plus adapter à l'utilisation d'un seul zoom à forte amplitude de focale.

Je me demande si, rien que pour ça, ça ne vaut pas le coût de débuter avec un 18-300 en DX ou un 28-300 en FX afin de déterminer, grâce à ce type de logiciel, les focales que l'on a le plus l'habitude d'utiliser pour mieux cibler par la suite nos besoins.

Sujet: Un soft pour vous aider à choisir vos futurs objectifs