Sujet: Un téléconvertisseur apporte bien de la distorsion.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Un téléconvertisseur apporte bien de la distorsion.

par Albert55 » Jeudi 10 Octobre 2013 20:28

Bonsoir,

j'ai un téléconvertisseur Kenko DG300 PRO 1,4 X, le dernier sorti pour faire simple. Je me demandai s'il pouvait apporter ou enlever de la distorsion à une optique svp ? J'ai l'impression qu'il annule la distorsion d'un Zoom Nikkor que j'ai. Comme si la distorsion du Zoom était en coussinet (valeur -négative), et que le téléconvertisseur apportait sa distorsion en barillet (valeur +positive), et que cela avait un impact direct sur ma photo, car les test que j'ai fait ne présente absolument aucune distorsion visible à l’œil, sur mire je ne sais pas si la déformation serait décelée, mais voyez par vous même :

Photos: 31
Albert55

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 23 Juil 2013

Objectif 1:

Dernière édition par Albert55 le Samedi 12 Octobre 2013 10:26, édité 2 fois.
Publicité

par Albert55 » Vendredi 11 Octobre 2013 13:33

Bonjour,

apparemment il y a une incidence sur la distorsion comme j'avais cru le remarquer. Mais peut-être que je me trompe vraiment c'est possible aussi. Pour ceux qui voudrait voir la différence entre ces deux images, je les mets en ligne ci-après. Un mot sur le matériel utilisé quand même, mais les exifs sont présentes :

Nikon D3
Objectif Zoom Nikkor 80-200 f:4 (constant) Ai-S
Multiplicateur Kenko 1,4 X DGX PRO 300 AF

Les photos ne sont pas de bonnes qualité parce que je n'ai fait aucun réglage pointilleux sur la balance des blancs, même la netteté n'est pas bonne, je m'en excuse, mais pour les deux photos suivantes, je suis au même endroit dans la pièce. La première montre la photo avec le Kenko et l'objectif en position 200mm à f:5,6 (pleine ouverture mais avec le Kenko, l'objectif passe à 5,6). La seconde avec le Zoom Nikkor seul, en position 200mm à f:4.



J'ai donc l'impression que sans le Kenkon, l'image souffre dune distorsion de type Coussinet (négative). Alors qu'avec le Kenko, elle semble disparaître sur la première photo. Merci si vous avez un complément d'explications. Et la troisième photo c'est le matériel utilisé pour les tests.




200+1.4X.jpg
200+1.4X.jpg (263.78 Kio) Vu 301 fois





200.jpg
200.jpg (267.45 Kio) Vu 301 fois






IMG_20131011_132718.jpg
IMG_20131011_132718.jpg (244.83 Kio) Vu 301 fois

Photos: 31
Albert55

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 23 Juil 2013

Objectif 1:

par Albert55 » Vendredi 11 Octobre 2013 16:25

J'ai fait 4 autres essais. Si cela intéresse les gens férus de photos de paysages ou d'architecture, portrait éloigné aussi. Le couple Kenko DGX 300 1,4 X PRO AF plus le Nikkor 80-200 f:4 (constant) Ai-S positionné sur 200m à pleine ouverture, donne ces quatre photographies. Elles penchent un peu car je n'ai pas utilisé de trépied, et puis je ne suis pas tout à fait en face non plus des éléments photographiés (surtout sur la première et sur la seconde photo et sur la seconde photo, le bokey peut apparaître comme relativement intéressant). Aussi, sur la troisième photo on a un effet d'optique en regardant la bordure à droite, car le haut de l'image est plus clair que le bas de l'image et on dirait que c'est déformé, mais apparemment non. Du coup ça veut dire que oui, le Kenko apporte une distorsion en barillet (positive) ce qui contre la distorsion en coussinet (négative) du Nikkor Zoom 80-200 f:4 Ai-S en position 200mm. Incroyable, je demandais des essais à un membre du forum pour le Nikkor 300 AF-S f:4, mais là, j'ai un 280mm f:5,6 qui déforme tellement peu, que j'ai ce qu'il faut pour mes photos d'architecture, bonne nouvelle aujourd'hui.



Les photos :



280f5.6-A.jpg
280f5.6-A.jpg (156.95 Kio) Vu 292 fois







280f5.6B.jpg
280f5.6B.jpg (143.85 Kio) Vu 292 fois







280f5.6C.jpg
280f5.6C.jpg (279.79 Kio) Vu 292 fois







280f5.6D.jpg
280f5.6D.jpg (289.43 Kio) Vu 292 fois

Photos: 31
Albert55

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 23 Juil 2013

Objectif 1:

par Albert55 » Samedi 12 Octobre 2013 10:16

Bonjour, pour expliquer le phénomène que j'ai découvert ces jours-ci en assemblant ces deux optiques, c'est que la grille 1 + la grille 2 donnent la grille 3(1+2) suivantes :




grille1.jpg
grille1.jpg (45.05 Kio) Vu 279 fois



+



grille2.jpg
grille2.jpg (51.37 Kio) Vu 279 fois



=



grille3(1+2).jpg
grille3(1+2).jpg (48.09 Kio) Vu 279 fois



Phénomène que je trouve très intéressant pour obtenir une focale de 280mm ouverte à f:5,6 à pas cher, et qui possède de plus un piqué jugé très bon dès f:5,6, apparemment sur tout le champ...


Voili, voilou, ) plus ;)

Photos: 31
Albert55

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 23 Juil 2013

Objectif 1:

Re: Un téléconvertisseur apporte bien de la distorsion.

par rosko » Mercredi 16 Octobre 2013 14:37

Bon, OK, c'est bien joli, mais pour la focale autour de 300mm, rien ne remplace un...300mm en optique fixe.

Il faut savoir qu'un multiplicateur de focale multiplie d'abord les aberrations optiques. Les images jointes sur ton post montrent un manque de résolution et de contraste, mais nul n'est obligé d'être d'accord avec moi... :wink:

Ce qui me rend perplexe, c'est de voir la première grille, qui est bien floue, devenir nette grâce au multi?

Bizarre autant qu'étrange!

Comment as-tu sorti ces trois grilles?

Pour pouvoir se faire une opinion précise, rien ne vaut un bon test comparatif sur le terrain. avec des paramètres identiques pour chaque objo et avec le matos sur trépied. Et aussi lumière artificielle pour être sûr que le paramètre
vitesse/ouverture soit le même.

Pour celui qui possède ces équiments, ça va. Sinon, jepense qu'il serait moins coûteux d'acheter un bon vieux 300mm f4,5 AI ED, et là, la diffèrence de piqué va sauter aux yeux!

Cela dit, un 80-200mm AI, c'est du top optique. J'ai la version à ouverture variable en fonction de la focale, il n'a rien à envier à ses modernes ascendants...(f/4,5-5,6 à pompe)

Bonne journée, FD.

Photos: 279
rosko

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 503

Inscription: 31 Jan 2012

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron