Pixelistes

1.

2.

3.

aucun avis constructif ?

salut Daphné !

dans le genre reportage sur une pièce de théâtre, je ne trouve pas grand chose à redire... mais je ne suis pas un spécialiste, loin s'en faut, même si je fais aussi du spectacle en salle, mais moi c'est plutôt concert et danse, et je ne l'aborde pas avec un oeil typé "reportage"...

attend peut-être qu'un pro du genre passe par ici pour être plus constructif que moi :wink:

ceci dit, tes images sont bien, à n'en pas douter, elles traduisent des moments et des attitudes bien saisis 8-)

je regrette seulement les mains coupées en haut sur la 3, et encore, ce n'est pas rédhibitoire... :wink:

joli boulot ! bonne continuation à toi !

au fait t'en es où de ton statut ? :roll:

en effet ceci n'est pas du reportage mais plutôt des photos de théâtre, tout à fait d'accord pour les mains coupées erreur de ma part à ne pas refaire. En espérant avoir un avis constructif de la part d'un spécialiste dans la photo de théâtre, j'ai besoin de conseils pour m'améliorer ! :-D

merci pour ton message bulpy

bonsoir, je ne suis pas un spécialiste...loin s'en faut. D'abord , tes photos sont très "propres", mais si je peux oser une suggestion : et en intégrant les personnages dans les décors ? jouer du Grand angle au 200 mm, c'est à dire construire une série qui raconte une histoire?...

:wink:

Bonsoir monsieur reflexnumerique lol !

Je te remercie pour ton message, je souhaiterais de façons humble bien que je te remercie pour ton compliment, ce que tu veux dire par photo très "propres" que je comprenne afin de continuer de cette façons, également quand tu dit en intégrant les personnages dans le décors, que veux tu dire par la ? pour le grand angle il n'y avait très peu de lumière et mon objectif 70-200 mmm ouvre à 5.6 donc peux de lumière à moins d'utiliser le flash externe mais je pense pas que ça donnerais un bon résultat pour des photos de théâtres ? . Enfin, quand tu dit construire une série qui raconte une histoire que veux tu dire par la "une série de 5 photos à la suite racontant une histoire" .

Je pose pleins de questions mais mon but est de m'améliorer donc j'en profite !
En te remerciant pour ton message ! :-D

paretdaphne a écrit:...ce que tu veux dire par photo très "propres" ...
également quand tu dit en intégrant les personnages dans le décors, que veux tu dire par la ?
pour le grand angle il n'y avait très peu de lumière et mon objectif 70-200 mmm ouvre à 5.6 donc peux de lumière à moins d'utiliser le flash externe mais je pense pas que ça donnerais un bon résultat pour des photos de théâtres ? .
Enfin, quand tu dit construire une série qui raconte une histoire que veux tu dire par la "une série de 5 photos à la suite racontant une histoire" .

Bon, j'essaie... : "très propre", pour moi, c'est bonne expos, BDB correct, bonne MAP, composition et cadrage ok.....RAS en particulier (..peut être les mains coupées..).

Grand angle, c'est le 18-55 mm entre 18 et 28 mm, donc ouvert entre f/3,5 et 4,5...entre 400 et 800 isos ça devrait faire....

le flashe externe...à voir...mais bon, je m'en sers jamais ! avec le D40 je pousse jusqu'à 1600 isos !

Une série, pour moi, c'est un reportage complet d'une répète ou d'un spectacle et je varie les prises : avant, coulisses, scènes, après...etc...

voila,voila, mais je me répète, je ne suis pas un spécialiste, un simple amateur qui essaie de progresser.... :wink:

(si je rate des photos, pas grave, je n'en vis pas....)

ok, mains coupées ouai pas facile de suivre les acteurs dans leurs mouvements, je préfère pas trop pousser en ISO afin de ne pas avoir trop de grains, en noir et blanc pourquoi pas mais en couleurs à mon avis c'est pas tip top. Egalement je me sers jamais du flash externe , la j'avais bricoler un projecteur que j'avais trouvé dans une salle, la répétition était dans une salle vide pas du tous prévu pour les répétions de théâtre, donc pas de coulisse scène d'arrière plan ni quoi que ce soit la seule chose que j'avais c'était des acteurs en "pseudo" déguisement entrain de répéter...
Merci pour ton avis je viens de finir de travailler la fin des photos de la pièce de théâtre.

Daphné... si, c'est bien du reportage... un (début de) reportage sur une pièce de théâtre... :wink:

alors quel est la différence entre du reportage et une séance photo d'une répétion de théâtre ? une séance photo lors d'une répétition de théâtre est t'elle considère comme du reportage ?

oui....

si tu t'adresses à des agences, les mots ont un sens bien précis, ce qui est reportage s'oppose en général à la photo artistique, au sens large du terme. Photographier des scènes artistiques ne veut pas dire que la photo est artistique. On peut parfaitement réaliser un reportage sur une expo par exemple, sans pour autant que les photos soient "artistiques"...
Un reportage décrit, informe, rapporte des éléments d'un événement d'un lieu donné, à un moment donné... C'est un certain "coup d'oeil". La photo artistique en est un tout autre, elle s'accorderait des techniques que le reportage a priori exclut, par exemple les flous (ce n'est qu'un exemple, évidemment il y en aurait des dizaines d'autres... :roll:

).
En tant que professionnelle, il te faut savoir à quelle porte tu frappes car en photo de spectacle par exemple, les deux orientations existent et ce ne sont pas les mêmes agences qui font la promotion de l'une ou de l'autre. Le marché est segmenté, que ça plaise ou non, qu'on soit d'accord ou non, c'est comme ça, c'est une réalité. :wink:

Dans les images que tu présentes aujourd'hui, ton coup d'oeil est, sans doute aucun, un coup d'oeil de reportage...

J'espère que ces explications t'aideront et te souhaite une bonne continuation...

petite précision qui va de soi pour moi mais je préfère être clair : il n'y a aucun jugement de valeur de ma part dans la distinction que je fais "reportage/photo artistique". Dans les deux domaines photographiques il y a des maîtres qui forcent mon admiration...

ok merci !

Pixelistes

une ambiance de théâtre (paretdaphne)

Poster une réponse

Qui est en ligne