Sujet: Une Galerie pour vos HDR !

[upgrade57]

Hight dinamic range.
Augmentation de la dynamique d'une photo...

[funkfu75]

HDR = High Dynamic range : en gros, tu prends 3 fois la même photos (sur pied obligatoirement) avec trois vitesse d'obturation différentes = 1 normale + 1 (très) sur-exposée + 1 sous-exposée. Avec photomatix ou photoshop , le logiciel génére très simplement un seul cliché à partir des trois en conservant uniquement les endroits de chaque photo où apparait le plus de détails.

Du coup tu photographies en interieur : ce qui est derrière la fenêtre n'est plus brûlé...

ex : la photo 01, à l'origine : contre-jour = 1 NEF => 3 jpeg (1 normal+ 1sur-ex + 1 sous-ex) = première phot de la liste

Vas voir ce lien, le rendu peut être assez impressionant , un peu surréaliste (mais c'est souvent moche, toute les photos ne s'y pretent pas) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:New_ ... ht_HDR.jpg

à+

[ktiébsson]

La photo c' est aussi des images "surréalistes ", et , quelles seront les règles
dans .... ans
je trouve ces images belles , dignent de Spielberg,
surtout la 3

[funkfu75]

UP !

Un petit up, j'insiste, je veux voir vos photos HDR !!! à + !!!

Funkfu75....damned riiiiight !

[Echo]

Le HDR, un jeu amusant, pas si facile que çà.

Ma contribution :


J'ai préféré rester en couleur, je ne maîtrise pas très bien le passage en N&B, toujours trop fade.
Pour cette photo, j'ai peut-être un peu trop forcé l'effet. La partie en bas à droite est théoriquement une zone d'ombre. Elle est maintenant aussi lumineuse que le haut gauche qui est au soleil !

Je poste également l'originale, exposée en mode auto :


A vous.

[ktiébsson]

Ha, je suis toujours impressionné par cette technique , merci ArnoM

[funkfu75]

Je dis bravo...c'est très difficile de jauger l'effet, ça donne souvent des couleurs trop saturées, des effets trop artificiels. Ici c'est impeccable, on ne s'perçoit de rien.

Tu es parti d'une seule photo ? tu as utilisé quopi comme logiciel ? photoshop ? photomatix ?

(pour la conversion n&b, j'ai un plugin photoshop génial, "B&W converter", qui imite le rendu des différente pellicule en 1 seul clic, Ilford, t-max etc etc...très jolie...si tu as photoshop, dis le moi par MP, je te l'enverrai...).

[Echo]

Je suis parti de 3 photos bracketées, l'appareil sur un pied.
J'ai utilisé Photomatix.

Pour les autres retouches, redressement, netteté, je me sers de PaintShopPro X. Je le trouve plus facile d'accés que Photoshop et surtout, un peu moins cher !
Maintenant que tu m'en parle, funkfu75, j'ai également un plug'in pour le passage en N&B qui simule le grain des pelloches, c'est Optikverb Labs. Je l'oublie tjs.
Merci pour ton offre.

[ktiébsson]

ça donne envie d' essayé !!

[Tchakboum]

Allez, une petite de décembre 2006 :

[ktiébsson]

Bien vu, quel matière et sacrée ambiance , parfait pour l' illustration!! et très belle photo..

[AypeeFoto]

Deux aspects du HDR illustrés par vos soins...
ArnoM: rendu très naturel, finaiement!
Tchackboum: rendu surréaliste, dramatisé, extraordinaire!
Bref: deux pistes à creuser...

[tomcuss]

Bonsoir Tchakboum,
Ton cliché est excellent. Mais je me demande si la jante de droite n'est pas un peu trop centrée. Cela dit, je te le répète : une superbe utilisation du HDR !

[gramgroum]

Salut Tchakboum et bravo pour ton cliché.
Est ce que tu n'utilises que la technique HDR avec photomatix ou apres tu continues avec DxO ou toshop ?

[Tchakboum]

tomcuss: difficile de mettre la roue ailleurs sans changer complètement la composition...

gramgroum: ce qui sort de Photomatix est in-montrable tel quel, à mon avis en tous cas...Donc le tiff 16bit que je génère dans Photomatix (je ne travaille pas en jpeg à cette étape) est repris dans PS pour post-traitement.