Sujet: Une nouvelle sonde Spyder 3

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par andreP » Samedi 14 Novembre 2009 18:27

J'ai finalement commandée jeudi la vesrion Pro, reçue ce matin et testée cet après-midi sur mes 2 écrans: pour moi c'est :super2:

Sur le CRT, la correction est minime, un poil de dérive dans le vert que j'avais en partie corrigé à la main, et il me semble un meilleur dégradé dans les tons chair et dans les ciels de l'aube ou du crépuscule.

Sur le LCD NEC 1701 (TN+film 16.1 M couleurs) assez basique, avec des dégradés à la hache et des tons chairs pas tip-top, le résultat est spectaculaire. Le résultat est quasi identique à ce que j'obtiens sur le CRT: le rendu couleur est d'un très bon niveau, reste à comparer les dégradés mais à l"œil je n'ai rien noté de visible. Donc pour mon activité amateur cela convient largement.

Reste à tester sur le portable Toshiba de mon fils dés son retour.

Donc pour mon cas, c'est tout bénéfice, cela me permet de faire l'économie d'un LCD plus haut de gamme dans l'immédiat 8-)
Du coup je ne sais plus quoi m'offrir pour noël :lol:

Photos: 62
andreP

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1187

Inscription: 03 Nov 2006

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-600

TC 2: - TC-20E III

André
------

Accessoires indispensables ... Bagues Macro Kenko AF DG | Diffuseur Photoflex | Flash Metz 15 MS-1 | Manfrotto 190XPROB + 486RC2 - 676B + 234RC2 | Benro C3770T + Feisol CB-50D + Wimberley Sidekick | FlipSide 400

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par Pascal64 » Lundi 16 Novembre 2009 20:58

andreP a écrit:
Du coup je ne sais plus quoi m'offrir pour noël :lol:


ben justement, un autre ecran :mdr02:

Photos: 47
Pascal64

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 548

Inscription: 16 Oct 2009

Localisation: Anglet

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM)

Objectif 3: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

The older i get, the better i was
mon fil Vtt DH

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par photosgg » Lundi 28 Février 2011 23:19

j"ai aussi cette sonde.. moi qui aime les couleurs froides, suis servi... ça semble tout réchauffer... dominance jaune/vert je trouve... comparé au réglage standard... quand on voit la photo test en fin d'etalonnage.

Le problème d'un écran étalonné aussi c'est que tout le monde a pas un écran étalonné.. donc on règle ses photos en fonction et catastrophe à la vue de ses photos sur d'autres ecrans... la c'est fort froid... du moins sous windows de pc tiers.. car sur mon mac de base, couleurs plus chaudes. et sur mon iphone ca semble correcte.. la au moins c'est un ecran regle d'usine, pas besoin d'etalonnage... L'iphone est devenu ma référence d'étalonnage...

J'ai testé la version Elite du soft qui n'apporte rien de plus, même résultat et pas d'options supplémentaires donc je ne vois pas l'intérêt de prendre la version Elite à la Pro...

*********************************************************************************************
* Y a t'il un spécialiste dans le coin ? Ce fil ne semble pas être très sollicité... *
*********************************************************************************************

Photos: 111
photosgg

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 526

Inscription: 23 Avr 2009

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par manu14 » Dimanche 20 Mars 2011 23:04

Les différences entre pro et élite dans le lien ci-dessous:

http://www.datacolor.eu/index.php?eID=t ... 0a542337f7.

Les différences dans les possibilités paramétrages sont importantes.

Concernant ton étalonnage: quel luminosité, quelle température du point blanc ?.
L'étalonnage ne rend la tonalité ni plus rouge ni plus bleu mais plus proche de l'espace de travail (sRVB, Adobe98 ou Prophoto); C'est un bon point de départ pour obtenir des un minimum d'écart entre l'écran et le tirage.

Photos: 3
manu14

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 01 Sep 2006

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-600

par photosgg » Dimanche 20 Mars 2011 23:10

manu14 a écrit:Les différences entre pro et élite dans le lien ci-dessous:

http://www.datacolor.eu/index.php?eID=t ... 0a542337f7.

Les différences dans les possibilités paramétrages sont importantes.

Concernant ton étalonnage: quel luminosité, quelle température du point blanc ?.
L'étalonnage ne rend la tonalité ni plus rouge ni plus bleu mais plus proche de l'espace de travail (sRVB, Adobe98 ou Prophoto); C'est un bon point de départ pour obtenir des un minimum d'écart entre l'écran et le tirage.


Je suis sur un Macbook Snow Leopard donc Gamma 2.2, auquel j'ai branché un adaptateur mini-DVI ==> VGA et j'avais donc étalonner mon écran externe...

je pense que la carte graphique n'est pas top pour supporter un second écran.. car depuis que je me suis refait une tour PC avec le même écran directement branché dessus, pas de problème de couleurs bcp trop chaudes... là c'est impeccable.. j'avais même suspecté ma sonde de déconner.. j'en suis plus que ravi à présent..

Photos: 111
photosgg

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 526

Inscription: 23 Avr 2009

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par Yeshe » Lundi 04 Avril 2011 13:15

Si des possesseurs de sonde Spyder 3 pouvaient me répondre :

1- Quelle version de la spyder 3 pour calibrage d'écran LED ? (j'ai lu que c'était possible sur un forum, je ne trouve pas l'info chez Datacolor...)
2- Site(s) intéressant(s) niveau prix pour la spyder 3 ?

et à tout hasard... un possesseur de spyder 3 dans la Drôme, prêt à me la prêter ??? (bah oui, on peut tenter...)

merci !

Yeshé

Photos: 179
Yeshe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 534

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Valence

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

par patrick » Jeudi 07 Avril 2011 12:31

photosgg a écrit: et sur mon iphone ca semble correcte.. la au moins c'est un ecran regle d'usine, pas besoin d'etalonnage... L'iphone est devenu ma référence d'étalonnage...



Si il y a des écrans à ne pas prendre comme référence c'est bien ceux d'un iphone... La plupart des écrans (même les mac) sont réglés afin d'avoir un rendu flatteur, donc très lumineux et plutôt saturé en couleur.
Le but d'étalonné un écran est d'avoir un rendu juste (ni trop chaud, ni trop froid, ni trop lumineux) afin que la vision de ta photo sur un autre écran étalonné soit la même que sur ton écran (étalonné lui aussi).
Après c'est vrai que sur un autre écran (non étalonné) ce sera différent, mais le résultat sera encore différent sur un autre écran.

Après si il faut connecter un second écran sur un portable, il faut désactiver l'écran du portable. Une seule carte graphique ne peut gérer qu'une table LUT (correspondance des couleurs), au final comme souvent la calibration se fera sur l'écran le plus faible.

patrick

Photos: 89
patrick

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 617

Inscription: 20 Nov 2005

Localisation: haute savoie

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 9: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

par Yeshe » Jeudi 07 Avril 2011 22:11

patrick a écrit:Après si il faut connecter un second écran sur un portable, il faut désactiver l'écran du portable. Une seule carte graphique ne peut gérer qu'une table LUT (correspondance des couleurs), au final comme souvent la calibration se fera sur l'écran le plus faible.patrick


Salut, cet argument m'intéresse : peux-tu développer ?

J'ai un portable Toshiba, le rendu des couleurs à l'écran diffère fortement de ce que j'obtiens lors du développement de mes photos. Je souhaite acheter un "vrai" écran + sonde Spyder 3 pro pour pouvoir étalonner le "vrai" écran puis travailler les retouches photos en double écran.

Dans mon cas, j'étalonnerais donc le "vrai" écran.
Je devrais alors accepter les conséquences de cet étalonnage du vrai écran sur l'écran du portable ?
Je pensais naïvement pouvoir étalonner séparément les 2 écrans ?

Merci de vos conseils

Yeshé

Photos: 179
Yeshe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 534

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Valence

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par patrick » Vendredi 08 Avril 2011 17:39

La calibration d'un écran permet de faire correspondre des valeurs RGB précise avec ce que peut afficher l'écran, cela se fait à travers une table de correspondance appelé LUT sur la carte graphique. Si tu connectes deux écrans sur une même carte graphique qui n'a qu'une seule Table LUT, la carte va devoir choisir entre faire correspondre une couleur pour l'un ou l'autre de l'écran, comme elle ne va pas pouvoir elle va afficher la couleur la moins saturé c'est à dire la couleur dont l'écran le plus faible est capable d'afficher.
Au final tu vas avoir ton écran externe dans le cas d'un portable qui va afficher des couleurs qui ne seront pas juste...

Après marketing tu nous tiens, les sondes proposent d'étalonner deux écrans, qui au final aucun ne sera juste.

patrick

Photos: 89
patrick

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 617

Inscription: 20 Nov 2005

Localisation: haute savoie

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 9: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

par Yeshe » Vendredi 08 Avril 2011 18:06

Merci de ta réponse, c'est plus clair ! quoique : )

patrick a écrit:Si tu connectes deux écrans sur une même carte graphique qui n'a qu'une seule Table LUT,

Un petit soft pour savoir si ma carte possède une ou plusieurs tables LUT ? Ou un endroit adéquat sur mon PC où aller regarder ?

patrick a écrit:Si tu connectes deux écrans sur une même carte graphique qui n'a qu'une seule Table LUT, la carte va devoir choisir entre faire correspondre une couleur pour l'un ou l'autre de l'écran, comme elle ne va pas pouvoir elle va afficher la couleur la moins saturé c'est à dire la couleur dont l'écran le plus faible est capable d'afficher.
Au final tu vas avoir ton écran externe dans le cas d'un portable qui va afficher des couleurs qui ne seront pas juste...

N'est-il pas possible alors de paramétrer la table LUT pour un affichage calibré sur l'écran externe, et que l'écran du portable en assume les conséquences ?

Merci

Photos: 179
Yeshe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 534

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Valence

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par patrick » Vendredi 08 Avril 2011 18:14

En fait il y a une table LUT par processeur graphique, donc ta carte à certainement qu'un table.

N'est-il pas possible alors de paramétrer la table LUT pour un affichage calibré sur l'écran externe, et que l'écran du portable en assume les conséquences ?
A priori non, le technicien qui m'avait expliqué ça, disait que la carte graphique affichait ce que l'écran le plus faible pouvait afficher. Et il conseillait de ne pas afficher sur l'écran de portable et sur l'écran externe.

Malheureusement je ne peux pas plus t'aider.

Photos: 89
patrick

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 617

Inscription: 20 Nov 2005

Localisation: haute savoie

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 9: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

Re: Une nouvelle sonde Spyder 3

par Yeshe » Vendredi 08 Avril 2011 18:18

ok merci de tes réponses

Yeshé

Photos: 179
Yeshe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 534

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Valence

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron