Sujet: Une offre à développer ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Job.1 » Samedi 14 Février 2009 21:33

bon je te laisse à tes certitudes :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par floris70 » Samedi 14 Février 2009 22:32

tu a raison d'un sens c'est sur il y a toujour un risque de bougé
mais il aura beaucoup moins de risque de faire un bougé sur un 18 que sur un 300
ca doit etre pour ca que nikon et les autre ne le fond pas sur les petites focal.

faut fair une demande cher nikon en leur expliquant que les papy qui ont la tramblote on droit aussi de faire de la photo :mrgreen:

Photos: 17
floris70

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 151

Inscription: 21 Juil 2008

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par ventdessus » Samedi 14 Février 2009 22:47

fracus a écrit:Mmoui moui tout ceci reste très théorique, A 1/10éme y a tout qui bouge même avec un UGA.
Et je ne parle pas d'UGA mais bien d'un 20 ou 24mm qui bougeront à 1/10éme si je me fie à cette formule.
Certaines de mes photos sont prises en dessous du 1/15 et je suis bien content de sentir le gyroscope se mettre en route dans ces cas là.
Je crois plutôt que les fabricants se basent sur la grande ouverture de ces optiques pour garder une vitesse minimum acceptable.
Et n'oublions pas que la stabilisation est un phénomène récent dans le monde des reflex mais qui tend à se répandre assez vite.
Je trouve aussi dommage que la tendance soit à la stabilisation des optiques plutôt que des capteurs, c'est peut-être plus efficace mais bien moins universel.


avec le 17/50 je descend au 1/15" sans problème et sans VR

heuuuu le gyroscope ... :shock: :shock: :shock: hummm bon passons , le fait que le VR se mette en route ne veut pas dire qu'il soit efficace...autrement pourquoi le couper sur un pied. Et dans le cas présent encore une fois a basse vitesse et sans appuie il ne s'agit plus de vibrations, de micro-mouvement (induit ne serais ce que par les battements du cœur) mais de véritable déplacement du boitier

c'est vrai tout les grand angles sont au moins à 2.8 .... n'importe quoi ... et bien sur même à 5.6 il prend à 2.8

la stab par le capteur......2003 avec Minolta et l'excellent A1....et 1995 pour la stab dans l'objectif

bon restons sérieux, il suffit de prendre une paire de jumelle à fort grossissement pour comprendre ce qu'il se passe et d'en déduire l'effet si l'on va dans l'autre sens....ou si l'on n'a des jumelles à grossissement variables de faire le test

Photos: 1072
ventdessus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2780

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: Lyon 5 <-~~-> Bonifacio

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

TC 2: - KENKO 2X MC7 DG

Écoutez la petite voix qui dans votre tête murmure: "Est-ce que ça ne serait pas intéressant si ..." et suivez son conseil. (Duane Michals)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes pages : Lyon 1,, Lyon 2 + le vieux Mans,, ,la pagode Thien Minh., Venise, la sérénissime, Marrakech, djemaa-el-fna-de-nuit,, Jordanie,,Le Maroc, mise à jour du 29/09/2011
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron