Sujet: Une redéfinition de la photo peut devenir nécessaire

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Une redéfinition de la photo peut devenir nécessaire

par Ytsh » Jeudi 26 Août 2010 9:34

... Et je croie , sans trop m'avancer, que si l'on s'inquiète tant de cette masse, c'est peut etre bien parce qu'on a l'angoisse de ne pas en émerger ... Qu'on peut etre une petite ambition cachée
Et ça, les vrais artistes, je pense , s'en foutent, et ceux qui n'ont aucune revendication posthume( :-D ) s'en foutent aussi , eux cherche le plaisir ...
Pour le risque de noyade , dans ce fameux océan ...
Sans dèc les gars, on s'la pète pas un peu de parler "d'Océan de médiocrité"...
Quoiqu'il en soit, nous serons toujours les médiocres d'autres ...
L'essentiel, est que ça ne nous gache pas le plaisir ! :-D

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

Re: Une redéfinition de la photo peut devenir nécessaire

par Herve L » Jeudi 26 Août 2010 9:35

Bravo Ytsh... Je suis tout a fait d'accord avec toi ! Ceci est bien décrit ( exposé ) ! A bientot les amis ... Hervé. :coucou21:

Photos: 83
Herve L

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3219

Inscription: 24 Mar 2010

Localisation: Enghien - Belgique

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 6: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Salutation Amicale : Que la Lumière soit avec toi.
Hervé
Premières Photos avec le D5000.
Compositions.
Pêle-Mêle ... : 12/12/12 : page 33

Re: Une redéfinition de la photo peut devenir nécessaire

par jpw » Jeudi 26 Août 2010 9:35

Quand j'ai lancé ce fil j'ai cité une phrase du président de Nikon,

bien sur le président de Nikon, peut dire n'importe quoi ...

du marketing comme certains aiment à dire péjorativement...

Maintenant je constate (mais peut être que je me trompe)
que la grande majorité des intervenant sur ce fil ne sont pas d'accord avec le président de Nikon,

j'ai bon ??

Photos: 76
jpw

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 09 Jan 2007

Boitier 1: - D5000

Boitier 2: - COOLPIX 4500

Boitier 3: - COOLPIX 5000

Boitier 4: - COOLPIX 8400

Boitier 5: - COOLPIX 4500

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.

Re: Une redéfinition de la photo peut devenir nécessaire

par batist » Jeudi 26 Août 2010 10:35

9 intervenants, ça fait un peu léger pour en tirer une tendance! Peut être que ceux qui sont d'accord n'éprouvent pas le désirs de s'exprimer sur le sujet.

Ytsh> Oui, on se la pète peut être. Pour ma part, quand je dis "c'est nul" je ne dis pas toujours: "je fais mieux". En photographie, j'estime (peut être à tord) faire partie des moyens/bons, opinion basée sur le fait que je me sens encore loin de mes références, et sur les avis de gens compétents que je reçois sur mes images. J'ai une petite ambition, pas cachée du tout : devenir bon et émerger. Mais si cette ambition doit un jour contrarier mon envie principale : m'amuser, je ferai une croix dessus, sans hésiter.

Médiocre = sans intérêt ; c'est donc un jugement subjectif, la médiocrité pour les uns sera l'excellence pour les autres. A force de voir des centaines d'images, on en devient plus exigent, et une image juste belle pourra devenir médiocre, l'excellence se situera alors au niveau de l'image exceptionnelle.

Quand à une "redéfinition" (j'étais parti sur une "révolution" dans mes interventions précédentes), je crois que la phrase de M. Nikon sers surtout à faire réfléchir les futurs acheteurs afin qu'ils se demandent s'ils pourront encore prétendre faire de la photographie s'il ne le font pas avec du matériel dernier cri. Ça sert à créer une attente, des besoins, à faire un peu de buzz, pour justifier la marge que tout les acteurs de la vente de matos se feront sur le produit, comme apple sait si bien le faire.

Photos: 0
batist

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 689

Inscription: 14 Juil 2008

Re: Une redéfinition de la photo peut devenir nécessaire

par Ytsh » Jeudi 26 Août 2010 10:48

d'accord avec toi batist, mais je croie que nous sommes en quelque sorte une élite, non pas pas dans le sens que nous sommes exceptionnels, mais dans le sens ou , fréquentant un forum avec 25000 inscris et passant du temps sur ce forum , et ailleurs , nous visionnons beaucoup de photos, et donc sommes peut etre un peu "saturés"
Je ne sais pas, mais je pense que les vrais amateurs (acheteurs? clients?) de photos ne passent pas autant de temps a visionner tant d'image, et pour la majorité de la population non éclairée mais qui apprécie les images, pour eux, c'est sur, ils ne visionnnent pas 10000 photos avant de se faire une opinion...
Et finalement ce forum m'a ouvert un peu les yeux: beaucoup de photographes exposent, sur le net, ou dans des galeries, ou des journaux ...
Je suis convaincu qu'une bonne photo peut émerger et si la "masse" photographique semble immense, proportionnellemnt, l'acces a ces images est lui aussi immense, là ou il ya 30 ans, pour voir une image de l'autee coté de l'aatlantique, il fallait se déplacer ou tomber sur la bonne parution, maintetant ... quelques clics, tu as donc aussi plus de facilité a "émerger" ...
Je te le souhaites en tout cas, et de tout coeur, et puis bon, c'est bon enfant quand je dis 'on s'la pète" :-D

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par batist » Jeudi 26 Août 2010 10:52

Ytsh a écrit:Je te le souhaites en tout cas, et de tout coeur, et puis bon, c'est bon enfant quand je dis 'on s'la pète" :-D


Si je me la pète suffisamment, peut être que j'y arriverai! Merci en tout cas!

Photos: 0
batist

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 689

Inscription: 14 Juil 2008

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron