Forum photo Nikon Numérique

[guillb]

Bonjour, à tous.
Un ami artiste peintre m'a mis au défi de faire une photo fidèle d'une de ces toiles.
Pas de problème, je lui dis...
C'était sans savoir ce qui m'attendait.
Donc voici la toile:
(1)

Exif^*

Bien sur, si je ne vous dis pas ce qui ne va pas, vous ne trouverez pas.
Déjà, le rendu manque de bleu, mais là, c'est plus l'œil du coloriste que du photographe qui le voit et un poste traitement n'est pas un problème.
Non, le problème que me pose cette toile (et vu mon niveau, ça va vite) se trouve à droite de la toile.
On peut voir au dessus et au dessous de l'ombre du sujet des marques jaunes (ocre) et blanche entourées en rouge alors qu'en réalité, elles sont du même ordre que le détail du corps entouré en bleu
(2)

Exif^*

Vous l'aurez surement déja compris, ma question est:
Que faire pour rendre justice à cette toile?
Merci d'avance pour vos conseils.

[peteshifter]

C'est sûrement un problème de balance des blancs^*.
C'était quoi ton réglage ?
_________________
Topics photo et tutoriels - Test your color IQ

[guillb]

Non, j'ai fait pas mal de photo de cette toile avec différent réglage de balance des blancs^*.
Pour celle-ci, incandescent à +3.
Avec d'autre réglage, ceux les autres couleurs qui ne vont pas.

[Dikaios]

Bonjour,

1 Avez vous fait un choix de type d'éclairage dans "balance des blancs^*" ou un choix manuel avec une feuille blanche? Je vous conseil un réglage manuel.

2 L'éclairage est-il homogène sur toute la toile et de même intensité partout? 4 éclairage dans chaque angle est l'idéal, bien positionnés.

Sinon ce type de photos est vraiment pas évident à faire, c'est trompeur comme sujet, il y a la texture aussi très dure à rendre.

C'est quoi comme type de peinture à l'huile, gouache, etc?

[guillb]

C'est une peinture à l'huile.
Pour ce qui est de l'éclairage, je ne disposais que de 2 spots allogène
Comme la toile est bien vernis, j'ai été obligé de les positionner quasiment dans l'alignement de la toile afin de ne pas avoir de reflet.
Et pour ce qui du réglage des blancs, j'ai utilisé le type "incandescent" avec une correction de +3, ce qui est pas mal pour 90% de la toile.

[Dikaios]

Vraiment a distance c'est pas facile...

Mais peut-être un mauvais "reflet" de la peinture vu le vernis
Essayez de pencher un peu la toile dans le plan du capteur^* (vers l'arrière)....

[guillb]

Je sais que c'est pas évident.
Mais ce n'est pas un reflet.
La photo de toile est très complexe. (pour moi en tout cas).
J'ai déjà fait une "séance" photo d'un autre ami peintre, et certaines couleurs ressortent trés mal.
Pour faire un rouge, il a ajouté du jaune et du bleu en petite quantité.
A l'œil, on voit un rouge, sur la photo, on voit un violet presque bleu.

[guillb]

Salut, je vous présente ma dernière trouvaille:

Exif^*

Par contre, j'ai pas mal galèré pour avoir l'œil en couleur.
j'y suis arrivé mais je pense pas avoir utilisé la méthode la plus simple.
Je vous écoute.

[lolo]

la methode la plus simple est (sous photoshop) de selectionner l'oeil au lasso (avec un contour progressif a adapter en fonction de la taille de la photo), d'inverser la selection (maj+ctrl+I) et de desaturer (maj+ctrl+U) ... duree de l'operation 10 a 20 secondes maxi (si pas d'autres retouches)

_________________
A VENDRE: Sigma 50-500 - MES PHOTOS DE SPORT - MA GALERIE WEB PIXELISTES

[BertranD200]

Tu devrais préciser avec quel logiciel tu travailles.
_________________
mes panos

[guillb]

merci pour le renseignement et je retouche effectivement avec photoshop.

[guillb]

Sinon, coté photo, vous en pensez quoi?

[peteshifter]

C'est très sombre. Le blanc de l'œil est bien gris.

Pour ton copyright en incrustation, "shot by" serait plus anglais...
_________________
Topics photo et tutoriels - Test your color IQ

[guillb]

je vais voir pour la balance des blancs^* et pour le copyright, sans rentrer dans les détails, c'est volontaire.

[guillb]

Exif^*