Pixelistes

[msg_moi]

Bonjour à tous

Voici mon premier sujet en tant que nouveau membre......

Lorsque viens le temps d'avoir de l'information sur une unité GPS à connecter au boitier D200, je me retrouve au bord d'une gargantuesque falaise qui se trouve juste en face d'un trou noir....

Tout ceci pour vous indiquer qu'il semble, que personne sur la planète (même chez un détaillant nikon) ne soit en mesure de me donner, ne serais-ce qu'une bride d'information concernant le branchement ou l'utilisation de GPS avec mon boîtier.

Les seules informations sont ceux de bricoleurs tous plus avant-gardistes que les autres.

Une question fondamentale que j'ai ...Pourquoi Nikon offre un prise pour GPS quand il semble que la seule chose qui puisse s'y brancher est un câble de 150$.

Autre question les marques Garmin et Magellan indiqué dans le manuel de l'utilisateur sont incapable de me confirmer un produit spécifique pour le boitier nikon?

Nikon aurait-il ajouter cette fonctionnalité uniquement pour du marketing ou bien il est prévu avoir un accessoire, je pense à une poignée verticale avec batterie et GPS incluse?

À la limite je verrai un récepteur GPS (ref: Celui du microsoft Streets and trips 2005 qui est un peu plus gros que le model 2007) qui pourrait se brancher sur la grippe du flash pour son alimentation.

Alors la discussion est ouverte j'encourage le monde à répandre ma question, question d'avoir l'heure juste sur cette fonctionnalité qui semble être un fantôme.

[upgrade57]

Bonjour :msg_moi,
en attendant des réponses à tes questions, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink
Bonne soirée.

[ageOfvince]

Salut,

ma réponse ne colle peut-être pas complètement à ta question Sache tout de même que Jobo a ça dans ses cartons et que c'est annoncé pour cet été. Il s'agit d'un récepteur GPS à placer sur la griffe flash qui capture les coordonnées géographiques dès qu'une photo est prise. Cependant, en lisant la présentation qui en est faite sur le site, l'appareil en question n'écrit pas directement ces données dans l'Exif. Il faut alors recouper les informations a posteriori, en passant par un ordi.

Finalement, si on exclut le recours à la griffe du reflex, ça revient au même qu'un datalogger classique. Pour ma part j'utilise un iBlue 747 (qui me sert aussi en voiture, relié à un PDA, pour Tomtom). Soit je lui demande d'enregistrer régulièrement les coordonées géographiques (toutes les 30 secondes par exemple), soit je presse un bouton quand je souhaite que l'appareil capture un point. Ensuite, chez moi, j'envoie ces données sur mon PC et, avec des softs gratuits, je les associe aux Exif de mes photos.

Est-ce mieux qu'un système qui se monte sur l'appareil photo ? Je ne saurais être catégorique. Le système reposant sur la griffe ne se déclenche que lorsqu'on prend une photo, on n'a donc pas à s'en soucier un fois qu'on l'a installé. D'un autre côté, il est alimenté par la batterie de l'APN et proscrit l'utilisation du flash. On ne sait pas non plus combien il faudra débourser pour s'offrir un tel outil, ni de quelle puce GPS il sera équipé.

Le principe du datalogger implique d'autres contraintes. D'abord il faut penser à l'allumer ! Ca peut paraître bête mais si on s'en sert aussi pour se guider en voiture, la bête peut facilement être oubliée dans la boîte à gants !! Ensuite, si on ne lui a pas demandé de capturer les coordonnées à intervalles réguliers, il ne faut penser à effectuer l'enregistrement manuellement. Les points positifs : l'appareil sert à plusieurs choses, il n'est pas très cher (dans les 70 € sur eBay), sa taille est très raisonnable (à peine plus gros qu'un demi paquet de cigarettes) et l'association coordonnées/Exif est simple à réaliser.

Sans vouloir prêcher pour ma paroisse (de toute façon je n'ai aucun intérêt à le faire ), je préconiserais plutôt la solution du datalogger. Sauf si, bien entendu, le système reposant sur la griffe est commercialisé à un prix super bas.
La vraie nouveauté sera quand la puce GPS sera intégrée au coeur du reflex. Et je pense qu'il ne faudra pas attendre bien longtemps pour voir Nikon et ses camarades céder aux sirènes de la géolocalisation.

Amicalement,
Vince

[Cytochrome]

Il faut faire une recherche sur le forum, cela a déjà été discuté.

Le SONY GPS-CS1KA est déjà en vente, le Jobo va arriver. De plus n'importe quel gps Garmin (et probablement d'autres) peut être utilisé sans câble de liaison. Dans ce dernier cas on utilise un programme qui transfère les longitude, latitude et altitude depuis le gps vers les exifs des jpg ou raw. Bien sur cela fonctionne avec n'importe quel appareil, pas que le D200

Francis

PS J'avais mal lu la réponse de AgeofVince, il dit tout ça très bien Je me sers d'un VistaC, c'est un gps de randonnée, compact et facile à emmener. Pour le transfert vers les exifs j'utilsie gpsPhoto, un script Perl gratuit.

L'avantage de cette formule est de pouvoit utiliser très simplement plusiurs boitiers en même temps

[M@kro]

Suivant le prix du binz, parfois vaut mieux s'acheter un bon Magellan Explorist 600 qui pourrait donner plus de satisfaction que les modules optionnels.

[msg_moi]

Bonjour

Pour les adept du forum anglais DPREVIEW, j,ai posté de l'infor sur l'utilisation du "GPS receiver" de microsoft streets and trips.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=23594922

je pense que nous nous rapprochons d'une solution un tant soit peu acceptable, à défaut d'avoir nikon nous fournir un poignée avec double battrie et recepteur GPS intégré :):):)

[Cytochrome]

Voilà ce que donne la solution sans câble : un Garmin Vista C fixé à la bretelle de mon sac, et utilisation de gpsPhoto au retour :



Les infos du gps se retrouvent dans les Exifs du NEF et seront transmises à tous les jpg issus de l'image.

Francis

[oso]

Donc aucune système n'ecrit dans les exif directement à la prise de vue ?

Merci.

[Cytochrome]

Ben si, enfin je pense, un gps compatible avec un cable direct entre gps et la prise adhoc du D200. c'est une solution qui assure une grande précision (celle du gps au moment de la prise de vue) et une grande simplicité d'utilisation.

Les solutions comme celle que je décris ont l'inconvénient de nécessiter un transfert d'info a postériori sur le PC et l'avantage qu'ils fonctionnent avec n'importe quel appareil pratiquement tous les gps et que l'APN n'a pas de fil à la patte ce qui peut être gênant.

Francis

[Jamas]

Salut msg_moi,

Pas mal d'info sur ce fil: http://www.pixelistes.com/forum/tom-tom ... 13633.html
Reste que la solution SONY GPS-CS1KA évoquée par Cytochrome est surement la moins chère et la plus élégante. http://www.digixo.com/photo/cadre-photo ... cs1ka.html

Jamas

[ageOfvince]

Salut msg_moi,


Reste que la solution SONY GPS-CS1KA évoquée par Cytochrome est surement la moins chère et la plus élégante.

Jamas

La plus élégante : peut-être, c'est seulement une affaire de goût. La moins chère : certainement pas. Il faut compter 120 € pour mettre la main sur le produit Sony, contre un peu plus de la moitié pour un récepteur bluetooth faisant office de datalogger. Au final, le résultat sera exactement le même;

[Dolyprane]

Hi!
Je peut te donner une réponse quand à ta question sur la fonction GPS, mais je ne sais pas si c'est la seule lol.
J'ai découvert la fonction GPS des D3 et D700 de Nikon (bien que n'en n'ayant pas encore) car je travail avec Adobbe photoshop Lightroom, que tu connais peut être, et qui sert à gérer une grosse volumétrie de base de donnée de photos. C'est un excellent complément à photoshop.

Bref.... La fonction dans Lightroom sert à intégrer sur tes images instantanément les coordonnées GPS de l'endroit où tu te trouvés au moment de la prise de vue. Il te faut un câble spécial propre au fournisseur de ton GPS et coté Nikon ils disent une prise sub 9 broches. Et un GPS non fournis par Nikon.

Cela peut paraître être un gadget mais moi je trouve cela super; car qui n'a jamais rêver devant une super photo d'un super paysage, de pouvoir obtenir l'adresse exacte du lieu de la photo pour essayer d'aller en faire une aussi???

Les infos récupérés par Lightroom via le GPS, sont donc disponible lorsque tu envois tes photos sur ton PC et/ou ton Mac et elles peuvent être intégrés dans les balises de meta données si on le souhaite (les meta données sont des infos entrées entre <balise> dans le code source des sites internet, ou de blog, se sont ces mots entrées entre balises que les moteurs de recherche tel Google, Yahoo vont rechercher en scannant la toile lors d'une de vos recherche).

Dans Lightroom on peut aussi en clikant simplement sur l'icone GPS, voir l'endroit de la prise de vue sur une carte satellite Googleearth etc. Voilou j'espere que j'ai été concise complete et claire

[upgrade57]

Bonjour Dolyprane,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[M@kro]

Un solution au top
http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm

Le basic revient à un poil plus de 150 € (limite le prix du cable mc35 nikon)

[Lll78]

Un solution au top
http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm

Le basic revient à un poil plus de 150 € (limite le prix du cable mc35 nikon)

Salut à tous
Oui, j'ai aussi vu ce site internet

Quelqu'un à t'il essayé ce produit ?

Merci