Forum photo Nikon Numérique

[bibam]

bonsoir bulpy
ouf cette 242 comme adit ekinox ya un clin d oiel a Escher
quand elle est apparue jai mis un peu de temps a comprendre ou je me trouve et puis j ai ete attire vers le bas apres seulement je suis remonte
surprenant comme effet

[Carmyr]

Bonjour bulpy ,

De ta série sur le portrait , je retiendrais que la 237 qui pour moi est la plus aboutie ; un peu à la manière de mister Jekil et miter Hyde , un côté de ta vision qui pourrait refléter une partie de notre personnalité : ce qui pourrait en déranger ou interpeller plus d'un enle regardant de plus près .
Pour la 239 , certe un portait conventionnel qui aurait pu être plus abouti si il n'y avait pas eu autant de confusion dans tes différents traitements personnels ,ce qui nuit à la compréhension de ton portrait .
Même si tes techniques sont des plus rechercher et élaborer , trop c'est trop ; un côté moins graphique , un visage moins estompé , un frottis plus soutenu redonneraient à ce visage si expressif

241 : Euuuh , en un mot , terrible
242 : Une fuite en avant ou en arrière , un peu comme sur un échiquier ( en rapport avec les deux balustrades ) avec comme libre arbitre la rampe d'escalier .

A+

[bulpy]

ekinox, bibam, Carmyr, merci de votre passage

Carmyr, ton retour ici est le bienvenu
d'accord pour la surenchère de moyens sur cette série de portraits, elle montre tâtonnements et maladresses, je te l'accorde, comme je l'ai dit précédemment déjà d'ailleurs...
Pour autant, je ne cherche pas l'expression, ce n'est pas mon sujet.
_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[Carmyr]

Oui bulpy , ta démarche est avant une recherche sur l'aspect graphique , mais pour la 239 , on ne peut pas rester insensible à l'expression de ces yeux

[bulpy]

oui, tu as raison, sur la 239, elle est là de toute façon !!
je pensais plutôt à la première...
_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[Ytsh]

il n'aurait pas fallu que je vois la version couleur , interressant, marrant: en N et B, le centrage me gene plus, la tete de la rampe au premier plan me donne envie d'un décalage
_________________
portraits- Batiments-Cieux- Gens-Animos-Nice -macro-paysage

[bulpy]

oui...

la version couleur est une version intermédiaire, une étape de travail vers cette image, rien de plus...
à vrai dire j'effectue l'essentiel du travail en N&B maintenant... en couleurs !!

à l'avenir je ferai attention à ne pas montrer les deux, le fait d'avoir vu l'une version avant l'autre influence nécessairement la perception, le jugement

pour moi ici ce n'est pas histoire de préférence : c'est la version N&B que je retiendrai, car elle vient dans une série.. en N&B
_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[bulpy]

243.


Exif^*

_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[ekinox]

Il me semble reconnaitre la rue Moow ...

Le "reproche" que je ferais à cette photo, c'est que remise dans son contexte, elle dénote. Je veux dire que cela ne fait pas Paris du tout (en tout cas c'est mon ressenti). ça a plutôt un côté "Jack l'éventreur" - même si pas de brouillard en vue.
_________________
Ceci est un bloc de texte qui peut être ajouté aux messages que vous postez. Il y a une limite de 600 caractères.
--

En N&B - En couleurs
--

[bulpy]

ekinox, quel contexte ????

je ne comprends pas ce commentaire...
_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[ekinox]

Le contexte : "Paris en N&B".

Dit autrement, c'est que l'ambiance et la lumière sur cette photo me semblent tellement éloignées de Paris que du coup je lui trouve un côté déraciné, presque artificiel. C'est difficile à décrire et sans doute très subjectif. Je n'avais pas ce sentiment sur la 242. Je pense que cela tient grandement au sujet. La rue, les murs sont porteurs d'une identité forte - du moins je pense dans la culture qui est la mienne. Et là c'est un peu comme ci on allait violemment à l'encontre de cette identité. Je me dit que c'est assumé et si c'est le cas il ne faut pas y avoir une critique mais plutôt la confirmation que "ça marche". Mais perso ça me gène un peu sans que je puise vraiment y faire quoi que ce soit. Pas sûr d'avoir été clair là. En tout cas ça m'a interpellé cette image.
_________________
Ceci est un bloc de texte qui peut être ajouté aux messages que vous postez. Il y a une limite de 600 caractères.
--

En N&B - En couleurs
--

[bulpy]

oui... heu... j'ai du mal à te suivre, tout ce que je peux te dire, c'est que je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout d'accord avec toi.
là il est sûr que, par rapport à ton commentaire, je me situe à 10 milliards de kilomètres, dans mes intérêts, mes préoccupations en image numérique...

je me demande d'ailleurs s'il faut que je poste ces images..
il n'est pas évident que la réponse soit positive.
_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[beubeu]

je pense que l'on s'envole vers des sommets philosophiques. Moi qui suis plus terre a terre , ta photo est bien équilibré, cependant deux chose me géne un petit peu: le traitement que je trouve poussé et le fort vignetage. Voila a chaud se que j' en dit.
_________________
black & white
couleurs diverses...
naturellement

[bulpy]

- le traitement est assumé il a même une fonction bien précise...
- le vignetage... ben aussi..; pour la même raison
_________________
macros - Noirs & blancs - Bazar en couleurs
-------
Sensphoto, mon site de présentation

[beubeu]

Je me doute qu'il est assumé
je trouve juste que l'on est à la barrière entre la photo et le virtuel.
Cela dit se n'est en aucun cas une critique sur la manière qui tu as de post traiter tes images bien entendu
_________________
black & white
couleurs diverses...
naturellement