Pixelistes

[kikifou]

Justment, plus le sujet est loin, plus la pdc est importante !

[peteshifter]

Un test avec trépied sur un sujet fixe en intérieur serait quand-même plus logique que d'essayer de faire la netteté sur un sujet qui bouge.
Faut éliminer autant de variables que possible.

[Cytochrome]

Justment, plus le sujet est loin, plus la pdc est importante !

Non, pas toujours, il faut tenir compte de l'hyperfocale.

Par ex avec un APS-C et un 50mm, à F4 si le sujet est à 300m la zone de netteté va de 28 m à l'infini. Si le sujet est à 32m, la zone va de 16m à l'infini

Francis

[insomniak]

Cytochrome : le site dofmaster est genial! Il va m'etre d'une grande utilite! Merci

[Mesmer]

Bonsoir à tous !

Je ne suis pas sûr que le problème évoqué par insomniak puisse être résolu (uniquement) grâce aux conseils (pourtant judicieux) des uns et des autres. Un pixeliste (je ne veux pas le nommer, même s'il est probable qu'il ne m'en voudrait pas de le citer) est intervenu de nombreuses fois sur ce forum pour parler du problème du "moutonnement" des feuilles des arbres. Il aime photographier les paysages de campagne (il semble manifestement en être un spécialiste), et il se plaint de ce moutonnement. Selon lui, ce problème est largement imputable au manque de pixels des capteurs. Il est d'avis qu'il faudrait posséder un capteur de 20M de pixels pour espérer voir ce phénomène s'estomper notablement. De plus, il préconise de ne pas monter au-dessus de 100 ISO, sous peine d'aggraver le phénomène.

Je ne sais pas s'il a raison, mais il semble bien connaître la photo. ...

Que cela n'interdise évidemment pas de mettre en pratique les conseils des autres pixelistes ! Ce phénomène est peut-être inhérent aux capteurs APS-C au nombre de pixels insuffisants, mais on peut à coup sûr limiter les dégâts en utilisant de bons réglages !

Voilà. J'espère que mon message a fait avancer le schmilblick...

[Zygaena]

Je prends le train en marche, mais je ne comprends pas trop cette prise de tête...

Ces photos me semblent normales. Qu'est-ce que vous ne trouvez pas net ? Les brindilles des arbres au loin, en regardant à 100 % ? A mon avis on est tout simplement dans les limites du pouvoir de séparation de l'objectif.

Une chose que je trouve tout de même étrange : le choix de la mise au point sur le sujet le plus proche pour ce genre de prise de vue. Mais à part ça... je ne vois pas.

[Zygaena]

kikifou a écrit:
Justment, plus le sujet est loin, plus la PDC* est importante !


Non, pas toujours, il faut tenir compte de l'hyperfocale.

Par ex avec un APS-C et un 50mm, à F4 si le sujet est à 300m la zone de netteté va de 28 m à l'infini. Si le sujet est à 32m, la zone va de 16m à l'infini

Heu... tu veux dire que l'infini moins 28 m est plus petit que l'infini moins 16 m ?