Pixelistes

[insomniak]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour connaitre votre façon d'utiliser l'auto focus :
L'utilisez vous en dynamique ? (automatique multi points)
ou en manuel mono point ?

merci d'ettayer vos avis avec une petite explication svp.

Merci d'avance

@ bientot

[peteshifter]

Ca dépend des sujets.
Je fais comme y disent dans le bouquin : mobile -> AF dynamique, statique -> AF sélectif.
Le zone AF multipoint, je ne l'utilise jamais.

[kikifou]

tout dépend du sujet....

Il faudrait étayer ta question, et peu être lire un peu plus le manuel d'utilisation.

[Cytochrome]

Pour les scènes dont les sujets d'intérêt sont assez loin, mettons plus de 5-6m avec une focale genre 50mm équivalent, l'AF multipoint fontionnse très bien.

Pour des sujets rapprochés (portraits) ou au télé, c'est le meilleur moyen d'avoir des photos floues, ou au moins pas nettes où l'on veut (oeil par ex. dans un portrait°.

Comme toujours l'automatisme, fut-il Nikon, ne peut deviner ce que vous voulez mettre en évidence.

Francis

[cyrille777]

insomniak,

sur le D80 à part en mode automatique tu n'as toujours qu'un seul collimateur actif que tu peux selectionner avec le pad à l'arriere du boitier

an af dynamique si ton sujet sort du colli les autres prennent le relais

en af selectif la map ne se fait que sur celui que tu as selectionné

apres à toi de choisir ton mode af

af-c pour les sujets en mouvement pour que la map se fasse en permanence tant que tu es à mi-course sur le declencheur

af-s pour les sujets statiques ... tu fais la map à mi-course et ensuite tu peux recadrer pour composer ta photo

[insomniak]

Salut à tous,

Je peux maintenant préciser ma question, car je ne voulais pas l'orienter dès le départ sur mon but final, pour voir ce que vous répondriez.
En fait je me posais cette question car lorsque je prend un paysage avec des arbres en fond, je n'ai jamais ces arbres de façon nette alors que je fais une map selective desssus.... je le suis dit que peut etre que comme ils ne sont pas tous à égale distance de moi, cela pourrait provoquer ce flou. Puis je me suis mis à repenser à cette map mono point que j'utilise toujours...

Va falloir que j'essayer la dynamique alors. Mais c'est tout de meme interessant d'avoir vos avis sur la question et je vous en remercie !

@ bientot

[kikifou]

A priori il ne s'agit pas d'un problème de MAP, mais de PDC, ferme ton ouverture pour en avoir plus, et tu aura plus de netteté.

[insomniak]

c'est bien ce que j'ai essayé de faire mais j'avoue que je n'ai pas encore réussi à avoir quelque chose de concluant.
En fait, je parle de cette netteté pour un paysage car lorsque je voyais des photos prise à f6 avec une netteté irreprochable, je me posais des questions. Mais je pense qu'il y a également le fait que je prenne à main levée. Je n'ai pas encore de trepied (pere noel si tu m'entend... ) mais ça devrait venir.
Il faudrait que je trouve un endroit pour poser l'appareil de façon stable pour tester.

Merci

[kikifou]

Pour ce qui est de la netteté liée au flou de bouger, on considère des vitesse dangereuse a partir de l'inverse de la vocal.

Autrement dit, si tu shoot à 50mm, il ne faut pas que ta vitesse soit inférieur à 1/50 de sec.

Et dans le cas qui nous occupe, si il s'agissait d'un flou de bouger, tu aurai l'image entière flou, je ne pense donc pas que ton problème soit la.

J'insiste sur l'ouverture en bonne condition de lumière sur un paysage tu n'a pas forcement besoins d'un trépied.

[mat_angus]

+1 !
le premier réflexe (sans jeu de mot) qui me vient c'est de fermer ton objo pour gagner en profondeur de champ.


A+

[insomniak]

Je vais faire l'essai ce midi et vous transmettrai les images

[insomniak]

Bon ben les essais ne sont pas très concluants, j'ai toujours une qualité médiocre...
Je me demande si je ne suis pas trop exigeant en fait...

Voici le comparatif : arbres situés à env 50 metres de moi
- une photo prise à f6 avec zone AF sur un point
- une photo prise à f11 avec zone AF sur un point
- une photo prise à f11 avec zone AF automatique
- une photo prise à f11 avec zone AF dynamique

les 4 sont sensiblement les memes. si on se met en visu 100% de la photo sur les arbres, ils sont baveux et fadasses (sans retouche du raw).
Alors peut etre que dans ces cas là la retouche est plus que necessaire mais je ne sais pas du tout comment proceder.

Voici les fichiers (jpeg pour le comparatif, trop gros pour etre intégré au message et les NEF correspondant aux différentes PDV) :

Comparatif : http://zaxworld.free.fr/fichiers/test_pdc_map.jpg
f6 zone AF un point : http://zaxworld.free.fr/fichiers/20081126_1948.NEF
f11 zone AF un point : http://zaxworld.free.fr/fichiers/20081126_1948.NEF
f11 zone AF un auto : http://zaxworld.free.fr/fichiers/20081126_1949.NEF
f11 zone AF un dynamique : http://zaxworld.free.fr/fichiers/20081126_1950.NEF

Merci d'avance pour vos avis

@ bientot

[kikifou]

Déjà je te conseillerai de te mettre en AF-S

Ensuite sur un paysage, pourquoi cette mesure sport ? Essaye en matriciel.


Voie déjà avec ces 2 réglage si tu a une amélioration.

[insomniak]

Test refait avec zone de map auto, AF-S et mesure matricielle (j'avais laissé sur spot car j'étais en reglage macro...)
c'est pas encore la panacée
photo ici : http://zaxworld.free.fr/fichiers/20081126_1956.NEF

J'ai également testé en tout auto et c'est pas non plus le must... je ne sais pas quoi penser... boitier et/ou objo endommagé ? moi qui ne sais pas me servir de mon matériel ? boitier et/ou objo trop limites ? comprend po

[kikifou]

L'image donné n'est pas celle du test.

AF-C et spot toujours pour l'expo, et heure similaire a 1 min prêt de l'essai de tout a l'heure.

Donne moi la bonne photos