Sujet: Utilisation de bagues allonge

[hardcity]

Je vais essayer de me dégoter ça.... Merci pour ta réponse.

[hardcity]

ARGH! J'ai vu qu'il y avait des bagues "AF-DG" ?? Quelle est la différence avec celles "AF" non "DG"? Merci de m'éclairer...

[Sim]

Le sigle DG veut dire optimisé pour le numérique (si c'est pareil que pour les objos)
"DG : Objectifs optimisés spécialements pour le numérique. Ces objectifs ne couvrent pas complètement le champ des films 135mm. " (ça vient du post-it "sigles Sigma" de piroclastique). Le non DG sera donc théoriquement moins bon que l'AF-DG. En espérant avoir été clair (et dans le vrai) ...
Bonnes Photos!

[hardcity]

Je suis un peu perplexe ... Les bagues allonges ne possèdent pas de lentilles... c'est un "trou", un tube creux. Je ne vois pas comment un tube creux "DG" peut être optimisé pour le numérique Ne serait-ce pas un appel marketing pour faire payer plus cher des bagues par rapport à d'autres ? Pratiquement, à l'utilisation, quelle est la différence entre DG et non DG ?

[helveto]

:mrgreen: Je suis un peu perplexe ... Les bagues allonges ne possèdent pas de lentilles... c'est un "trou", un tube creux. Je ne vois pas comment un tube creux "DG" peut être optimisé pour le numérique Ne serait-ce pas un appel marketing pour faire payer plus cher des bagues par rapport à d'autres ? Pratiquement, à l'utilisation, quelle est la différence entre DG et non DG ?

Ha ! Ha ! c'est exactement ça ! juste du verbiage de marketing, dans le cas de bagues-allonge, il me semble que le trou ne peut pas être traité multicouche, non ?
Par contre, dans le cas d'objectifs, cela signifie souvent que la lentille arrière reçoit un traitement anti-reflets plus poussé, afin de diminuer l'effet de réflexion sur le capteur (beaucoup plus réfléchissant que la surface d'un film argentique).

aMITIéS

[Numerica]

Oui mais là tu as des bagues optimisées pour le numérique !

Il font, paraît-il, des tuyaux de fumisterie (sans jeu de mots....) en DG maintenant.

[pdemeure]

Les bagues allonges Nikon (ex : PK13 et PN11) sont utilisables avec un D70(s). Mais elles n'ont effectivement aucun contact et donc on perd tous les automatismes, aussi bien AF que Expo. Pour l'AF c'est pas trop grave, car bien souvent on fait de la MAP manuelle, mais pour l'expo c'est beaucoup plus gênant. Il faut faire une photo sans bague allonge, regarder l'histogramme, puis tout remettre en manuel avec la bague allonge et essayer de se rapprocher le plus possible de l'histogramme. Il n'est même pas possible de bénéficier de l'indicateur d'expo dans le viseur.
Pas évident... Avec les boitiers plus avancés (D200, séries D1 et D2), on peut bénéficier de la mesure d'expo en étant en mesure pondérée centrale.

Les bagues Kenko coûtent env. 160 euros en Nikon. Elles conservent les automatismes aussi bien AF qu'expo. Mais je ne sais pas avec quelles performances. Sur le plan optique, les bagues allonge ne sont que des tubes, donc pas de perte de qualité, juste une perte de diaph.

[Shalomi]

Bonsoir,
je ressors ce topic fort intéressant pour un néophyte comme moi qui veut se lancer en macro.
2 questions :

- dans l'exemple du Nikkor 50, je ne comprends pas comment en ajoutant la bague 20 qui doit donc permettre d'arriver à 7,57+(30+20), on obtient1,13 mais mes règles de 3 ne doivent pas bien fonctionner.

- lorsque un objectif donne un rapport de reproduction maximal de 1/4,4 à quelle focla est-ce ( dans mon cas sur le sigma 18-200 DC

- question subsidiaire ( mais soyez tolérants vis à vis d'un débutant) et si j'abuse dites le ), y a t'il une limite sur l'ajout de bagues allonges hormis la perte de luminosité

Merci de votre aide mais c'est un achat important pour moi ( je cherche en occasion ces bagues kenko mais je ne trouve pas)

[Numerica]

Shalomi, regarde donc un peu ce topic, il va pratiquement répondre à tes questions:

http://www.pixelistes.com/forum/a-quoi- ... t9484.html

Lorsque la longuer des bagues allonge devient trop importante, on intercale entre le boitier et l'objectif, un soufflet, qui devient ainsi une super bague allonge ajustable.