Utilisez vous Lightroom en plus de vos logiels Nikon?

par **vieux loup** » Jeudi 20 Décembre 2012 12:24

Je voudrais savoir si parmis vous il y en a qui utilise LR avec les logiciels Nikon et si oui, comment faites vous? Quel est votre procedure de workflow quand vous importez une photo de votre appareil. Perso j'ai tendance a recevoir les photos dans ViewNX et apres traiter les choses de base dedans. Si j'ai besoin de plus de retouche, j'importe la photo dans Capture NX2. Tout le monde parle de LR en ce moment. Qu'y a-t-il de plus dans LR qu'on ne peut pas faire dans les lociciels Nikon?

par **fredz** » Jeudi 20 Décembre 2012 12:47

vieux loup a écrit:Je voudrais savoir si parmis vous il y en a qui utilise LR avec les logiciels Nikon et si oui, comment faites vous? Quel est votre procedure de workflow quand vous importez une photo de votre appareil. Perso j'ai tendance a recevoir les photos dans ViewNX et apres traiter les choses de base dedans. Si j'ai besoin de plus de retouche, j'importe la photo dans Capture NX2. Tout le monde parle de LR en ce moment. Qu'y a-t-il de plus dans LR qu'on ne peut pas faire dans les lociciels Nikon?

Pour mon experience perso :
L'ergonomie et le workflow est bcp plus agréable, l'interface (mais c'est vrai il faut s'y faire), les presets, la gestion de catalogues, la realisation e livre photos etc...

Mais Capture NX a pour lui de reprendre les reglages pictures control ainsi que de gérer le U-point (sans plug in)

par **vieux loup** » Jeudi 20 Décembre 2012 14:05

Ne pourrait on pas dire que View NX2 plus Capture NX2 font le cataloguage et les retouches de facon satisfaisante? Que fait LR de plus?

par **lincal** » Vendredi 21 Décembre 2012 12:01

Bonjour vieux loup,

Je ne connait pas assez les logiciels Nikon pour me prononcer, mais je dirais que les points principaux à mes yeux sont que LR traite les image en masse, et permet de choisir facilement plusieurs versions, là où NX travaille plus à l'unité; dans l'autre sens, NX a l'avantage (assez important je trouve) de reprendre les infos de prise de vue, comme l'indique fredz

Après, combiner 2 logiciels a ses limites a mon sens, car tu romps le flux de traitement non destructif que proposent généralement les logiciels.

Quant à l'ergonomie, c'est très subjectif, à chacun de prendre en main les 2 et de se faire son avis.

Enfin, à savoir si ViewNX + CaptureNX fait le travail de façon "satisfaisante", là aussi cela va dépendre de tes propres exigences. Le catalogage est quelque chose de particulier, pas évident à aborder mais qui peut être très puissant; je ne sais pas de ce point de vue ce que propose ViewNX, donc je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien.

:coucou2:

par **vieux loup** » Vendredi 21 Décembre 2012 14:54

Merci lincal et fredz!

Si je comprends bien, LR ne reprend pas automatiquement les metadonnées completement? Pour moi, ce characteristique de Capture NX est assez fondamental et indispensable. Et franchement, je trouve que ViewNX a plein de possibilités de cataloguage, si on prend le temps d'y entrer les tags. Pour bien présiser, je suis assez content des logiciels de Nikon, mais je suis curieux de connaitre LR, car tout le monde en parle.

par **Marc69** » Vendredi 21 Décembre 2012 15:06

Salut
LR retrouve toutes les exifs de l'APN sauf les réglages perso sur le boitier.(genre accentuation etc...)
C'est pas gênant car si tu as un réglage constant type saturation +1, accentuation -2, netteté etc... tu peux l'appliquer en auto, même à l'import si tu veux, avec LR.
Après certains te diront que rien que pour les U-points ils se satisfont de toute l'interface merdique qu'il y a autour et/ou qu'ils voient une différence flagrante entre un RAW développé par LR ou par NX.
C'est une question de choix et d'habitude.
Perso, la lourdeur et l'interface de NX m'ont toujours rebuté.

par **vieux loup** » Vendredi 21 Décembre 2012 15:17

Salut marc69, tu dirais donc que l'interface de LR est plus simple, facile et tu obtiens les memes resultats? Tu n'utilise que LR? Je pense qu'on peut mettre les U-points sur LR avec NIK. En sais tu quelque chose?

par **Filou81** » Vendredi 21 Décembre 2012 15:31

Marc69 a écrit:Après certains te diront que rien que pour les U-points ils se satisfont de toute l'interface merdique qu'il y a autour et/ou qu'ils voient une différence flagrante entre un RAW développé par LR ou par NX.
C'est une question de choix et d'habitude.

j'ai teste NX, puis Aperture (qui m'a mis un foutoir dans mes fichiers et j'ai du tout reclasser et par la même retraiter !!!!!
Sans regrets je suis passé sur Lr, et abandonné définitivement NX. Pour le U-points j'ai le plugin Viveza, et je conserve tout le "workflow".
:shock:

j'ai testé DXO, très bien, mais ne travaille pas sur les RAW ! Et son cousin Dxo Viewpoint (très bien pour corriger les perspectives )
:shock:

En conclusion maintenant je décharge mes cartes de l'apn via Nikon transfert dans un dossier IMPORTATION et sous répertoire par dates. Déjà mes photos sont à l'abri et automatiquement sauvegardée par Time Machine.Et en sus une carte vierge dans l'APN (j'en connais un qui est parti à un mariage avec sa carte pleine ! le dilemme)

Quand je veux et quand j'ai le temps j'ouvre LR et d'un clic sur "importation" il me développe les nefs avec le(s) presets sélectionnés.
Et il devient très facile de classer dans l'arborescence avec les différents critères de collection et catalogage.

C'est le plus simple que j'ai trouvé après des mois d'errements, de pertes de corrections, d'erreurs, de mélanges d' APERTURE.

L'inconvénient : pour partager tes fichiers corrigés, obligé de les communiquer avec le fichier annexe ou de faire une "exportation avec les réglages LR en JPEG".

Enfin LR gère très bien les impressions, les publications sur le net. Par contre très médiocre pour faire des diaporama

nonnon

je ne dis pas que c'est la solution idéale, mais c'est celle qui désormais me satisfait ! :coucou21:

par **vieux loup** » Vendredi 21 Décembre 2012 15:39

Merci Filou de ton commentaire très complet. Trouve tu que les conversions de raw en jpeg sont aussi bons en LR qu'en Capture NX ou ViewNX? Le plugin Viveza, donne t il les U-points?

par **Filou81** » Vendredi 21 Décembre 2012 15:44

vieux loup a écrit:Merci Filou de ton commentaire très complet. Trouve tu que les conversions de raw en jpeg sont aussi bons en LR qu'en Capture NX ou ViewNX? Le plugin Viveza, donne t il les U-points?

Je trouve les conversion encore meilleures, (je ne fais aucun réglages sur les boitiers).
Essaye Viveza il est en version d'essai pour deux mois. Il peut fonctionner seul, ou en plugin LR ou PS

A noter que NIK SOFTWARE a été le concepteur de NX pour le compte de NIKON donc ils ont la paternité des U POINTS

:coucou2:

par **Marc69** » Vendredi 21 Décembre 2012 15:48

Effectivement, maintenant je n'utilise plus que LR.
Je me passe sans problème des "fameux" U-points.
Pour les grosses modifs de tamponnage, j'utilise PS Eléments.
Je catalogue à l'importation en rentrant à la maison (un répertoire par mois, les mots clés font le reste pour le tri).
Traitement fini, j'exporte systématiquement en Jpeg pour le partage, l'impression, les fonds d'écran etc...
Pour la sécurité,je fais des backups réguliers sur des DD externes

par **vieux loup** » Vendredi 21 Décembre 2012 16:02

Merci encore Filou! Et pour les retouches plus simples comme expo, lumieres basses et hautes, saturation accentuation, etc. , peux tu tout faire en LR ou faut il en plus PS ou PS elements?

par **Marc69** » Vendredi 21 Décembre 2012 16:46

LR sert justement pour le développement.
Tu n'as donc besoin de rien d'autre.
Ensuite pour les retouches (montage, gros tamponnage etc...), il y a Ps Elements

par **vieux loup** » Vendredi 21 Décembre 2012 17:59

Marc69 a écrit:LR sert justement pour le développement.
Tu n'as donc besoin de rien d'autre.
Ensuite pour les retouches (montage, gros tamponnage etc...), il y a Ps Elements

Merci beaucoup Marc69

par **Filou81** » Vendredi 21 Décembre 2012 18:00

vieux loup a écrit:Merci encore Filou! Et pour les retouches plus simples comme expo, lumieres basses et hautes, saturation accentuation, etc. , peux tu tout faire en LR ou faut il en plus PS ou PS elements?

LR - faites donc un essai il est en version demo gratuit deux mois. Bon après vous ne pourrez plus vous en passer c'est cela le problème :oops:

Sujet: Utilisez vous Lightroom en plus de vos logiels Nikon?