Forum photo Nikon Numérique

[ventdessus]

1) De mémoire Expeed travaille en 16 bits si 14 bits demandé à la source (si 12...travail en 14 bits).... ceci expliquant cela... le ralentissement par exemple (digic est sur 14 bits)

2) sur toutes les phases avant enregistrement vous ne pouvez prendre que 2 options 12 ou 14 bits, c'est tout. même l'active D-lightning (si il est activé) agit avant toute conversion A/N et est figé dans le RAW^*... toute la chaîne est traitée en 16 bits.

On peut faire un parallèle avec CS, vous partez d'un RAW^* 14 bits, --> le passez en 16 pour travaillez dessus avec CS avec la maximum de qualité et le minimum de perte, une fois tout terminer, passage en 8 bits puis enregistrement en JPG.
Là c'est pareil, rien de sorcier, pas besoin de chausse pied ou de technique HDR^**** à CS pour passer de 16 bits à 8bits et pour sortir un JPG.
C'est exactement le même process pourquoi vouloir qu'Expeed qui travaille en 16 bits calcule en 8.... il passe l'image en 8 bits quand il a fini et sauvegarde, mais comme le fichier JPG est plus petit... sauvegarde plus rapide...et vidage du buffer plus rapide
(bien sur avec le mode 12 bits...c'est plus léger que le 14)

Moralité le JPG sera évidement meilleur en partant d'un 14 bits que d'un 12 bits

*** le HDR^* c'est du 32 bits et le tone mapping regardez dans photomatix , on retrouve des fonctions que vous utiliser dans CS couramment .. point noir/blanc, exposition^*, luminosité, contraste^* etc...
_________________
__________/)_____

[YouHateMe]

ventdessus : le probleme avec ta théorie, c'est le vidage du buffer, puisqu'en RAW^* il est capable de stocker 9 images et je pense pas qu'il y ait un buffer de buffer entre la sortie d'expeed et le buffer de carte memoire. Le seul goulet d'etrenglement possible en RAW^* 14 bits est le CAN, mais il travaille en temps réel, donc si comme tu dis l'expeed est en 16 bits il n'a aucune raison de limiter la rafale^* et c'est donc peut-etre un bridage logiciel (surtout si quelqu'un arrive a confirmer que le jpeg en mode 14 bit^* est meilleur que le JPEG en mode 8bits et donc que la conversion en JPEG utilise un flux de données en 16 bits).

[CE]

YouHateMe, ta constation est intéressante, donc il faut enregistrer en RAW14bits + JPG ! c'est ce que je comprends pas très bien ... Pourquoi n'avoir pas fait un enregistrement JPG avec le traitement sur 14bits alors ? pour ne enregistrer en plus le RAW^* tout en gardant l'avantage du 14bits
_________________
Amicalement, Cédric
dévouvrez mes différents fils : [galerie perso], [le festival de ballons], [portraits], [200 images de voile]
Mon tout nouveau blog et mon site : pourpre.ch

[YouHateMe]

non, dans les menus on active le RAW^* 14 bits et en appyuant sur le bouton qual en haut a guche et en tournant les molettes on selectionne un mode SANS RAW^* (que fine ou TIFF^* par exemple) et puis c'est tout (je crois que le resultat est meilleur si on active l'active d-lightning, mais cf ma procedure de test hazardeuse)

maintenant je dois aller faire des photos et discuter avec des ingé nikon, je vous tien au courant de tout ca ce soir

[Coniglio]

[CE]

[ventdessus]

[Lesfilmu]

[jyc]

bon je vous laisse !!! cela devient trop technique et il faut que j'aille faire des photos avec mon d300 !!!

c'est vrai que ce sont des questions intéréssantes, techniques. Savoir comment cela fonctionne est toujours motivants.

Je me fais parfois la reflexion que je perds de vue l'essentiel : photographier et simplement être satisfait de mes résultats...

Bonne journée à tous

[Gael Joncour]

Je pense que pas grand monde ne sait véritablement ce que cache le mot "RAW^*" dans tous les cas un apareil travail en RAW^*,c'est obligé c'est le plus petit dénominateur commun de captage après, c'est simplement le traitement Jpeg qui est appliqué ou non et le RAW^* sauvegardé ou non. Et ça dépend du proc, du buffer et de la capacité d'enregistrement de CF.

Mais dans tous les cas le capteur^* travail forcement sur du RAW^* pour faire son Jpeg ou son TIFF^*.

Donc à mon humble avis, le buffer encaisse bien mais pour le jpeg vu qu'il fait voler en éclat 60% de l'info il permet un enregistrement à 6 i/s (sortie multicanal du capteur^*).

Sinon en RAW^*+TIFF^* il doit enregistrer 30 Mo au lieu de 4Mo pour le Jpeg, la cadence est donc bien tributaire du buffer, du processeur et de la capacité d''enregistrement de la CF.

Mais bref si nous étions ingénieur on travailleraient pour Nikon et on passerait moins de temps sur les forums.

Utilisons le matériel ne soyons pas matériel.

[swing51]

[jyc]

[Shadock]

[Lesfilmu]

[YouHateMe]

Finalement, les bureaux de R&D sont tous au Japon et meme les directeurs nationnaux ne sont pas au courant de tout. Ils savent que des optiques à bascule et decentrement vont bientot sortir, mais quoi combien, à quel prix...

Et je n'ai pu rencontrer que le chef de produit et le coordinateur de la formation à la nikon school.

je leur ai parler de ma "découverte", mais il n'en sont pas au courant et il m'a demander d'envoyer des photos de test (que je ferai peut-etre ce WE).

Et non, je ne suis pas gardien de nuit mais juste eleve ingenieur.