Pixelistes

[Ric82]

Une compo pour esayer mon 50 mm 1.4 brut...

num 1


qu'en pensez vous?

Amicalement Ric82

[Ric82]

une autre....

num 2




Masse nuageuse un peu trop laiteuse, pas pu faire grand chose...

Ajouté : Horizon redressé sur les conseils de Ytsh (merci à lui)

Amlt, Ric82

[Ytsh]

chouette, encore un alpes maritimien
1 un peu trop brut justement un petit tour sous les courbes pour redonner un peu de chaleur a la rouille,
2 pas vilaine, mais ça penche(regarde l'horizon) d'un autre coté, 18H20 ,c'est l'heure de l'apéro, on peut pas t'en vouloir
marche bien en multi zone le D300!!

[Ric82]

Merci Ytsh pour ton passage,

Oui brute la 1ère pour voir ce qui en sortait de ce petit 50 mm en manuel, je suis ébahi par la finesse.
La 2... assez retravaillé pour les blancs et noirs, mais oui, la mer coule doucement par tribord, te me suis tellement axé sur les ombres que j'ai raté le plan incliné...Bien vu.

Effectivement il y a bien eu un petit apéro en rentrant, on sent les habitués...c'est qu'il faisait chaud au bord de mer!

Merci pour ces conseils, je vais mettre en pratique, je vais à Antibes pour redresser le plan qui sombre...

Amicalement Ric82

[oliv 9-3]

J'aime bien la 1. Je trouve au contraire les couleurs très naturelles, même si un petit réchauffage ferait plus "créatif". La compo est sympa.

Ce qui me dérange dans la 2, c'est surtout la MAP sur l'arche au premier plan plutôt que sur les bateaux. Après, je ne suis pas fan de la compo (trop de monde sur la digue, couleurs "bizarres")
Mais si y'avait apéro, t'avais pas le temps de tout vérifier avant de shooter

[Ric82]

Merci Oliv 9-3 pour ton passage

0ui le ciel était blanc laiteux sur le bas de l'horizon cadré, alors que j'avais un bleu magnifique au dessus, dommage...
je voulais cadrer l'arche pour travailler la PDC du 50 mm et les zones d'ombre avec un blanc fort derrière (les bateaux), dur pour moi qui tatonne...la mer avait vraiment ces bleus tranchés (signe de mistral dans le var..)

ton ressenti me servira, merci encore,

Amicalement

[Ric82]

Bon je poste une modification de ma photo num 2 en espérant que les cadrages et MAP ont amélioré le rendu, ajout également d'un coup de flash pour dégager les ombres de l'arche...
Je me suis repointé sur le site pour corriger le tir...

Toujours au 50 mm 1.4 sans polarisant.

Donnez moi vos avis SVP

num3




j'en ai une prise équivalente avec le 18-200 VR si cela vous intéresse, pour faire une correspondance

Amlt, Ric82

[Ytsh]

c'est pas vilain ça, je sais que tu as voulu respecter une meme largeur de pierre tout autour mais le bandeau supérieur de l'arche est malgré tout un peu trop étroit

[Ric82]

Bonjour Ytsh,
Merci pour ton ressenti
Oui bandeau un peu fin en haut, et j'ai un peu de mal pour garder du piqué sur mes prises... en plus la réduction enlève un paquet de détail (heu pas le mur bien sûr ça c'est moi...)
Je perds aussi en saturation on dirait...pourtant j'ai réduit la taille en deux temps comme je l'ai lu je ne sais plus trop où, mais bof...je me rends compte combien c'est dur de passer le cap de la réduction.

Amlt Ric82

[vega12]

Ce qui me gène dans la 3, c'est la mouette qui passe trop vite à gauche ...

Non, je plaisante !

J'aime bien la 1, pourquoi toujours vouloir faire plus ou moins de modification après la prise ... c'est plus de la photo mais du tripatouillage ...

La 3 est très bien mais manque un peu de pierre supplémentaire ... a mon goût.

[Ric82]

Bonjour vega12


Merci pour ton passage et tes appréciations utiles

Oui je n'ai pas voulou forcer la num 1 et j'ai laissé un ton rouille naturel.

Pour la 3 c'était pour un travail plus précis sur les écarts d'exposition et, les lumières ou ombres fortes mélangées. Très difficile pour mon niveau je pense...
D'accord avec toi pour les pierres, cependant j'avais un décor moins agréable sur le mur en m'éloignant, j'ai du serrer un peu...Mais je retiens ce détail pour mes suivantes, merci...

Amicalement, Ric82